Putins Kriegserklaerung?

[was soll`s]

Die USA sieht sich als Weltpolizei. Wo auf der Welt lässt sich ein Polizist auf ein Duell mit einem Verbrecher ein?

Nicht nur die USA sehen sich selbst als Weltpolizei auch ihre Verbündeten sehen das so.Nur soll die Polizei eigentlich Verbrechen verhindern und aufklären aber keine begehen.

 

[Henry1963]

Offensichtlich hat er es gemacht. Oder was glaubst Du wie es zu diesem Krieg kam?

Wann hast du deinen Arzttermin?

 

[Spökes]

bei dieser "US Kontrolle" ging es rein um die persönliche Sicherheit Selenskis,
da es m.W. schon Attentatsversuche auf Selenski gab,
sind Geheimdienstinformationen der US dafür bestimmt sehr hilfreich

Ja, das kann schon sein. Allerdings dürfte seine brutale Bande dazu auch fähig sein.

ojehhh .....
dieses Narrativ der Russen? ... Artikel 106 / 107 ... Auslegung nach "hausmacher Art"

u.a. wieder so ein seltsamer Widerspruch,
wenn bei uns gegen s.g. "Nazen" vorgegangen wird, ist das alles aus der Luft gegriffen,
wenn der Kreml dieses Argument vorschiebt, ist es natürlich rechtens

Man muss es nicht unbedingt als "Narrativ der Russen" verstehen. Schließlich hatten wir die Möglichkeit die Entwicklung in der Ukraine über die die letzten neun Jahre intensiv zu verfolgen. Von der Entwicklung einer Gewaltherrschaft, Bürgerkrieg, Offenlegung von Herrenmenschenattitüden, Fremdbestimmung, Endsiegermentatilität, dem Hinterlassen verbrannter Erde usw. haben wir alles gesehen. Wer diesbezüglich immer noch von einem "russischen Narrativ" schreibt hat wohl bis zum 24. Feb. 22 weg geschaut. Schon alleine die vielen hüpfenden Russen sollten jedem den Weg zeigen.

 

[Spökes]

Halt dir doch einfach mal vor Augen, wie lange die Lebensdauer des "Wetterballons" über russischem Gebiet gewesen wäre.....
bevor du wie immer die USA an pinkelst ....

Kann nichts sehen! Was konntest Du sehen?

 

[Picasso]

Hättest du Selbstgespräche führen wollen?

Schreib kein Dünnschiss..

 

[was soll`s]

Auch in der RF gibt es Oligarchen ...

Nein,ich kann mich noch sehr gut erinnern dass diese nach dem Zerfall der Sowjetunion im Westen als "Neue Russen" bezeichnet wurden.Die damalige Nomenklatura riss sich die Betriebe und Bodenschätze unter den Nagel und wurde quasi über Nacht zu Millionären.Das wurde damals als sehr positiv im Westen angesehen obwohl ihre ersten Maßnahmen die Einstellung von Lohnzahlungen an die Beschäftigten waren denn zuerst mussten ihre Konten gefüllt werden.Schließlich impliziert der Begriff "Neue Russen" etwas Positives.Erst als Putin diese "Neuen Russen" zügelte und von der politischen Macht entfernte,sie auf ihre wirtschaftlichen Aufgaben verwies und damit der Politik unterordnete,wurden sie plötzlich Oligarchen,was nun wiederum negativ besetzt ist.

 

[was soll`s]

Seit 2014 hat man Diplomatie gemacht. Man macht es immer noch, jeden Tag. Nur dazu muss Russland eben mitmachen. Leider zwecklos bis dato.

Falsch,das zumindest sollten auch Sie wissen.

 

[was soll`s]

Russland hat seine Landsleute die vor allem im Donbas von Nazis verfolgt und getötet wurden
beschützt, Putin musste handeln, wie Damals Hitler in Polen wo auch Deutsche verfolgt und
getötet wurden, aus dieser Verteidigung hatten die Sieger eben einen Angriff gebastelt.
Das ganze hat Washington / Nato sauber eskalieren lassen, = Milliardengewinne für USA, und
der gewünschte Niedergang der EU, gerade rechtzeitig vor der totalen Pleite der USA.
Fakt bleibt definitiv, und da beißt die Maus auch keinen Faden ab >>> eine Atommacht kann nicht
besiegt werden ohne als Aggressor dabei selbst vernichtet zu werden.
Die Fronten sind geklärt >> USA / Nato gegen Russland / China ( grob gesagt )
Russland wird so wie die Nato weiter eskalierend wirkt, definitiv als nächstes mit taktischen Atomraketen
die Waffenlieferungen ausschalten, was dann die Nato daraus macht ist dem Russen längst egal.
Ich vermute das Washington nach einem Erstschlag auf Europa sich nicht auf einen Atomkrieg
einlassen wird, sie gehen zum Lachen in den Keller und sprechen ihr Beileid aus ... die Rede dazu
ist längst in Bidens Schublade ...

Kann es sein dass Sie im Geschichtsunterricht öfter gefehlt haben?

 

[nachtstern]

Soso, die Kleber kleben sich also für die glorreichen Vereinigten Staaten von Amerika auf die Strasse...interessant, so hab ich das noch gar nicht gesehen.

Wer (außer Dir) ist so dämlich und bringt mein Statement (das auf die GrünAlteNaive-Partei, b.z.w deren Vorsingenden Politiker gemünzt war) mit den "Klebern" in Zusammenhang?

Aber von mir aus, zeig die Grünen ruhig in Den Haag wegen Kriegsverbrechen an.

Dank der Spitzfindigkeiten deutscher Juristen, wäre selbst eine Anklage wegen Verstoßes gegen das deutsche Grundgesetz, wohl leider fruchtlos °^

Artikel 26 Grundgesetz und seine mangelhafte Umsetzung im Strafrecht | https://www.friedenskooperative.de/friedensforum/artikel/artikel-26-grundgesetz-und-seine-mangelhafte
„Nach dem eindeutigen Wortlaut des § 80 Abs. 1 StGB ist nur die Vorbereitung eines Angriffskrieges und nicht der Angriffskrieg selbst strafbar, so dass auch die Beteiligung an einem von anderen vorbereiteten Angriffskrieg nicht darunter fällt. Ein Analogieschluss dahingehend, dass dann, wenn schon die Vorbereitung eines Angriffskrieges strafbar ist, dies erst recht für dessen Durchführung gelten müsse, ist im Strafrecht unzulässig. Art. 103 Abs. 2 GG verbietet die Anwendung einer Strafvorschrift über ihren eindeutigen Wortlaut hinaus.”

Vielleicht sollt ich dich auch wegen Kriegsverbrechen anzeigen. Einfach so. Das Ergebnis wäre ja das Gleiche.

Du kannst mich gern anschwärzen,
bringt dir sicher so einige Pluspunkte ein ^^

 

[Picasso]

Kann es sein dass Sie im Geschichtsunterricht öfter gefehlt haben?

https://www.sockenqualmer.de/FreizeitGrp/Themen/wasSonst/Geschichte/Polnische Verbrechen .pdf

 

[Che]

Seit 2014 hat man Diplomatie gemacht. Man macht es immer noch, jeden Tag. Nur dazu muss Russland eben mitmachen. Leider zwecklos bis dato.

Du kannst die gequirlte Kacke so oft wiederholen wie du willst - sie wird dadurch nicht wahrer !
Wer hat Minsk2 ignoriert ?
Wer hat vergangenen März die Diplomatie in Istanbul abgebrochen ?
Wer hat per Dekret jegliches Gespräch mit Russland verboten ?

 

[nachtstern]

Dieser Talkmaster Solowjow hat jedenfalls mit der Charakterisierung Baerbocks und co vollkommen recht.

 

[Che]

Dann weiss ich nicht,

Das ist der Punkt !

Und wenn man es dir wiederholt detailliert erklärt und dokumentiert, interessiert es dich nicht - lieber in der kognitiven Dissonanz verharren.

 

[nachtstern]

Du kannst die gequirlte Kacke so oft wiederholen wie du willst - sie wird dadurch nicht wahrer !
Wer hat Minsk2 ignoriert ?
Wer hat vergangenen März die Diplomatie in Istanbul abgebrochen ?
Wer hat per Dekret jegliches Gespräch mit Russland verboten ?

Man befindet sich auf verlorenen Posten, wenn man an seinen Narrativen rüttelt °^

 

[Van der Graf Generator]

DER-THÜRINGER | https://t.me/der_thueringer/7240

Hört es Euch ganz genau an.
Genau in solche Szenarien zerren Euch Grün-Rote.

 

[Ein Neuer]

Man sollte mal alte Medienberichte durchlesen,was die Ukraine betrifft,bevor Russland dich da eingeklinkt hat.
Da wurde nämlich auch von westlicher Seite gefordert,das Russland wegen der Nähe zur Ukraine da die Verantwortung hätte,die Ukraine mal entsprechend zu Bereinigen und für Ordnung und Rechtsstaatlichkeit zu sorgen.

Nach den jüngsten EU Beitrittsforderungen der Ukraine,hat man im ZDF aktuell gerade wieder die Korruption und fehlende Rechtsstaatlichkeit in der Ukraine bemängelt.

Zur Ukraine an sich und den Russen im Speziellen,da hatte die Ukraine auch Dank russlandfreundlicher Regierung,für die Unabhängigkeit von Russland einen Vertrauensvorschuss bekommen.

Durch dumme und unüberlegte Handlungen hat man den Vertrauensvorschuss in Raten verspielt.In Folge haben die Russen die Krim genommen,der Vorstatus wäre im aktuellen Konflikt nicht mehr herstellbar,

Der Russe ist in den Teilen des Land mit russischer Bevölkerung Einmarschiert,da weiter dumme Entscheidungen in der Ukraine erfolgten.Auch dieser Vorzustand ließe sich mit keinen Verhandlungen mehr Wiederherstellen.

Mittlerweile müsste man Erkennen,das die Ukraine wieder im Zustand vor der Unabhängigkeit versetzt wird. Keiner der Vorzustände,wird jemals wieder erreicht und jeder Vorzustand war besser als der aktuelle Zustand.

Ich würde sagen,der Vertrauensbonus ist komplett weg.

Hätte Deutschland ebenso schlechte Entscheidungen nach der Wiedervereinigung getroffen und hätte Russland in dieser Zeit nicht mit anderen Problemen zu Kämpfen gehabt,hätte Russland diese Wiedervereinigung sicherlich auch "rückgängig" gemacht.Nun sind die Bedingungen zur Ukraine auch anders gelagert.

Ok. Die Ukrainer sind jetzt ein Beispiel dafür,wie eigene Regierungen ein Land des Volk verzockt. Aber auch Deutschland hat nicht sonderlich viel aus der eigenen Geschichte gelernt und auch jetzt nichts aus dem Ukraine Konflikt. So steht der Herr Scholz auch aktuell mit seinen Panzerzusagen,recht alleine auf weiter Flur,da.

Klassisch Verarscht und fast "staatlich anerkannter Kriegsgegner" Russlands.Diese Erkenntnis scheint Scholz auch mittlerweile zu Dämmern.Er selbst betont mittlerweile sehr auffällig,das Putin ihm noch nicht Gedroht hätte. Die Schweissperlen auf Scholzens Stirn sind aber unübersehbar.

Nun heisst es,mal Abwarten. Ja,ja."Schaden vom eigenen Volk abzuwenden". Irgendwie widersprechen aktuelle Handlungen meinen Vorstellungen davon. Liegt aber bestimmt an meiner verzerrten Wahrnehmung.

 

[was soll`s]

Ein Krieg zwischen China und Taiwan wäre extrem gut für das Geschäft von America's Frontier Fund, einer Tech-Investmentfirma, deren Mitbegründer und CEO sowohl im Foreign Affairs Policy Board des Außenministeriums als auch im Intelligence Advisory Board von Präsident Joe Biden sitzt, wie aus einem Audiobeitrag von einer Veranstaltung am 1. Februar hervorgeht.
Die AFF ist sicherlich nicht der einzige Risikofonds, der im Falle einer destabilisierenden globalen Krise, wie etwa einem "kinetischen Ereignis im Pazifik" - also einem Krieg - stratosphärische Renditen für sein gesamtes Portfolio verzeichnen würde. Im Gegensatz zu den meisten anderen Investmentfirmen ist die AFF jedoch eng mit den oberen Rängen der amerikanischen Macht verbunden, also genau mit den Leuten, die eine Antwort auf einen solchen Krieg ausarbeiten würden.

Gilman Louie, der Mitbegründer und derzeitige CEO von AFF, ist Vorsitzender der National Intelligence University, berät Biden in seinem Intelligence Advisory Board und wurde 2022 von Außenminister Antony Blinken in das Foreign Affairs Policy Board des Außenministeriums berufen. Louie leitete zuvor In-Q-Tel, den Risikokapitalzweig der CIA.

Die AFF ist sicherlich nicht der einzige Risikofonds, der im Falle einer destabilisierenden globalen Krise, wie etwa einem "kinetischen Ereignis im Pazifik" - also einem Krieg - stratosphärische Renditen für sein gesamtes Portfolio verzeichnen würde. Im Gegensatz zu den meisten anderen Investmentfirmen ist die AFF jedoch eng mit den oberen Rängen der amerikanischen Macht verbunden, also genau mit den Leuten, die eine Antwort auf einen solchen Krieg ausarbeiten würden.

Gilman Louie, der Mitbegründer und derzeitige CEO von AFF, ist Vorsitzender der National Intelligence University, berät Biden in seinem Intelligence Advisory Board und wurde 2022 von Außenminister Antony Blinken in das Foreign Affairs Policy Board des Außenministeriums berufen. Louie leitete zuvor In-Q-Tel, den Risikokapitalzweig der CIA, d.h. AFF kann von einer geopolitischen Krise massiv profitieren, während sein CEO die Regierung Biden in geopolitischen Krisen berät. (America's Frontier Fund reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.)Die AFF leitet derzeit das Quad Investor Network, eine vom Weißen Haus geförderte Allianz von Investoren aus der so genannten Quad: einem geopolitischen Block, der sich gegen die chinesische Hegemonie richtet und aus den USA, Australien, Indien und Japan besteht.

Der Fonds hat auch enge Verbindungen zu einigen der lautstärksten und einflussreichsten China-Falken im amerikanischen Privatsektor. AFF wurde im vergangenen Jahr mit Unterstützung des ehemaligen Google-CEO Eric Schmidt, dessen Nähe zu Bidens Regierung zunehmend kritisch beäugt wird, und des Investors Peter Thiel gegründet. Thiel und Schmidt, deren Geschäftsinteressen im Bereich der nationalen Sicherheit und der Verteidigung beide immens von einem Krieg im Pazifik profitieren würden, haben sich beide für eine feindlichere nationale Haltung gegenüber China ausgesprochen.

White House-Linked Venture Capital Fund Boasts China War Would Be Great for Business | https://theintercept.com/2023/02/03/china-americas-frontier-fund/

Sollte es zu einem Krieg gegen China kommen,es gibt aus den USA dazu bereits zustimmende Meinungen,weiß man also schon vorher um die Hintergründe: Geld und Profit.Die offiziellen Begründungen sind nur der Schleiervorhang hinter dem das versteckt werden soll.

 

[vorbeischauen]

Dein "Nazisprech" ist schon wenn Du Pazifisten wie mich beleidigst und Lügen verbreitest ich sei ein Putinist ! Nichts daran ist wahr und Du bist so ein übler Geschichtsverfälscher !

ich hatte keine Absichten, dich persönlich zu beleidigen, ob du ein Putinist bist, ist mir wurscht, den Pazifismus zZ des Krieges halte ich jedoch für eine subversive Tätigkeit für die Gegenseite. es wurde schon 1.000mal gesagt - wenn ein Räuber dein Grundstück betritt, dein Garten ruiniert, deine Frau zusammenschlägt, Kinder bedroht - wurdest DU mit ihm verhandeln, o zum Messer greifen, um ihn zu töten?
noch i nden 80-rn schlug ich damaligen Moskau-bezahlten Peacenix vor, nach Moskau zu fahren u dort für Peace zu protestieren (soweit ich weiß, ging ja keiner )

und Du bist so ein übler Geschichtsverfälscher, aha und noch ein übler dazu - begründen?

 

[vorbeischauen]

Auch Dutschke wäre gegen diesen Krieg, Du mußt noch viel lernen !

das der Genosse Dutschke gg Kriege war, schmälert nicht die Tatsache , daß er ein Stasi-Agent war!

 

[was soll`s]

https://www.sockenqualmer.de/FreizeitGrp/Themen/wasSonst/Geschichte/Polnische Verbrechen .pdf

Unglaubwürdig,schon manche Formulierungen wie "Polenstaat" lassen darauf schließen aus welcher Richtung dieser Text kommt.Von der Behauptung Polen hätte vorgehabt in D einzumarschieren ganz abgesehen.