Vielleicht. Vielelicht auch in Richtung Minimierung statt Maximierung des Kriegsziels. Wir werden sehen, welche Strategie sich letztlich durchsetzt.
natürlich ändert das im Augenblick nichts, aber man kann ja mal mit der Wahrheit anfangen die Dinge wieder mal ins rechte Licht zu rücken um die wahren Täter diese Krieges zu erkennen...der Russe ist es nicht.....
Ich streite mit keinen der die Geschichte nicht von der Geschichte leugnet....
glaubst DU
Die Sache mit dem Konfliktstatus ist nicht in Stein gemeißelt. Einzig zwingende Voraussetzung für eine NATO-Mitgliedschaft ist die Zustimmung der Regierungen sämtlicher Mitgliedsnationen. Diese Zustimmung kann man auch kaufen oder erpressen, Hauptsache nachher steht die Unterschrift auf dem Papier und die Angelegenheit ist formal in Ordnung.
klar da die ganze Welt gegen die Russen sind, ist die ganze Welt gekauft oder erpresst worden......ihr habt sowas von einen an der Klatsche
Und in den Regeln steht u.a. auch die Bedingung , dass ein Aufnahme-Kkandidat nicht in einen aktuellen Konflickt verwickelt ist!
Wie Zustimmung lässt sich auch "Ablehnung" kaufen und erpressen - das lässt "2008" in ganz anderem Licht sehen!
die Kontitionen zahlen alle die , die den Krieg nicht angezettelt haben also der Verbraucher auf der
Klar...wie ich bereits geschrieben habe ...man will ja weiter gut Leben....der Soldat, die Mutter und Frau nicht vergessen die Kinder des
Mir scheint, du bist nicht ganz dicht wie dein Ukrainischer judischer Freund.... der seine Bürger verheizt....
Alles was in der EU ist, ist käuflich....das ist eine Tatsache.....es ist lediglich immer eine Sache des Preies....
du solltest nicht von dir auf andere schließen......
Einfach die Subventionen für Solar und E-Autos umleiten! Schon läuft es!
Logik hat mit Wahrheit nicht viel zu tun. Siehe Unterschied Paradoxon zu Axiom.
