Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Russland ist keine Bedrohung für die BRD!

Abe Voltaire

Deutscher König
Premiumuser +
Registriert
26 Mrz 2022
Zuletzt online:
Beiträge
20.067
Punkte Reaktionen
25.350
Punkte
118.520
Ort
SH - Mittelangeln
Website
nicandova.iphpbb3.com
Geschlecht
Ist auch nicht erforderlich. Niveau geht auch so.
Wo die Welle ist, geht das ja auch. Doch wie der Rabe es schon sagte. Nicht reagieren, wo das Gewollte fehlt. Doch Hand aufs Herz: Ist eine Maske wirklich besser als ein offensichtlicher Charakter, der sich zeigt?
 
Registriert
6 Apr 2023
Zuletzt online:
Beiträge
7.316
Punkte Reaktionen
8.287
Punkte
29.520
So sieht es tratsächlich aus, denn bevor Panzer in die Serie ist, werden sie unter "Beschuß"genommen, um Schwächen zu analysieren und nachzubessern.
Das siehst du etwas zu romantisch... Die angeblich unfassbare Sicherheit und galaktische Kampfkraft eines Panzers glaube ich erst dann, wenn sich die Herren Krauss, Maffei und Wegmann zusammen mit Frau Rheinmetall bereiterklären, als Besatzung gegen einen Trupp Wagnersöldner anzutreten.
 

Trantor

Erfahrener Kamikaze
Registriert
15 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
13.317
Punkte Reaktionen
4.639
Punkte
49.820
Geschlecht
Herrjeh, red mit allen Parteien, und alle tun immer nur verteidigen.

Selbst Hitler hat immer nur verteidigt.
Der hat doch nur "zurückgeschossen" :D

ich glaube das Prinzip, ein Land hinterhältig anzugreifen und das dann als "Verteidigung" zu verkaufen, ist so alt wie die Menschheitsgeschichte......
 

HaddschiUmar

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.492
Punkte Reaktionen
1.298
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Und da zählt das Endergebnis und nicht der Kollateralschaden der gerade zermalmten Ukraine. :rolleyes:
Man kann aber nicht davon sprechen das die Ukraine zermalmt wird ...
"kann man" nicht oder "darf Mann" nicht davon sprechen?
- es geschieht doch seit 1 1/2 Jahren tagtäglich
Verbietet es "die NATO", die so tut, als würde sie "helfen"
oder die hier im Forim zurechtgedrehte "russländische Propaganda" auf deren Vorgaben DU doch schon seit Januar 2022 immer wieder erkennbar (!) hereinfliegst?
Wenn ich Ukrainer wäre würde ich versuchen mit den dort lebenden Russen gut klar zu kommen, nur war das wohl so manchen Faschisten ein Dorn im Auge. Was kann der heutige Ukrainer für die Verbrechen von Bandera, was der heutige Russe für die Verbrechen von Stalin ? Hier muß Geschichte bedingungslos aufgearbeitet werden sonst gibt es ewig Krieg !
Sehr löblich,
Mit welchen Russen willst du gut klar kommen. Die welche dein Haus wegebombt haben, deine Frau vergewaltigt und deine Kinder gestohlen haben?
Ich spreche hier von Russen welche in der Ukraine leben und nicht von irgendwelchen Soldaten im Krieg.
aber wie willst du als Kleinrusse deinem Nachbarn, einem Großrussen, klar machen, dass dein Haus nicht "sein" Haus ist und der dich allenfalls als mietezahlender Untermieter dulden würde?
- Nur wil vor bald 1000 Jahren seine Vorfahren im "innerfamiliären Streit" deine Vorfahren besiegt und geplündert haben?
- "Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, ,,," !

Fast alle, die in der Ukraine leben sind "Russen" - ob der Herkunft nach ihre Vorfahren überwiegend "Groß"- oder "Klein"- Russen waren, es sind alles "Russen" (meist sogar Mischungen miteinander und weit darüber hinaus), unabhängig davon, welche Staatsbürgerschaft sie haben und ob sie ihren Staat behalten wollen oder etwa ein "allrussisches" oder gar wieder ein "allslawisches" Reich gerne hätten.!

Beispiel könnte der friedliche Zusammenschluss der EWG sein, die einst das "Reich des Kaiser Karl" wieder zusammengefügt hat (über "EG" und "EU" zum Monstrum geworden, weil es für zu viele in Süd- und Osteuropa "attraktiv" geworden war! ) - da wurde kein Krieg zur Eroberung geführt, sondern friedlich über die Bedingungen zum "Beitritt" verhandelt - und kein Staat wurde jemals zum Beitritt gezwungen, eher im Gegenteil!
 

HaddschiUmar

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.492
Punkte Reaktionen
1.298
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Am 21. Juni 1941 überfiel die deutsche Wehrmacht die Sowjetunion. ...
Betrogene Betrüger unter sich!

Zuvor, im August 1939 hatten die Verbrecher Molotow und von Ribbentrop im Auftrag ihrer "Herren§ den "Hitler-Stalin-Pakt geschlossen und sich damit zum Weltkrieg verabredet!
Gemeinsam haben sie Polen aufgeteilt, bekriegt und besiegt,
die Sowjetunion hat Finnland überfallen und die 3 anderen baltischen Staaten, sowie "Bessarabien" sich einverleibt, und das Deutsche Reich sollte das auch den Sowjets verhasste "England" besiegen dazu hat die SU eine Menge an "kriegswichtigenm Material" geliefert
- doch dank der Unterstützung durch die "blöden Amis" hat das UK durchgehalten

Und schon ab Oktober *41 haben wieder die "blöden Amis" die UdSSR massiv unterstützt, mit Waffen und anderem "kriegswichtigen Material"!

Aber "Russland", "die Rus" (auch nicht die Sowjetunion ist jemals eine "Bedrohung" für irgend ein Land, irgend einen Staat gewesen, es hat sich immer nur verteidigt und wurde dadurch immer größer!
(nur an Konstantinopel sind sie immer wieder gescheitert, der Traum vom Bosporus bleibt noch unerfüllt - ärgerlich, dass "die Osmanen" es geschafft haben, :)
 

KurtNabb

fränkischer Separatist
Registriert
24 Feb 2019
Zuletzt online:
Beiträge
36.432
Punkte Reaktionen
49.161
Punkte
88.820
Geschlecht
--
Hier geht es mehr ums Prestige als um die sportliche Herausforderung, das Auslaufmodell eines deutschen Panzers zu knacken.
Das kann schon sein. Aber wenn's viel billiger ist, den Panzer zu knacken, als ihn zu bauen, gerät der Nachschub in Gefahr.
 
Registriert
6 Apr 2023
Zuletzt online:
Beiträge
7.316
Punkte Reaktionen
8.287
Punkte
29.520
Das kann schon sein. Aber wenn's viel billiger ist, den Panzer zu knacken, als ihn zu bauen, gerät der Nachschub in Gefahr.
Jedenfalls in Zeiten von Friedenswirtschaft. In Kriegszeiten sind Kriegsparteien unwahrscheinlich leistungsfähig, siehe u.a. auch Deutschland während WKII.

Randbemerkung: Deutschland wurde letztlich ausgebremst durch fehlende Rohstoffe. Der vielfach als wahnsinnig und unfähig hingestellte Hitler hatte aber zumindest diesen grundsätzlichen strategischen Nachteil Deutschlands erkannt, was zu seiner sehr starrsinnigen, aber durchaus nachvollziehbaren Idee führte, sich um jeden Preis die Bodenschätze der Ukraine anzueignen. Die Niederlage von Kursk bestimmte das deutsche Schicksal viel nachhaltiger als die Niederlage in Stalingrad.
Ich unterstelle, dass auch Putins Absichten weniger das völkische, sondern viel mehr das wirtschaftliche Interesse an der Ukraine im aktuellen Krieg betreffen.
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
20.075
Punkte Reaktionen
13.227
Punkte
74.820
Geschlecht
Ich unterstelle, dass auch Putins Absichten weniger das völkische, sondern viel mehr das wirtschaftliche Interesse an der Ukraine im aktuellen Krieg betreffen.
Ich unterstelle, dass sich die Kriegsziele Russlands im Laufe des als "Spezialoperation" gestarteten Eingriffs inzwischen deutlich geändert haben und es nicht mehr um die Ukraine als Kriegsziel geht.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
51.180
Punkte Reaktionen
21.800
Punkte
54.820
Geschlecht
Ich unterstelle, dass sich die Kriegsziele Russlands im Laufe des als "Spezialoperation" gestarteten Eingriffs inzwischen deutlich geändert haben und es nicht mehr um die Ukraine als Kriegsziel geht.
..und was soll dann das Kriegsziel sein ? :unsure:
 

ZillerThaler

cogtito ergo sum
Registriert
19 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.311
Punkte Reaktionen
2.008
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Jedenfalls in Zeiten von Friedenswirtschaft. In Kriegszeiten sind Kriegsparteien unwahrscheinlich leistungsfähig, siehe u.a. auch Deutschland während WKII.

Randbemerkung: Deutschland wurde letztlich ausgebremst durch fehlende Rohstoffe. Der vielfach als wahnsinnig und unfähig hingestellte Hitler hatte aber zumindest diesen grundsätzlichen strategischen Nachteil Deutschlands erkannt, was zu seiner sehr starrsinnigen, aber durchaus nachvollziehbaren Idee führte, sich um jeden Preis die Bodenschätze der Ukraine anzueignen. Die Niederlage von Kursk bestimmte das deutsche Schicksal viel nachhaltiger als die Niederlage in Stalingrad.
Ich unterstelle, dass auch Putins Absichten weniger das völkische, sondern viel mehr das wirtschaftliche Interesse an der Ukraine im aktuellen Krieg betreffen.
Deine Randbemerkung ist "im Prinzip" richtig, aber nicht ganz!
Die "Rohstoffe der Ukraine" waren zwar auch wichtig (dabei mehr die Nahrungsmittel, als die Kohle vom Donbass),
es ging jedoch schon zuvor viel mehr um die Region von Kaukasus und Kaspischem Meer,
- einerseits Rohstoffe (u.a. Öl in Azerbaidjan), andererseits die "Iran-Route" der USA für Lieferungen an Stalin!
(daher die Bedeutung von "Stalingrad" und die Fixierung des GröFaZ darauf)

Im Sommer 1943 standen doch noch die Rohstoffe von ganz Westeurops unter völliger Kontrolle, u.a. Kohle und Eisenerz aus Belgien und Frankreich
 

MiaPetra

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.257
Punkte Reaktionen
2.725
Punkte
49.820
Geschlecht
Ich unterstelle, dass sich die Kriegsziele Russlands im Laufe des als "Spezialoperation" gestarteten Eingriffs inzwischen deutlich geändert haben und es nicht mehr um die Ukraine als Kriegsziel geht.
..und was soll dann das Kriegsziel sein ? :unsure:
Der stets "bestens informierte User" frustriert, hat es von Anfang an gewusst:
Putin führt keinen Krieg gegen die (oder in der) Ukraine - was dort geschieht, ist doch nur "Mittel zum Zweck"!
Der Krieg war stets ein (übrigens lange vorbereiteter) "Krieg gegen den Westen" !
Es geht gegen "die EU" und "die NATO" (die beide aufgelöst werden sollen, weil sie Russland nicht aufnehmen (und somit dessen Weltmachtpläne nicht finanzieren) wollten
und als Staaten richtet sich der Krieg vorwiegend gegen Deutschland und die USA.

Die NATO war ja nach Urteilen aus den eigenen Reihen schon "obsolet" und "hirntot",
weil Putin sie aber als "Schreckgespenst" braucht, hat er sie geradezu reanimiert und sogar zuvor "neutrale" Staaten dazu gebracht, die NATO zu verstärken.

der frustrierte User hat sein Wissen in "putins-kriegserklaerung" auf Seite 3043 ausgeplaudert
>> ...
Der Westen liefert so viel Waffen, dass er selber schon nicht mehr genug hat, für den Fall, dass die NATO angegriffen wird. Die NATO wurde also in den letzten Monaten entwaffnet, die NATO-Staaten pleite gemacht.

Kluger Putin...

Er sagt es ja auch ganz offen heraus, dass er Krieg gegen den Westen führt.
Das würde er nicht tun, wenn er nicht sicher wäre, eine sehr gute Chance zu haben zu gewinnen. Er hat ja auch lange genug überlegt.

Es gibt da also so einige Unbekannte, die wir nicht kennen, Putin aber schon. Wer genau hinschaut, kann erkennen was dem Westen bald blüht. Wer es nicht sehen will, kann es auch nicht sehen.
<<
 
Registriert
6 Apr 2023
Zuletzt online:
Beiträge
7.316
Punkte Reaktionen
8.287
Punkte
29.520
Deine Randbemerkung ist "im Prinzip" richtig, aber nicht ganz!
Die "Rohstoffe der Ukraine" waren zwar auch wichtig (dabei mehr die Nahrungsmittel, als die Kohle vom Donbass),
es ging jedoch schon zuvor viel mehr um die Region von Kaukasus und Kaspischem Meer,
- einerseits Rohstoffe (u.a. Öl in Azerbaidjan), andererseits die "Iran-Route" der USA für Lieferungen an Stalin!
(daher die Bedeutung von "Stalingrad" und die Fixierung des GröFaZ darauf)

Im Sommer 1943 standen doch noch die Rohstoffe von ganz Westeurops unter völliger Kontrolle, u.a. Kohle und Eisenerz aus Belgien und Frankreich
Deine Darstellung ist erheblich genauer als meine, vielen Dank.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Neueste Beiträge

ARD/ZDF/Öffentlich...
Es bleibt dabei: Die AfD ist nicht #rechtsextrem. Sie ist extrem im Recht und wird...
Sag " ja" zur Rente mit 70!
So ein Schmarrn. Der Steuerzahler latzt jedes Jahr um die 100 Mrd. zur Aufstockung der...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben