War der Anschlag von Paris echt?

[nachtstern]

Aha, ließ ja nicht lange auf sich warten. "Nato: Anschlag von Paris ist Angriff auf Werte der Nato-Partner "

"irgendwas" braucht man immer...so als "Vorwand"...
vielleicht "outen" sich die Terrorbrüder ja als "Syrische Assadtreue" ^^

Geheimdienst Operation ist natürlich auch "möglich"...
die sind nicht zimperlich...

http://www.stern.de/politik/geschichte/rainbow-warrior-reise-ohne-rueckkehr-542899.html

http://www.faz.net/aktuell/politik/...ad-fuer-anschlag-verantwortlich-11847115.html

 

[Strange Brew]

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass es sich um ein, womöglich sogar hochbezahltes, Killerkommando gehandelt hat, da die Gruppe, wie schon mehrfach berichtet wurde, relativ professionell vorgegangen ist.
Ich würde hier vielmehr von einem Attentat sprechen als von einem Terrorakt. Normale Terroristen wären wohl auch nicht geflüchtet, sondern hätten auf die Polizei gewartet und bis zum Tode gekämpft. Wer der Auftraggeber war, werden wir aber wohl nie erfahren. Ich hab so die Vermutung, dass es sich um einen sehr reichen Islamisten aus dem Ausland handeln könnte oder auch eine Organisation.

Ist natürlich alles nur reine Spekulation, aber klar ist für mich, dass das kein "normaler" Terrorakt war. Da steckt wesentlich mehr dahinter.

 

[Charles Dexter Ward]

Im Netz gefunden:

Kamen die Täter aus Sachsen? #charliehebdo

“Sie hatten die umstrittenen Mohammed-Karikaturen verantwortet, nun sind sie tot“.

Die Leser von “Spiegel Online” werden stets mit ebenso einfühlsamen Mitteilungen über Terroranschläge, wie mit einer messerscharfen Kausalkette versorgt. Gregor Gysi verurteilt auf seiner facebook-Seite tapfer und entschlossen den terroristischen Überfall “zweier Männer”. Warum das Satire-Magazin überfallen sein könnte und was die „zwei Männer“ geschrien haben („Allah akbar“ und „Wir rächen den Propheten“), als sie wehrlose Zivilisten massakrierten und einen auf dem Boden liegenden, offenbar angeschossenen Polizisten kalt und professionell exekutierten, lernen wir nicht. Dann folgt der Hinweis, um den es Gysi nach seinen einleitenden Lippenbekenntnissen wirklich geht:

„Wir dürfen aber nicht hinnehmen, wenn Rassisten und Ausländerfeinde eine solche fürchterliche Tat dazu missbrauchen, ihre Parolen gegen friedliche Mitbürgerinnen und Mitbürger anderer Herkunft bei uns zu verschärfen. Das eine wie das andere ist nicht hinnehmbar.“

„Verschärfte Parolen“ und Massenmord werden von Gysi aufs eleganteste relativiert. Leider hat er vergessen, Falschparker zu erwähnen, die man ebenfalls nicht gewähren lassen darf (frei nach Thomas den Quincey).

Und schließlich klärt uns Mathias Werth in der „tagesschau“ gebührenfinanziert darüber auf, dass es keineswegs sicher ist, dass es sich um eine“ islamistisch motivierte Tat“ handelt.

Frage: “Muss man, Herr Werth, von einer islamistisch motivierten Tat ausgehen?” Antwort: “Es gibt Anhaltspunkte dafür….Ob es wirklich so ist oder ob es nur Trittbrettfahrer auf ner anti-islamistischen Stimmung sind, das wissen wir bisher noch nicht.”

Es könnten also auch ganz andere als Täter in Frage kommen. Möglicherweise sprachen sie arabisch mit sächsischem Akzent.

© Joachim Nikolaus Steinhöfel 2015

Update: Der Anschlag hat laut Sigmar Gabriel “nichts mit dem Islam zu tun” (bei ca. 1:50).

http://www.steinhoefel.de/blog/2015/01/kamen-die-taeter-aus-sachsen-charliehebdo.html

Weiterführende Links habe ich nicht mit eingebettet.

Ja vielleicht waren die Täter ja deutsche Neonazis, Rechtsextremisten oder Pegidianer, welche dort einen false Flagg Anschlag inszenierten um ihn im Nachhinein zu instrumentalisieren. :rolleyes2:

 

[heikom]

Die Islamisten selbst haben diese Informationen hinterlassen in Form eines Ausweises.Das machen sie bei Anschlägen immer-auch beim Anschlag auf das WTC in NY konnte auf dem Trümmerhaufen ein Ausweis gefunden werden.Damit dürfte die Täterschaft eindeutig feststehen.

Heute las ich eine angebliche Aussage der französischen Polizei, sie habe im ersten Fluchtfahrzeug sogar beide Kennkarten/Personalausweise gefunden. Wie veröffentlicht waren die beiden Beschuldigten, sorry Täter, in der Vergangenheit damit beschäftigt gewesen "Dschihadisten" aus Frankreich an ihr Ziel zu schleusen und versorgten diese mit gefälschten Ausweisdokumenten.

Gemäß dem einen Video stoppten sie ihren Kleinwagen diagonal hinter dem Polizeifahrzeug und der eine feuerte von hinten in den Polizeiwagen, richteten einen bereits verwundeten Polizisten auf dem Gehweg hin und machten sich auf den Weg ins Gebäude. Die Polizistin wurde wahrscheinlich schon im Polizeifahrzeug tödlich getroffen. Sie schienen es nicht eilig zu haben, und eher sorgfältig zu "arbeiten". Aber um den Fahndungsbehörden und den Teams der Geheimdienste die Arbeit zu erleichtern, trugen sie zur Tat ihre eigenen Personalausweise, die sie im Fluchtfahrzeug liegen ließen.

Echte Dschidaisten wollen doch an Ort und Stelle großes Aufsehen provozieren und anschließend zu den Jungfrauen ins Paradies. Fragezeichen über Fragezeichen.

Geheimverhandlungen, Geheimhaltung von Untersuchungsberichten, Geheimhaltung von Folter, Geheimgefängnisse, Geheimgerichte, geheime Gesetze, geheime Gerichtsverfahren, mit Geheimurteile, Geheimoperationen, geheimer Überwachungsstaat, geheime Ausschreibungen, usw. ...... dagegen sind wahre Dschihadisten ein Vorbild an Transparenz.

Apropo "Geheim", dazu hatte Kennedy mal eine bemerkenswerte Rede gehalten was "Geheim" über eine Gesellschaft aussagt. popow und co. würden von einem Idioten, Verschwörungsidioten und Kaputtnik Kennedy sprechen.

 

[fjodorov]

Heute las ich eine angebliche Aussage der französischen Polizei, sie habe im ersten Fluchtfahrzeug sogar beide Kennkarten/Personalausweise gefunden. Wie veröffentlicht waren die beiden Beschuldigten, sorry Täter, in der Vergangenheit damit beschäftigt gewesen "Dschihadisten" aus Frankreich an ihr Ziel zu schleusen und versorgten diese mit gefälschten Ausweisdokumenten.

Gemäß dem einen Video stoppten sie ihren Kleinwagen diagonal hinter dem Polizeifahrzeug und der eine feuerte von hinten in den Polizeiwagen, richteten einen bereits verwundeten Polizisten auf dem Gehweg hin und machten sich auf den Weg ins Gebäude. Die Polizistin wurde wahrscheinlich schon im Polizeifahrzeug tödlich getroffen. Sie schienen es nicht eilig zu haben, und eher sorgfältig zu "arbeiten". Aber um den Fahndungsbehörden und den Teams der Geheimdienste die Arbeit zu erleichtern, trugen sie zur Tat ihre eigenen Personalausweise, die sie im Fluchtfahrzeug liegen ließen.

Echte Dschidaisten wollen doch an Ort und Stelle großes Aufsehen provozieren und anschließend zu den Jungfrauen ins Paradies. Fragezeichen über Fragezeichen.

Geheimverhandlungen, Geheimhaltung von Untersuchungsberichten, Geheimhaltung von Folter, Geheimgefängnisse, Geheimgerichte, geheime Gesetze, geheime Gerichtsverfahren, mit Geheimurteile, Geheimoperationen, geheimer Überwachungsstaat, geheime Ausschreibungen, usw. ...... dagegen sind wahre Dschihadisten ein Vorbild an Transparenz.

Apropo "Geheim", dazu hatte Kennedy mal eine bemerkenswerte Rede gehalten was "Geheim" über eine Gesellschaft aussagt. popow und co. würden von einem Idioten, Verschwörungsidioten und Kaputtnik Kennedy sprechen.

Wir werden sehen ob man der Verdächtigen habhaft wird.Ich spekuliere mal das das nicht geschehen wird.Dann gibt es maximal einen Prozeß in Abwesenheit mit vorhersagbaren Ausgang.

 

[heikom]

Wir werden sehen ob man der Verdächtigen habhaft wird.Ich spekuliere mal das das nicht geschehen wird.Dann gibt es maximal einen Prozeß in Abwesenheit mit vorhersagbaren Ausgang.

Ich tippe auf, sie werden tot sein.

Ich kann nur jedem empfehlen sich diese großartige Rede von Kennedy von Beginn bis Ende anzuhören (siehe oben) und dann möge man in Ruhe überlegen was von dem, wovor Kennedy uns und vor allem das us-amerikanische Volk gewarnt hatte heute schon lange Realität ist. Auch in der EU.

 

[fjodorov]

Ich tippe auf, sie werden tot sein.

Ich kann nur jedem empfehlen sich diese großartige Rede von Kennedy von Beginn bis Ende anzuhören (siehe oben) und dann möge man in Ruhe überlegen was von dem, wovor Kennedy uns und vor allem das us-amerikanische Volk gewarnt hatte heute schon lange Realität ist. Auch in der EU.

Das ist nicht auszuschließen.Immerhin musste schon mal ein alter Mann in Pakistan aus Notwehr erschossen werden, so daß es leider nicht möglich war ihn vor Gericht zu stellen.

 

[Dr.Braindead]

9/11 war unbestreitbar ein false flag Attentat.
Genauso wie der Boston Marathon Anschlag.

Allein mir fehlt der Glaube, dass es diesmal ein false flag Attentat war.
Mir fehlen die offensichtlichen Anhaltspunkte.
Der Ausweis im Auto koennte auch ein offensichtliches Bekennerschreiben sein.
Vom Gefuehl her (bisher) fuer mich ein reales islamistisches Attentat

 

[fjodorov]

9/11 war unbestreitbar ein false flag Attentat.
Genauso wie der Boston Marathon Anschlag.

Ich darf das noch etwas ergänzen.Der Anschlag in Bologna 1980 mit 85 Toten gehört auch dazu.
Dann gibt es noch einige "Vorfälle" mit vielen Merkwürdigkeiten.Der Mord an Buback,das Oktoberfestattentat in München 1980,die Geiselnahme zur Olympiade in München 1972 und nicht zu vergessen die NSU Geschichte.

 

[Dr.Braindead]

Ich darf das noch etwas ergänzen.Der Anschlag in Bologna 1980 mit 85 Toten gehört auch dazu.
Dann gibt es noch einige "Vorfälle" mit vielen Merkwürdigkeiten.Der Mord an Buback,das Oktoberfestattentat in München 1980,die Geiselnahme zur Olympiade in München 1972 und nicht zu vergessen die NSU Geschichte.

Du hast die Morde an Herrhausen und Rohwedder vergessen

 

[fjodorov]

Du hast die Morde an Herrhausen und Rohwedder vergessen

Das ist richtig.Danke.

 

[nachtstern]

Du hast die Morde an Herrhausen und Rohwedder vergessen

und den dessen Fallschirm sich nicht öffnete....
ach nee...
der war ja Selbstmörder!

 

[slkz]

Na, sowas? :rolleyes2:

Laut Europol wurden im vergangenen Jahr in der EU 249 Terroranschläge verübt. Drei davon hatten einen islamistischen Hintergrund.

http://www.piksa.info/blog/2011/07/24/christlicher-terrorismus/

 

[heikom]

Für islamistische Terroristen ist das Verhalten der Täter eher untypisch. Diese versuchen so viele Menschen wie möglich zu töten, mit ganz viel Krachbumms, ziehen die Sache hin bis alle wichtigen Presseleute und TV-Stationen vor Ort sind und kämpfen bis zu ihrem Tod oder lassen noch mindestens einen Sprengsatz hochgehen. So spektakulär wie möglich.

Die hier kamen, erschossen die beiden Polizisten mit halbautomatischen Gewehren und es gibt Videos, worauf ausschließlich Einzelfeuer zu hören ist. Man kann jetzt die Anzahl der Opfer im Gebäude mit der Anzahl der Schüsse vergleichen. Ich wäre nicht erstaunt, wenn auf ein Opfer nicht mehr als zwei Schüsse kamen, was definitiv auf Profis im Töten hinweist. Danach versuchen sie nicht nur ihr Leben zu retten, sondern sind gar untergetaucht ohne, dass jemand sich meldet und die Tat als irgend etwas bekennt. Jede Erklärung in dieser Richtung die jetzt noch kommen würde, kann man als Fake abhaken. Dann vergessen, verlieren diese Profi-Killer ausgerechnet ihre Originalausweise im Fluchtfahrzeug. Ganz wie "Dumm und Dümmer". Das stinkt derart gen Himmel, dass man diese Informationen nur unhinterfragt hinnimmt, wenn man sehr schlichten Gemütes ist. Rückblende zur MH 17 in der Ukraine. Zwei Stunden nach dem Abschuß der Maschine fingen schlagartig alle Gazetten und TV-Sender an zu verkünden, die Täter wären Russland oder die "Pro-Russen", was auf das Selbe herausläuft. Hier waren es diese/r Ausweis/e.

Die vermeintlichen Täter (Ausweise) sind jetzt entweder schon tot und entsorgt, wenn nicht dafür verantwortlich dürften sie gute Gründe haben sich nicht der Polizei zu stellen und befinden sich auf der Flucht oder sie waren es und befinden sich auf der Flucht. Da ich die Möglichkeit eines islamistischen Terroranschlags nicht grundsätzlich ausschließen will.

Genauso gut könnten es auch Mörder aus der faschistischen Ecke sein. Denn Le Pen dürfte bzgl. Zustimmung aus der Bevölkerung von der Tat profitieren. Allerdings sind die USA und EU-Goldman Sachs nicht an einer Regierungsübernahme durch Le Pen interessiert. "Man" könnte in einer False Flag Operation dieses Massaker anrichten und es später als Ermittlungserfolg Le Pen anlasten. Das dürfte dieser Partei das Genick brechen. Es kann allerdings auch sein, weil Frankreich der EU wegbricht, man etwas vorbereitet und den Versuch unternimmt die Bevölkerung zu beschäftigen, um die Vorbereitungen zu verschleiern. Ähnlich wie in der PEGIDA-Sache in Deutschland. Die stinkt regelrecht nach Geheimdienst.

 

[Che]

Ein etwas anderer Denkansatz von Volker Volker Bräutigam:

François Hollande, monsieur le président.- Ein fürchterliches Massaker wurde Ihnen vor die Haustüre serviert. 12 Tote sind zu beklagen. Ihren Angehörigen sowie den vielen Verletzten des Terroranschlags am 7. Januar in Paris gilt unser ganzes Mitgefühl. Ihnen, monsieur le président, gilt hingegen nur unser leises Bedauern. Denn anscheinend sind Sie, unfreiwillig und unbedacht, ein Mitverursacher dieses Verbrechens.

Am 4. Dezember vorigen Jahres haben Sie eine Reise in die einstige Sowjetrepublik Kasachstan unternommen. In der Hauptstadt Astana trafen Sie den Präsidenten Nasarbajew und den russischen Präsidenten Putin. Ohne Rücksicht auf die Gefühle unseres US-amerikanischen Weltherrschers – und ohne ihn um Erlaubnis zu bitten! – sprachen Sie sich dafür aus, zusammen mit dem russischen Präsidenten Putin, Bundeskanzlerin Merkel und dem ukrainischen Führer Poroschenko nach einer „diplomatischen Lösung“ der Ukraine-Krise zu suchen.


Doch damit nicht genug. Auf Ihrer Rückreise machten Sie am 6. Dezember einen Zwischenstopp auf dem Moskauer Flughafen Wnukowo 2 und trafen sich zu einem weiteren Gespräch mit Putin. Wiederum ohne vorher in Washington gefragt zu haben, ob Sie das auch dürfen. Und abermals verhandelten Sie mit dem Russen über den Ukraine-Komplex, ohne zu bedenken, dass in Kiew längst eine personalstarke US-Botschaft regiert und allein zuständiger Gesprächspartner für alle Fragen von Krieg und Frieden ist.

Wie konnten Sie nur!

Am 30. Dezember erwiesen Sie sich gar als von allen guten Geistern verlassen, als Sie, Vertreter einer der Veto-Mächte im UN-Sicherheitsrat, dort für eine Palästina-Resolution stimmen ließen anstatt dagegen, wie es der Anstand gegenüber Washington und Jerusalem verlangte.

Und am 5. Januar setzten Sie allen Unverschämtheiten ihrer sogenannten Vernunftpolitik die Krone auf: Sie forderten öffentlich die Rücknahme aller Sanktionen gegen Erzfeind Russland. Sie stellten sich auf die Seite Putins, des Bösen.

Um wirklich alle Zweifel auszuschließen, dass das grauenhafte Massaker in Paris eine kalkulierte Abrechnung, ein termingerechtes Auftragsverbrechen war, hinterließ einer der Attentäter „versehentlich“ seinen Personalausweis in einem der Fluchtfahrzeuge. Die Parallele zum 9/11-Anschlag auf die Zwillingstürme in New York fällt ins Auge: Auch dort wurde nachher auf dem Aschehaufen über den Tower-Trümmern der völlig unbeschädigte Ausweis eines der angeblichen Attentäter „gefunden“.

Die Herren der Welt in Washington sind überzeugt, es gebe auf dem Erdenrund keine intelligenteren Zeitgenossen als sie selbst, Donald Duck und Micky Mouse.

Was lernen wir aus alledem? Das Imperium will uns einen Unterschied glauben machen zwischen den moslemischen Killern, die in Lybien und Syrien Bürgerkrieg führen – das sind „Freiheitsaktivisten”, also die „guten Moslems” – und denen, die als IS-Terroristen Köpfe abschneiden, als Verrückte aus Gaza Raketen abschießen und als Ein-Mann-Bomber Selbstmordattentate in Israel und dem Rest der Welt verüben – das sind “die Bösen”: dschihadistische fundamental-extremistische Radikalislamisten, gelle?

Es soll nur keiner auf den Gedanken kommen, nachzufragen, wessen Interessen all das organisierte Morden und Totschlagen und Vergewaltigen und Verstümmeln und Foltern eigentlich dient.

Eine ordentliche Abreibung für Sie war überfällig, monsieur-le-président. Das sehen Sie hoffentlich ein? Gut, Sie zeigen erste Anzeichen der Besserung: Der Westen müsse im Kampf gegen den islamistischen Terror jetzt zusammenstehen, die Attentatsopfer seien schließlich “für die Freiheit” gestorben. Das sind erste kleine Schritte zurück in die richtige Richtung, monsieur-le-président.

Religiöse Phantasterei, gleich welcher Schattierung, ist mir gleichgültig. Ich bin bekennender Atheist und halte fest: Das Massaker in Paris ist ein abscheuliches Verbrechen. Es richtete sich zwar gegen die Macher eines Käseblatts, die „Satire“ für sich beanspruchten, jedoch nicht die geringsten Bedenken hatten, Christen und Juden und Moslems gegeneinander aufzuhetzen. Dass die “Gläubigen” das mit sich machen lassen, ist zum Teil ihre eigene Schuld. Aber die bedauernswerten Toten und Verwundeten und ihre Angehörigen sind nicht lediglich Opfer durchgeknallter Moslems, sondern Opfer einer verbrecherischen Politik des kapitalistischen Westens, der seinen Herrschaftsanspruch überall und mit allen Mitteln durchzusetzen trachtet; auf ein paar Tote mehr oder weniger kommt es der uns anführenden Verbrecherelite überhaupt nicht an. Mit einem einzigen Drohnenangriff bringt der Mörder im Oval Office des Weißen Hauses Woche für Woche dienstags mehr Menschen um, als an diesem Dienstag in Paris sterben mussten.

Wenn hier schon jemand die moslemfeindliche Denkschublade aufgemacht hat, in die das verehrte Publikum die Schreckenstat einordnen soll, dann kann unsereiner das auch: Packen wir das gemeine Verbrechen in das Fach mit der Aufschrift “False-Flag, Psy-Ops, CIA, Mossad, Gladio-NATO”. In den entsprechenden Güllegruben könnte es durchaus geplant worden sein.

Derselbe Mief, dieselben Zutaten.

 

[Tafkas]

Du hast die Morde an Herrhausen und Rohwedder vergessen

Aber nein, Du irrst! Das waren False Flag False Flag Attentate. Damit ist gemeint, daß die besagten Taten so eindeutig verübt wurden, daß der Verdacht, daß eigentlich ganz andere die Tat verübt haben müssen, unausweichlich war. Nicht zu verwechseln mit den False Flag False Flag False Flag Verbrechen. Damit sind alle Attentate und Anschläge gemeint, die so eindeutig False Flag sind, daß man vermuten muß, daß der Anschein des False Flag False Flag ist. Also müssen doch die Islamisten um Hattu Moerchen Muhammad Atta die Täter gewesen sein, weil nämlich der Verdacht, daß sie es nicht waren, für einen aufrecht-gewöhnlichen VTler zwar eindeutig, für fortgeschrittene Verschwörlis aber sehr verdächtig ist.

Und so weiter. Ken der GeFimMelete ist allerdings im Ersten Grad hängengeblieben. Er glaubt immer noch, das 9/11 CIA-Gedöns war. Der Blödel!

 

[heikom]

Aber nein, Du irrst! Das waren False Flag False Flag Attentate. Damit ist gemeint, daß die besagten Taten so eindeutig verübt wurden, daß der Verdacht, daß eigentlich ganz andere die Tat verübt haben müssen, unausweichlich war. Nicht zu verwechseln mit den False Flag False Flag False Flag Verbrechen. Damit sind alle Attentate und Anschläge gemeint, die so eindeutig False Flag sind, daß man vermuten muß, daß der Anschein des False Flag False Flag ist. Also müssen doch die Islamisten um Hattu Moerchen Muhammad Atta die Täter gewesen sein, weil nämlich der Verdacht, daß sie es nicht waren, für eine aufrecht-gewöhnlichen VTler zwar eindeutig, für fortgeschrittene Verschwörlis aber sehr verdächtig ist.

Und so weiter. Ken der GeFimMelete ist allerdings im Ersten Grad hängengeblieben. Er glaubt immer noch, das 9/11 CIA-Gedöns war. Der Blödel!

Fragt sich noch wer hier der der Dödel ist. Informiere Dich erst mal über Fakten. Dann reden/schreiben.

 

[Tafkas]

Fragt sich noch wer hier der der Dödel ist. Informiere Dich erst mal über Fakten. Dann reden/schreiben.

Huuhhh!! Bittu abba widda böse mit armes dummes kleines Tafkas! Fühlst Du Dich auf den Schlips getreten? Bist Du False Flag oder False Flag False Flag?

Jetzt im Ernst: warum seid Ihr Krummdackels eigentlich immer so humorlos? Das ist ja wie bei den Salafisten! Die verstehen auch keinen Spaß und sind immer gleich beleidigt!

 

[heikom]

Berechtigte Ausführungen eines Mannes der alles andere als ein Dödel ist. Inhaltlich wie vorab schon erwähnt.

 

[Dr.Braindead]

Aber nein, Du irrst! Das waren False Flag False Flag Attentate. Damit ist gemeint, daß die besagten Taten so eindeutig verübt wurden, daß der Verdacht, daß eigentlich ganz andere die Tat verübt haben müssen, unausweichlich war. Nicht zu verwechseln mit den False Flag False Flag False Flag Verbrechen. Damit sind alle Attentate und Anschläge gemeint, die so eindeutig False Flag sind, daß man vermuten muß, daß der Anschein des False Flag False Flag ist. Also müssen doch die Islamisten um Hattu Moerchen Muhammad Atta die Täter gewesen sein, weil nämlich der Verdacht, daß sie es nicht waren, für einen aufrecht-gewöhnlichen VTler zwar eindeutig, für fortgeschrittene Verschwörlis aber sehr verdächtig ist.

Und so weiter. Ken der GeFimMelete ist allerdings im Ersten Grad hängengeblieben. Er glaubt immer noch, das 9/11 CIA-Gedöns war. Der Blödel!

Im Gegensatz zu Dir habe ich mich mit dem Herrhausen Mord eingehend befasst.

Leb weiter in deiner naiven kleinen Welt und entnimmt alle Nachrichtungen der Bild-Zeitung.
Die stimmen schon.