- Registriert
- 22 Mrz 2016
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 2.904
- Punkte Reaktionen
- 0
- Punkte
- 0
- Geschlecht
Der IS verfügt wohl noch nicht über die Drohnen-Technologie (das war der Kontext)*) Dem IS traue ich das locker zu.
Der IS verfügt wohl noch nicht über die Drohnen-Technologie (das war der Kontext)*) Dem IS traue ich das locker zu.
Der IS verfügt wohl noch nicht über die Drohnen-Technologie (das war der Kontext)
Du musst nicht pathetisch werden, nur weil dir die Argumente fehlen.Hm,
du hast recht.
Wie konnte ich nur diese Liste vortragen und diese lieben, netten, fürsorglichen Staatsführer
und die erwähnten Staaten verunglimpfen, Asche auf mein Haupt. :traurig:
Du musst nicht pathetisch werden, nur weil dir die Argumente fehlen.
Hm,
du hast recht.
Wie konnte ich nur diese Liste vortragen und diese lieben, netten, fürsorglichen Staatsführer
und die erwähnten Staaten verunglimpfen, Asche auf mein Haupt. :traurig:
Du musst nicht pathetisch werden, nur weil dir die Argumente fehlen.
Wie wäre es mit 10 Thesen gegen solche Aktionen???
http://www.t-online.de/nachrichten/...eplanten-sprengstoffanschlag-in-chemnitz.html
In der Bibel findet man natürlich ebenso viel Unsinn wie im Koran. Der Unterschied jedoch ist, dass das Christentum durch das "Fegefeuer" der europäischen Aufklärung gehen musste und der Islam im Mittelalter stehen geblieben ist.
Ich hab' schon mehrere Bücher Todenhöfers gelesen.
Zuletzt seinen Bericht über den Aufenthalt im Islamischen Staat.
Seine Ansichten hinsichtlich Ursache und Wirkung in den betreffenden Regionen teile ich.
Leider kommt er zunehmend als "Islam-Fan" rüber, was ich persönlich schade finde,
da ich Religionen generell für Mumpitz halte, die in der Hauptsache dazu dienten
und dienen, die Leute gegeneinander aufzuhetzen und eigentlich nur Mittel zum
Zweck sind.
Letztendlich wäre es den Leuten, ob nun in Afrika oder Nahost in der Geschichte
nicht anders ergangen, wenn sie an einen rosaroten Plüschhase geglaubt
oder auch gar keine Religion gehabt hätten.
Gruß, hoksila
... Todenhöfer bringt Fakten.
....
Es waren Christen, die den "heiligen Krieg" der Kreuzzüge erfanden.
nein, tut er nicht - das hier:
ist 'ne glatte Lüge de rislamodevoten Gutmenschen!
und das ist nicht die einzige Lüge im zitierten Abschnitt
Na - wer hat denn nun die Kreuzzuege wirklich erfunden.? Natuerlich liesse sich diese Thema ausfuehrlich debattieren, so es im Mittelpunkt des Themas stuende. Sie werden aber doch wohl kaum die Rolle der Christen in Sache Kreuzzuege verharmlosen koennen.
Wie waere es, wenn Sie einen neuen Thread dazu oeffneten? Es waere interessant zu erfahren, wie Sie die christliche Rolle dabei betrachten. Die schreckliche Metzelei seitens der Christen geschah wohl unbeabsichtigt und/oder in reiner Selbstverteidigung. Heute nennt man das Kollateralschaden.
nein, tut er nicht - das hier:
ist 'ne glatte Lüge de rislamodevoten Gutmenschen!
Es waren Christen, die den "heiligen Krieg" der Kreuzzüge erfanden.
Wenn Sie vielleicht einmal die Nettigkeit besitzen würden, um mich aufzukären, woher denn die Kreuzzüge nach Ihrem Verständnis und Wissen herrührten?
Sie waren ein Instrument der römisch-katholischen Kirche und kamen genau von dort. Von Rom, um es genau zu sagen!
Die Kreuzzüge sind wohl von den Christen erfunden worden, sonst hätten sie wohl auch Halbmondzüge oder Djihad geheißen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Islamische_Expansion
Und sie waren eine Reaktion auf die permanente militärische Expansion des Islam. Das wird bei der Debatte über die Exzesse der Kreuzzüge
gerne vergessen.Gerne vergessen wird auch , das es bei den Kreuzzügen zwar diese grausamen Auswüchse gab, bei den islamischen Eroberungen waren solche aber der Normalzustand. Wer`s nicht glaubt kann ja mal über die islamische Invasion in Indien googlen.
Die arabischen Moslems waren aber nicht nur grausame Eroberer, sie kontrolierten auch den afrikanischen Sklavenhandel zu einer Zeit, als in Europa da noch niemand systematisch Geld damit verdient hat.Aber zugeben, frei von Schuld ist Europa und seine Christen bei diesem Thema auch nicht.
Nur so wie die Skalvenbefreiung nicht dadurch möglich wurde, das man den einen Sklavenhändler durch einen anderen ersetzt hat, wird das Problem der heiligen Kriege nicht dadurch gelöst werden, das er für Christen verboten wird, für Moslems aber weiter zum guten Ton gehört.
Religiös motivierter Hass ist der schlimmste von allen.Und warum Todenhöfer ausgerechnet den kleinredet, finde ich mehr als seltsam!!!
~Phönix
Die Kreuzzüge sind wohl von den Christen erfunden worden, sonst hätten sie wohl auch Halbmondzüge oder Djihad geheißen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Islamische_Expansion
Und sie waren eine Reaktion auf die permanente militärische Expansion des Islam. Das wird bei der Debatte über die Exzesse der Kreuzzüge
gerne vergessen.Gerne vergessen wird auch , das es bei den Kreuzzügen zwar diese grausamen Auswüchse gab, bei den islamischen Eroberungen waren solche aber der Normalzustand. Wer`s nicht glaubt kann ja mal über die islamische Invasion in Indien googlen.
Die arabischen Moslems waren aber nicht nur grausame Eroberer, sie kontrolierten auch den afrikanischen Sklavenhandel zu einer Zeit, als in Europa da noch niemand systematisch Geld damit verdient hat.Aber zugeben, frei von Schuld ist Europa und seine Christen bei diesem Thema auch nicht.
Nur so wie die Skalvenbefreiung nicht dadurch möglich wurde, das man den einen Sklavenhändler durch einen anderen ersetzt hat, wird das Problem der heiligen Kriege nicht dadurch gelöst werden, das er für Christen verboten wird, für Moslems aber weiter zum guten Ton gehört.
Religiös motivierter Hass ist der schlimmste von allen.Und warum Todenhöfer ausgerechnet den kleinredet, finde ich mehr als seltsam!!!
~Phönix
"Feine" Geschichtsklitterung! Man sollte posthum Papst Urban den Friedensnobelpreis verleihen,:happy:
Der Auslöser war die andauernde Expansion des Islam, die Zerstörung...
Wenn Sie vielleicht einmal die Nettigkeit besitzen würden, um mich aufzukären, woher denn die Kreuzzüge nach Ihrem Verständnis und Wissen herrührten?
Sie waren ein Instrument der römisch-katholischen Kirche und kamen genau von dort. Von Rom, um es genau zu sagen!
Der Auslöser war die andauernde Expansion des Islam, die Zerstörung
christlicher Heiligtümer und die Eroberung Jerusalems.
Die waren damals alle nicht zimperlich und haben sich mit Kriegsgründen
gegenseitig zugenagelt. Die wollten das auch so, und zwar beide Seiten.