Die AfD hat auch in Sachsen versagt

[Wolfgang Langer]

Ich wusste es....der Kranke ist das. Im ersten Beitrag hat er sich noch besorgt bezüglich des rüden Umgangstones hier geäußert. Schon ein bisschen sehr auffällig, wie enthemmt er jetzt wieder hier herumpöbelt....

Du kennst deine Pappenheimer!

 

[Franzmann]

Ich wusste es....der Kranke ist das. Im ersten Beitrag hat er sich noch besorgt bezüglich des rüden Umgangstones hier geäußert. Schon ein bisschen sehr auffällig, wie enthemmt er jetzt wieder hier herumpöbelt....

Was zieht ihr denn hier für eine Nummer ab ? Ist es Eure Art, unliebsame User los zu werden ?

Machst du wie man beobachten kann ja bei einem anderen User mit COMPA auch, als den du den immer bezeichnest.

Ihr seid schon Granaten.

 

[Picasso]

Ohhhh, werden die brau.. äh blauen wieder so schlecht behandelt....

 

[Picasso]

Was zieht ihr denn hier für eine Nummer ab ? Ist es Eure Art, unliebsame User los zu werden ?

Machst du wie man beobachten kann ja bei einem anderen User mit COMPA auch, als den du den immer bezeichnest.

Ihr seid schon Granaten.

Compa ist Compa. Wer da nicht bemerkt das es Compa ist, der merkt generell nicht viel. Und du bist definitiv kein Neuzugang.

 

[Wolfgang Langer]

Ohhhh, werden die brau.. äh blauen wieder so schlecht behandelt....

Null (!) Talkshow-Präsenz: ARD und ZDF im “Medienkrieg gegen die AfD”​

BERLIN – Die Auswertung ist eindeutig. 214 Politiker hatten dieses Jahr bereits Gelegenheit, sich in den Talkshows des öffentlich-rechtlichen Fernsehens zu präsentieren. Allerdings war darunter kein einziger Vertreter der AfD. Die Partei hat nun genug und prangert das „systematische Ausgrenzen“ von ARD und ZDF an. Sogar von einem „Medienkrieg gegen die AfD“ ist die Rede.

Laut der Statistik sind jeweils 58 Vertreter von CDU/CSU und SPD zu Gast bei Sandra Maischberger, Anne Will, Maybrit Illner, Markus Lanz und Co. gewesen. Die Grünen bringen es auf 45 Einladungen, die FDP auf 35 und selbst Die Linke, die unter der Fünf-Prozent-Hürde blieb, konnte sich 18 Mal präsentieren.

„Die Einladungspraxis von ARD und ZDF ist nicht akzeptabel“, sagt Leif-Erik Holm, stellvertretender AfD-Fraktionschef im Bundestag der JUNGEN FREIHEIT. Denn der öffentlich-rechtliche Rundfunk sei „zur Neutralität verpflichtet“ und solle die Bürger ausgewogen und umfassend informieren: „Das systematische Ausgrenzen der AfD verstößt dagegen eklatant.“

„Demokratiefeindliche staatliche Institution“​

Auf Twitter spricht der arbeitsmarktpolitische Sprecher der Fraktion, René Springer, sogar von einem „Medienkrieg gegen die AfD und fünf Millionen Wähler“. Der Parlamentarier nennt den öffentlich-rechtlichen Rundfunk wegen der Einladungspraxis „eine demokratiefeindliche staatliche Institution“.

Holm, der auch Landesvorsitzender in Mecklenburg-Vorpommern ist, wird gegenüber der JF ebenfalls deutlich: „Es kann nicht sein, daß die Sendungen von Maischberger, Illner, Lanz und Co von allen Bürgern mit Zwangsgebühren finanziert werden müssen, das ganze Parlament dann dort aber nicht abgebildet wird.“ Die AfD vertrete mehr als zehn Prozent der Wähler. Das müsse sich auch auf den „Gästestühlen der öffentlich-rechtlichen Talksendungen“ widerspiegeln.

Er frage sich, wo dabei „die Vielfalt, von der sie so gerne schwätzen“ bliebe. ARD und ZDF blendeten unbequeme Meinungen einfach aus: „Das finde ich wirklich dreist.“ (fh)

Null (!) Talkshow-Präsenz: ARD und ZDF im “Medienkrieg gegen die AfD” | Dokumentationsarchiv besorgter Demokraten | https://dokumentationsarchiv.com/2022/06/05/null-talkshow-praesenz-ard-und-zdf-im-medienkrieg-gegen-die-afd/

 

[Franzmann]

Anhang anzeigen 7386

Eines von den Mitgliedern bei der AfD-Versammlung ?

 

[Franzmann]

Null (!) Talkshow-Präsenz: ARD und ZDF im “Medienkrieg gegen die AfD”​

BERLIN – Die Auswertung ist eindeutig. 214 Politiker hatten dieses Jahr bereits Gelegenheit, sich in den Talkshows des öffentlich-rechtlichen Fernsehens zu präsentieren. Allerdings war darunter kein einziger Vertreter der AfD. Die Partei hat nun genug und prangert das „systematische Ausgrenzen“ von ARD und ZDF an. Sogar von einem „Medienkrieg gegen die AfD“ ist die Rede.

Laut der Statistik sind jeweils 58 Vertreter von CDU/CSU und SPD zu Gast bei Sandra Maischberger, Anne Will, Maybrit Illner, Markus Lanz und Co. gewesen. Die Grünen bringen es auf 45 Einladungen, die FDP auf 35 und selbst Die Linke, die unter der Fünf-Prozent-Hürde blieb, konnte sich 18 Mal präsentieren.

„Die Einladungspraxis von ARD und ZDF ist nicht akzeptabel“, sagt Leif-Erik Holm, stellvertretender AfD-Fraktionschef im Bundestag der JUNGEN FREIHEIT. Denn der öffentlich-rechtliche Rundfunk sei „zur Neutralität verpflichtet“ und solle die Bürger ausgewogen und umfassend informieren: „Das systematische Ausgrenzen der AfD verstößt dagegen eklatant.“

„Demokratiefeindliche staatliche Institution“​

Auf Twitter spricht der arbeitsmarktpolitische Sprecher der Fraktion, René Springer, sogar von einem „Medienkrieg gegen die AfD und fünf Millionen Wähler“. Der Parlamentarier nennt den öffentlich-rechtlichen Rundfunk wegen der Einladungspraxis „eine demokratiefeindliche staatliche Institution“.

Holm, der auch Landesvorsitzender in Mecklenburg-Vorpommern ist, wird gegenüber der JF ebenfalls deutlich: „Es kann nicht sein, daß die Sendungen von Maischberger, Illner, Lanz und Co von allen Bürgern mit Zwangsgebühren finanziert werden müssen, das ganze Parlament dann dort aber nicht abgebildet wird.“ Die AfD vertrete mehr als zehn Prozent der Wähler. Das müsse sich auch auf den „Gästestühlen der öffentlich-rechtlichen Talksendungen“ widerspiegeln.

Er frage sich, wo dabei „die Vielfalt, von der sie so gerne schwätzen“ bliebe. ARD und ZDF blendeten unbequeme Meinungen einfach aus: „Das finde ich wirklich dreist.“ (fh)

Null (!) Talkshow-Präsenz: ARD und ZDF im “Medienkrieg gegen die AfD” | Dokumentationsarchiv besorgter Demokraten | https://dokumentationsarchiv.com/2022/06/05/null-talkshow-praesenz-ard-und-zdf-im-medienkrieg-gegen-die-afd/

Anhang anzeigen 7386

 

[Franzmann]

Schillig, Franzmann, Terminator, Himmelsteiger, Braunenklatscher, GunterWillomeit, Gambrinus, Ostweg, Wühlmaus, Beißer,Pitbull, Hannoveraner, Potsdamer, weitsprung, BernddasBrot, Binmalweg, Panzer1950, Helmstedter, helmstedter1, Niedersache, mats, e.augustinos und fcb Fan.



Wer kennt noch weitere Namen von diesem Troll?

Ist ja sehr interessant. Ich habe mir mal die Arbeit gemacht, unter dem Thema Sperrungen/Löschungen zu recherchieren. Ist sehr aufschlussreich. Von diesen Namen die der @Wolfgang Langer aufgeführt hat, sind bis auf wenige Ausnahmen alle VOR AUGUST 2019.

Woher weiß ein @Wolfgang Langer, der erst am 20 Aug 2019 sich angemeldet hat sowas ? Wie oft hat er sich denn hier angemeldet und über wieviel Acconts verfügt ER DENN ?

 

[Wolfgang Langer]

Ist ja sehr interessant.

Gelle?!

Ich habe mir mal die Arbeit gemacht, unter dem Thema Sperrungen/Löschungen zu recherchieren. Ist sehr aufschlussreich. Von diesen Namen die der @Wolfgang Langer aufgeführt hat, sind bis auf wenige Ausnahmen alle VOR AUGUST 2019.

Woher weiß ein @Wolfgang Langer, der erst am 20 Aug 2019 sich angemeldet hat sowas ? Wie oft hat er sich denn hier angemeldet und über wieviel Acconts verfügt ER DENN ?

Das habe ich dir schon 2 mal erklärt,
Wenn du die Frage unten verstanden hättest,
könntest du daraus schließen, dass mir fast alle Namen per pn gesteckt wurden.

Aber du bist ja so was von vergesslich,
vielleicht solltest du nicht so viel saufen?!

 

[Franzmann]

Gelle?!

Das habe ich dir schon 2 mal erklärt,
Wenn du die Frage unten verstanden hättest,
könntest du daraus schließen, dass mir fast alle Namen per pn gesteckt wurden.

Aber du bist ja so was von vergesslich,
vielleicht solltest du nicht so viel saufen?!

Ach, hast du mir schon 2 mal erklärt, soso.
Die sind dir also per PN gesteckt worden...... .....
Sicher von einem "zuverlässigen Kameraden".....sind ja auch noch "viele Neue " hier so informiert.
Na ja, was das saufen betrifft...da haben sich ja schon andere hier zu bekannt...gerade so Deine Ost-Kameraden.

 

[Wolfgang Langer]

Ach, hast du mir schon 2 mal erklärt, soso.

si si.

Die sind dir also per PN gesteckt worden...... .....
Sicher von einem "zuverlässigen Kameraden".....

Nein mehrererere!

Und jetzt darfst du dich gerne zurückziehen,
auf Deutsch:
TROLL DICH!

 

[Alter Stubentiger]

Ich wusste es....der Kranke ist das. Im ersten Beitrag hat er sich noch besorgt bezüglich des rüden Umgangstones hier geäußert. Schon ein bisschen sehr auffällig, wie enthemmt er jetzt wieder hier herumpöbelt....

Ähem.......

 

[Picasso]

Ähem.......

Gesundheit!

 

[Swesda]

Die AfD hat in Sachsen nicht versagt, und schon gar nicht "auch". Man kann nicht von "Versagen" sprechen, wenn man in einem demokratischen Prozess unterliegt. So gesehen hat ja jede Partei in Deutschland schon mehrfach "versagt". Aber natürlich, wenn es uns nicht gelingt, politische Erfolge zu erzielen wird das gleich als "Versagen" bejubelt.

Bei aller Normalität solcher politischer Prozesse ist eher zu betonen, dass die AfD gegen einen hohen medialen Druck arbeiten muss. Wir haben kein Kuschelblatt, dass jeden Tag unsere Leistungen rühmt, mögen sie nun tatsächlich erbracht worden sein oder nicht. Die Altparteien haben eine starke mediale Lobby, es gibt sie eben auch schon sehr viel länger als die AfD, und ihr nationales und internationales Netzwerk ist viel größer und engmaschiger.

So gesehen ist die bisherige Leistung der AfD positiv bemerkenswert. Wir sind in allen Länderparlamenten vertreten, sitzen mit im Bundestag und erfüllen dort die wichtigste politische Aufgabe, die es in einer Demokratie gibt, nämlich gelebte Opposition.

 

[Iles9]

Ist ja sehr interessant. Ich habe mir mal die Arbeit gemacht, unter dem Thema Sperrungen/Löschungen zu recherchieren. Ist sehr aufschlussreich. Von diesen Namen die der @Wolfgang Langer aufgeführt hat, sind bis auf wenige Ausnahmen alle VOR AUGUST 2019.

Woher weiß ein @Wolfgang Langer, der erst am 20 Aug 2019 sich angemeldet hat sowas ? Wie oft hat er sich denn hier angemeldet und über wieviel Acconts verfügt ER DENN ?

Ich habe auch bevor ich mich hier angemeldet habe, länger nur mit gelesen und man kann auch rückwärtig lesen, wenn man sich die Zeit nimmt. Das ist nun keine Beweis dafür das er hier mehrere Accounts hat. Uns so lange unbemerkt? Ich denke die Aufpasser hätten das doch inzwischen schon gemerkt und gelöscht.

 

[Iles9]

Die AfD hat in Sachsen nicht versagt, und schon gar nicht "auch". Man kann nicht von "Versagen" sprechen, wenn man in einem demokratischen Prozess unterliegt. So gesehen hat ja jede Partei in Deutschland schon mehrfach "versagt". Aber natürlich, wenn es uns nicht gelingt, politische Erfolge zu erzielen wird das gleich als "Versagen" bejubelt.

Bei aller Normalität solcher politischer Prozesse ist eher zu betonen, dass die AfD gegen einen hohen medialen Druck arbeiten muss. Wir haben kein Kuschelblatt, dass jeden Tag unsere Leistungen rühmt, mögen sie nun tatsächlich erbracht worden sein oder nicht. Die Altparteien haben eine starke mediale Lobby, es gibt sie eben auch schon sehr viel länger als die AfD, und ihr nationales und internationales Netzwerk ist viel größer und engmaschiger.

So gesehen ist die bisherige Leistung der AfD positiv bemerkenswert. Wir sind in allen Länderparlamenten vertreten, sitzen mit im Bundestag und erfüllen dort die wichtigste politische Aufgabe, die es in einer Demokratie gibt, nämlich gelebte Opposition.

Ich bin nun kein Fan von der AfD und bei so einigem nicht ihrer Meinung. Hab mir das Wochenende mal den Parteitag teilweise angeschaut.
Aber in den Landes- und Bundesregierungen finde ich schon, sollte weiter einen Platz behalten, denn sonst haben wir bald chinesische Verhältnisse, nur noch Genicke und Geklatsche, egal was die Ur-Altparteien vorschlagen.

 

[Picasso]

Die AfD hat in Sachsen nicht versagt, und schon gar nicht "auch". Man kann nicht von "Versagen" sprechen, wenn man in einem demokratischen Prozess unterliegt. So gesehen hat ja jede Partei in Deutschland schon mehrfach "versagt". Aber natürlich, wenn es uns nicht gelingt, politische Erfolge zu erzielen wird das gleich als "Versagen" bejubelt.

Bei aller Normalität solcher politischer Prozesse ist eher zu betonen, dass die AfD gegen einen hohen medialen Druck arbeiten muss. Wir haben kein Kuschelblatt, dass jeden Tag unsere Leistungen rühmt, mögen sie nun tatsächlich erbracht worden sein oder nicht. Die Altparteien haben eine starke mediale Lobby, es gibt sie eben auch schon sehr viel länger als die AfD, und ihr nationales und internationales Netzwerk ist viel größer und engmaschiger.

So gesehen ist die bisherige Leistung der AfD positiv bemerkenswert. Wir sind in allen Länderparlamenten vertreten, sitzen mit im Bundestag und erfüllen dort die wichtigste politische Aufgabe, die es in einer Demokratie gibt, nämlich gelebte Opposition.

Hätte irgendeine Partei, egal ob SPD oder CDU oder irgendeine Partei, einen solchen medialen Druck gegen sich gehabt und wäre dazu noch von allen " demokratischen " Parteien derartig geschnitten worden....sie wäre verschwunden. Die AfD existiert nur, weil es im Volk einen starken Willen nach Wandel gibt, dieser kann nicht gebrochen werden.

 

[Le Bon]

Die AfD existiert nur, weil es im Volk einen starken Willen nach Wandel gibt, dieser kann nicht gebrochen werden.

Da wir in einer Scheinwelt leben (Geld, Demokratie, Staaten, Recht), muß man stringent(!!) davon ausgehen, daß die AfD etabliert wurde, um einen Sündenbock zu haben und die deutsche "Schuld" bezüglich der Nahtziehs und des fürchterlichen Holoklaus' weiterhin thematisieren zu können, um sie in den halbtoten BRD-Gehirnen nicht vergessen zu lassen.

Tatsache ist: Es gibt auf diesem Planeten nicht ein Land, in dem es eine Demokratie im Sinn Macht des Volkes gibt! Die einzigen demokratischen Profile gibt es in Vereinen. Falls überhaupt!!

 

[Henry1963]

Hätte irgendeine Partei, egal ob SPD oder CDU oder irgendeine Partei, einen solchen medialen Druck gegen sich gehabt und wäre dazu noch von allen " demokratischen " Parteien derartig geschnitten worden....sie wäre verschwunden. Die AfD existiert nur, weil es im Volk einen starken Willen nach Wandel gibt, dieser kann nicht gebrochen werden.

Bei 10 % kann man nicht von Volk reden. Bei den anderen 90 % aber schon. Und die wollen eben KEINE AfD.

 

[Picasso]

Da wir in einer Scheinwelt leben (Geld, Demokratie, Staaten, Recht), muß man stringent(!!) davon ausgehen, daß die AfD etabliert wurde, um einen Sündenbock zu haben und die deutsche "Schuld" bezüglich der Nahtziehs und des fürchterlichen Holoklaus' weiterhin thematisieren zu können, um sie in den halbtoten BRD-Gehirnen nicht vergessen zu lassen.

Tatsache ist: Es gibt auf diesem Planeten nicht ein Land, in dem es eine Demokratie im Sinn Macht des Volkes gibt! Die einzigen demokratischen Profile gibt es in Vereinen. Falls überhaupt!!

Ich schaue mir die einzelnen Menschen an. Das betrifft auch Parteien. In keiner Partei gibt es mehr Menschen, die mir menschlich und vom Intellekt zusagen, als in der AfD. Für mich ist die Welt real genug um dies zu registrieren. Das wir im Vergleich zur göttlichen Welt, in einer Scheinwelt leben, ist richtig. Deshalb sagte Jesus ja:

Pilatus antwortete: Bin ich ein Jude? Dein Volk und die Hohenpriester haben dich mir überantwortet. Was hast du getan? Jesus antwortete: Mein Reich ist nicht von dieser Welt. Wäre mein Reich von dieser Welt, meine Diener würden kämpfen, dass ich den Juden nicht überantwortet würde, aber nun ist mein Reich nicht von dannen. Da sprach Pilatus zu ihm: So bist du dennoch ein König? Jesus antwortete: Du sagst es, ich bin ein König. Ich bin dazu geboren und in die Welt gekommen, dass ich für die Wahrheit zeugen soll. Wer aus der Wahrheit ist, der höret meine Stimme. …


Aber trotzdem ist die Welt in der wir leben real genug, um zu erkennen , das man richtig handeln muss. Dazu gehört Männer wie Bernd Baumann, Gottfried Curio, Stephan Brandner, Alexander Gauland oder auch Björn Höcke zu unterstützen. Diese Leute zeichnen sich allesamt durch 2 Dinge aus, sie werden geschmäht, weil sie die Wahrheit sagen. Wenn man sich ihre Reden aufmerksam anhört, merkt man dies.