Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Liebermann zum „Verteidigungs“minister.,!

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
20 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
21
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Die israelische Regierung hat vermutlich eine Art Abkommen mit westlichen Medien getroffen, nicht allzu negativ zu berichten. Und vieles ist auch Schwachsinn, z.B. die Geschichte mit den "menschlichen Schutzschildern" der Palis. Schon in Wikipedia steht, dass das nicht stimmt.

Aber dass die Hamas Israels Existenzrecht verneint ist ein Faktum. Das finde ich aber auch legitim, denn Israel ist eine fremde Besatzungsmacht in Palästina, die die eingeborenen Menschen unterdrückt, beraubt, misshandelt und tötet.

Das ist vollkommen inakzeptabel



Ja, Wiki weiß nicht alles.
_________
Interessant ist allemal, dass ihr die Hamas scheinbar unterstützt, denn die erkennt das Existenzrecht Israels nicht an.
Gleichzeitig predigt ihr lauthals der gesamten Welt, die Legitimität eines "palästinensischen Nationalstaates", müsse akzeptiert werden.

Na, wenn das nix ist...
 

sahar

Premiumuser +
Registriert
30 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.529
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Die israelische Regierung hat vermutlich eine Art Abkommen mit westlichen Medien getroffen, nicht allzu negativ zu berichten. Und vieles ist auch Schwachsinn, z.B. die Geschichte mit den "menschlichen Schutzschildern" der Palis. Schon in Wikipedia steht, dass das nicht stimmt.

Aber dass die Hamas Israels Existenzrecht verneint ist ein Faktum. Das finde ich aber auch legitim, denn Israel ist eine fremde Besatzungsmacht in Palästina, die die eingeborenen Menschen unterdrückt, beraubt, misshandelt und tötet.

Das ist vollkommen inakzeptabel

Was die westlichen, explizit die deutschen Medien anbelangt, so schreibt die Juedin Felicia Langer, (die entgegen einiger heftiger Proteste aus einer bestimmten Ecke) das Bundesverdienstkreuz erhielt, in ihrem Buch:" Brandherd Nahost - oder die geduldete Heuchelei:
"Es gibt deutsche Journalisten, die rufen staendig ihre Freunde in Amerika an und fragen, was sie schreiben duerfen. Sie kriechen geradezu im Staub vor den maechtigen juedischen Organisationen. Dabei wissen sie genau, was in Israel passiert. Viele spielen sich als Helden auf, weil sie immer wieder den Holocaust und den Antisemitismus anprangern. ...
Die Deutschen sollten wahren moralischen Mut zeigen und sagen:Was im Zweiten Weltkrieg geschehen ist, war ein unbeschreibliches Verbrechen, wir haben keinerlei Absicht, es jemals zu vergessen: Aber wir werden nicht mehr zulassen, dass man uns unter Hinweis darauf zum Schweigen bringt, wenn anderswo Verbrechen gegen die Menschenrechte begangen werden."

Auf Druck des Zentralrats der Juden wurde in einigen Staedten die Ausstellung ueber die Nakba, die Vertreibung der Palaestinenser abgebrochen oder von vorneherein nicht genehmigt.
Max Blumenthal, ein juedischer Journalist und sein Kollege wollten in Berlin uber den Gaza-Krieg berichten, ueber das Massaker - sie wurden kurzerhand ausgeladen. So viel zur Presse- und Meinungsfreiheit und wie man Menschen manipuliert....
Was das Existenzrecht Israels anbelangt - wann haetten umgekehrt Israel das Existenzrecht eines palaestinensischen Staates anerkannt?
Es ist richtig, dass die Charta der Hamas noch existiert, in der zur Vernichtung Israels aufgerufen wird. Sie ist das einzige Faustpfand, das sie im Falle von Verhandlungen in der Hand hat.
Die Israelis wissen genau, weshalb sie sich mit Hamas nicht an den Verhandlungstisch setzen moechten.
Verantwortliche Hamas-Fuehrer haben WIEDERHOLT erklaert, die Organisation werde sich im Falle eines israelischen Rueckzugs zu einem sehr langen Waffenstillstand bereitfinden, de facto also zur Koexistenz mit Israel.
Die "Washington Post" veroeffentlichte vor Jahren einen Brief des Hamas-Fuehrer Haniye an den damaligen US-Praesidenten G.W. Bush in dem er sich aehnlich ausdrueckte. Bush hat sich nie dazu geauessert. Keine Reaktion auch seitens des wiederholten Friedensplan Saudi-Arabien, der alle noetigen Garantien fuer den juedischen Staat erhielt.
 

sahar

Premiumuser +
Registriert
30 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.529
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht

Ja, Wiki weiß nicht alles.
_________
Interessant ist allemal, dass ihr die Hamas scheinbar unterstützt, denn die erkennt das Existenzrecht Israels nicht an.
Gleichzeitig predigt ihr lauthals der gesamten Welt, die Legitimität eines "palästinensischen Nationalstaates", müsse akzeptiert werden.

Na, wenn das nix ist...

Ne, Wiki weiss wirklich nicht alles - im Gegensatz zu dir.
 

sahar

Premiumuser +
Registriert
30 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.529
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
weltnetzTV / Nachdenkseiten, alles miteinander verbunden.
Albrecht Müller der Macher...
weltetzTV, ich ahnte das solche Quellen kommen.
Querverweise zu glühenden "Israelfreunden" wie Moustafa Kashefi alias Ken Jebsen,
Martin Lejeune und und und...

http://www.cicero.de/berliner-repub...urnalisten-hereinfiel-der-hamas-hinrichtungen

Versuche mal in deinem völlig verzerrtem Israel-Bild, dass du ja scheinbar so tief in dich reingefressen hast, rauszufinden was dich so treibt.
Menschenrechte können es nicht sein, denn wenn du das vorgibst wäre es die pure Heuchelei.
Setz dich dafür ein, dass die Hamas-Charta ihre Gültigkeit verliert, dann kannst du von dir sagen, ich halte die politische Balance und bin als "Friedensstifter" ernst zunehmen.
So aber, als Aktivist der Anti Israel Fraktion, der einseitig Stimmung macht..unglaubwürdig.

Zur Hamas-Charta habe ich mich an anderer Stelle geauessert.
Diesen "Joker" kannst du dir wer weiss wo hin stecken - er zieht nicht (mehr).
 
Registriert
20 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
21
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Zur Hamas-Charta habe ich mich an anderer Stelle geauessert.
Diesen "Joker" kannst du dir wer weiss wo hin stecken - er zieht nicht (mehr).

Ich weiß ja wie wütend dich und deine Gefolgsleute es macht wenn die Hamas-Charta angeführt wird.
Es ist übrigens nicht mein Joker, sondern der Brocken, der euch selbst schwer im Halse liegt.
Passt nicht zu den "Friedensabsichten" der Araber, gell. :D
 

sahar

Premiumuser +
Registriert
30 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.529
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
weltnetzTV / Nachdenkseiten, alles miteinander verbunden.
Albrecht Müller der Macher...
weltetzTV, ich ahnte das solche Quellen kommen.
Querverweise zu glühenden "Israelfreunden" wie Moustafa Kashefi alias Ken Jebsen,
Martin Lejeune und und und...

http://www.cicero.de/berliner-repub...urnalisten-hereinfiel-der-hamas-hinrichtungen

Versuche mal in deinem völlig verzerrtem Israel-Bild, dass du ja scheinbar so tief in dich reingefressen hast, rauszufinden was dich so treibt.
Menschenrechte können es nicht sein, denn wenn du das vorgibst wäre es die pure Heuchelei.
Setz dich dafür ein, dass die Hamas-Charta ihre Gültigkeit verliert, dann kannst du von dir sagen, ich halte die politische Balance und bin als "Friedensstifter" ernst zunehmen.
So aber, als Aktivist der Anti Israel Fraktion, der einseitig Stimmung macht..unglaubwürdig.

Ich weiss, dass Lejeune viele Pruegel einstecken musste. Das Risiko muss ein aufrichtiger Journalist eingehen, wenn er Israel kritisiert.
Um auf das Thema deines Links zu kommen:
In seinem Artikel mit dem Titel "Kollaboratuere gefaehrden das Leben vieler unschuldiger Menschen. Die Hinrichtung der Kollabarateure wird in Gaza begruesst."
stellt er einerseits einen Rundbrief der Hamas vor, aus dem hervorgeht, dass 18 Personen aufgrund von Kollaboration mit Israel , die zum Tod von Palaestinensern gefuehrt hat, hingerichtet werden sollen. Andererseits - und dies war sein vermeintlicher Fehler - hat er das Gerichtsurteil als "ganz legal" bezeichnet.
Nach dieser Veroeffentlichung des Artikels begann eine Hetzkampagne gegen Lejeune, worauf Denis Kolakovic in einen interessanten Artikel antwortete:

Kritik den Kritikern- Der Fall Martin Lejeune.
 

sahar

Premiumuser +
Registriert
30 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.529
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Was auch immer.. Es geht um Menschen und nicht um Religionen. Sonst wären die christlichen palästinensischer nicht so gegen die israelische Regierung und ihre Besatzungspolitik.

Christliche und muslimische Palaestinenser leiden gleichermassen unter der Besatzung. Wer diesen Konflikt in die religioese Ecke schiebt, und das geschieht leider zunehmend, moechte ihn unloesbar machen.
Israel verfolgt aus diesem Grund zunehmend diese Absicht.
 
Registriert
1 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
4.738
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Es geht nicht um Religionen. Es geht um Menschen..

Die palästinensischen Christen leiden unter der Besatzung genauso..
http://www.al-monitor.com/pulse/ori...n-christians-struggle-israeli-occupation.html

Außerdem protestieren auch Juden gegen die israelische Regierung
http://www.ibtimes.com/what-neturei...ews-are-protesting-benjamin-netanyahu-2177981
Die palästinensischen Christen haben es selbst in Beit Shala und Betlehem nicht einfach...
 

sahar

Premiumuser +
Registriert
30 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.529
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Die palästinensischen Christen haben es selbst in Beit Shala und Betlehem nicht einfach...

"Nicht so einfach".... ist gut. Wie immer - eigentlich solltest du es besser wissen als zu verharmlosen.
Was heisst uebrigens "selbst in Beit Shala und Bethlehem?
Glaubst du, dass nur an diesem Ort es Christen gibt - oder diese es dort einfach nur ..."nicht einfach haben."
 
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
867
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Interessant ist allemal, dass ihr die Hamas scheinbar unterstützt, denn die erkennt das Existenzrecht Israels nicht an.
Ich finde Gewalt eher suboptimal. Aber solange Israel die Palästinenser wie Dreck behandelt und umbringt, hat die Hamas keine andere Wahl, als um die Freiheit ihrer Leute zu kämpfen.

Aber im Grunde bin ich nicht auf der Seite der Hamas, da sie auch auch nationalistisch ist, was mich am meisten stört.
 
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
867
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Auf Druck des Zentralrats der Juden wurde in einigen Staedten die Ausstellung ueber die Nakba, die Vertreibung der Palaestinenser abgebrochen oder von vorneherein nicht genehmigt.

Was verständlich ist, denn die Erinnerung an die Nakba kann bei einfachen Geistern Antisemitismus schüren.

Viele Menschen sind leider nicht in der Lage, zwischen dem verbrecherischen Israel und der Gesamtheit der Juden zu unterscheiden. Zionistische Apologeten sind ja auch ständig bemüht, Israel als das Sinnbild des modernen Judentums darzustellen. Die Zionisten setzen bewusst darauf, dass jede Gegnerschaft zu Israel automatisch als Judenhass verstanden wird.
 

sahar

Premiumuser +
Registriert
30 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.529
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Ich finde Gewalt eher suboptimal. Aber solange Israel die Palästinenser wie Dreck behandelt und umbringt, hat die Hamas keine andere Wahl, als um die Freiheit ihrer Leute zu kämpfen.

Aber im Grunde bin ich nicht auf der Seite der Hamas, da sie auch auch nationalistisch ist, was mich am meisten stört.

Es ist mir immerzu ein Raetsel, weshalb Israelkritik gleichgesetzt wird mit "Hamassympathisant."
Wenn man Fakten der Hasbara-Propaganda entgegensetzt und deren Daemonisierung der Hamas, die vor allem zur Rechtfertigung Israels Unrechtspolitik dient.
 

sahar

Premiumuser +
Registriert
30 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.529
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Was verständlich ist, denn die Erinnerung an die Nakba kann bei einfachen Geistern Antisemitismus schüren.

Viele Menschen sind leider nicht in der Lage, zwischen dem verbrecherischen Israel und der Gesamtheit der Juden zu unterscheiden. Zionistische Apologeten sind ja auch ständig bemüht, Israel als das Sinnbild des modernen Judentums darzustellen. Die Zionisten setzen bewusst darauf, dass jede Gegnerschaft zu Israel automatisch als Judenhass verstanden wird.

Ja, leider ist es so, dass viele Menschen nicht in der Lage zur Differenzierung sind. Einige mit Absicht, um jede Kritik an Israel als Antisemitismus zu diffamieren und abzuwuergen.

Es gibt sehr wohl viele Juden, die laut und deutlich in Richtung Israel sagen: "Nicht in meinem (unseren) Namen."
 

bourg

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.718
Punkte Reaktionen
174
Punkte
57.652
Geschlecht
Was verständlich ist, denn die Erinnerung an die Nakba kann bei einfachen Geistern Antisemitismus schüren.

Viele Menschen sind leider nicht in der Lage, zwischen dem verbrecherischen Israel und der Gesamtheit der Juden zu unterscheiden. Zionistische Apologeten sind ja auch ständig bemüht, Israel als das Sinnbild des modernen Judentums darzustellen. Die Zionisten setzen bewusst darauf, dass jede Gegnerschaft zu Israel automatisch als Judenhass verstanden wird.

Man könnte endlich mal mit offenen Karten spielen seitens unserer sich als Erziehungsberechtigte empfindenden Regierung und entsprechende Informationen und Aufklärungen folgen lassen. Aber dumm halten ist probat und offenbar klappt das mit dem deutschen Volk länger als anderswo.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
29 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.716
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Auf Druck des Zentralrats der Juden wurde in einigen Staedten die Ausstellung ueber die Nakba, die Vertreibung der Palaestinenser abgebrochen oder von vorneherein nicht genehmigt.

Der Semit, die andere jüdische Stimme schreibt in einem Artikel über die Nakba-Ausstellung:

[…]<<Das allein ist ein Skandal, vom israelischen Staat sind wir aber, was das betrifft, Schlimmeres gewöhnt. Seit Jahren und Jahrzehnten sind wir Zeugen, wie das Land der Palästinenser durch Israel Stück um Stück, Dunam um Dunam, enteignet, konfisziert und geraubt wird. Es geht immer um Sicherheit, natürlich nur um die Sicherheit der Israelis. Niemals um Gerechtigkeit und schon gar nicht um die Sicherheit der Palästinenser. Der Skandal ist nicht, dass unbelehrbare, zionistische, fanatische und letzten Endes dumme jüdische und nichtjüdische Zionisten gegen eine solche Ausstellung protestieren, sondern dass es immer wieder deutsche Behörden, Beamte und Gewerkschaftler gibt, die sich diesen Protesten beugen und unter ihrem Druck nachgeben. Die aus der Ermordung von Millionen Juden erwachsene deutsche Schuld hat dazu geführt, dass sich Gesellschaft, Politik und Medien ganz überwiegend das israelische Verständnis dieses Zeitabschnitts zu Eigen gemacht haben. Dadurch wurde der Blick auf das Leid des palästinensischen Volkes verstellt. Die Thematisierung der Vertreibung dieser Menschen, erst recht ihre Forderung nach Rückkehr und ihr Kampf darum, gelten bis heute in Deutschland als Tabubrüche. […] <<

Somit passt auch der „Slogan“ dieses Organs: Wir sind nicht gegen Israel. Wir sind für Recht und Gerechtigkeit.
 

sahar

Premiumuser +
Registriert
30 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.529
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Festgestellt vielleicht, aber beherzigt? NEIN !!

Ja, die arabischen Kinder, die euch allen so am Herzen liegen, dass keiner den Mut hat, Fakten zu nennen.
eine ruehmliche Ausnahme macht der Duesseldorfer Kuenstler Erhard Arendt, der auf seiner Facebook-Seite folgendes berichtete:

"Ein Kind von 14 jahren verurteilt zu 6 Jahren haft.
Was er getan hat? NICHTS
Die Armee im Westjordanland nimmt zunehmend Minderjährige fest, oft ohne Grund. Wie den 14-jährigen Mahmud, der seither nicht zurückfindet in sein altes Leben.
Jedes Jahr werden etwa 800 palästinensische Kinder von der israelischen Armee festgenommen, 2015 waren es mehr als tausend. Die meisten von ihnen werden beschuldigt, Steine geworfen zu haben, auf Fahrzeuge, auf Soldaten, auf jüdische Siedler. Nach dem israelischen Militärrecht, das für die Palästinenser im Westjordanland gilt, sind Kinder ab zwölf Jahren strafmündig. Bis zu sechs Monate Haft beträgt die Strafe für 12- oder 13-jährige, die einen Stein geworfen haben.
Im Wagen, so erzählt es Mahmud, singen die Soldaten hebräische Lieder, hin und wieder geben sie den beiden Palästinensern eine Backpfeife oder schubsen sie vom Sitz. Die Augen der Jungen sind verbunden. Gegen 23.30 Uhr werden sie in die Polizeistation der nahen Siedlung Mevo Dotan gebracht. Mahmud sagt, dass ein Arzt ihn nach Allergien und Krankheiten gefragt habe; dass sie Wasser, aber nichts zu essen bekommen hätten. Die Nacht hätten sie gefesselt und mit verbundenen Augen auf einer Kunststoffpritsche verbracht. Sie müssen aufrecht sitzen und dürfen nicht einschlafen. Jedes Mal, wenn einer der beiden einnickt, so erzählt es Mahmud, tritt ihn ein Soldat."
 
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
867
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Man könnte endlich mal mit offenen Karten spielen seitens unserer sich als Erziehungsberechtigte empfindenden Regierung und entsprechende Informationen und Aufklärungen folgen lassen. Aber dumm halten ist probat und offenbar klappt das mit dem deutschen Volk länger als anderswo.

Der Pöbel wird nicht dumm gehalten, sondern er ist es von Natur aus.

Die Deutschen sind diesbezüglich nicht schlimmer dran, als andere Menschen, die in Staaten leben, in denen Meinungs- und Pressefreiheit so gut wie keinen Einschränkungen unterliegt.

Sie werden also nicht dumm gemacht. Sie wollen von sich aus dumm sein.
 

bourg

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.718
Punkte Reaktionen
174
Punkte
57.652
Geschlecht
Der Pöbel wird nicht dumm gehalten, sondern er ist es von Natur aus.

Die Deutschen sind diesbezüglich nicht schlimmer dran, als andere Menschen, die in Staaten leben, in denen Meinungs- und Pressefreiheit so gut wie keinen Einschränkungen unterliegt.

Sie werden also nicht dumm gemacht. Sie wollen von sich aus dumm sein.

Einspruch Euer Ehren: Es gibt unstrittig Menschen mit, sagen wir mal, beschränkten Möglichkeiten. Und es gibt solche, die nicht einsichtsfähig sind. Aber Menschen, die von Natur aus dumm sind, oder es gar bleiben wollen, gibt es nicht. Deine Feststellung ist nicht wissenschaftlich. Die Bezeichnung Pöbel halte ich für neben der Sache liegend, egal was du darunter verstehen magst und der Ausdruck durch die Politik wohl hoffähig gemacht wird und von einigen Protagonisten für richtig erachtet. Natürlich werden Menschen dumm gehalten oder gar gemacht. Man muss Lügen oder Ungenauigkeiten nur oft genug wiederholen, dann werden sie auch geglaubt (kleines Einmaleins der Manipulation). Ich darf nur mal an die offiziell gepflegte "political correctness" erinnern und die Sprache ist ein gewaltiges Instrument. Im sich verändernden öffentlichen Stil unserer Sprache sieht man aktuell sehr gut, welche Ideologien und Interessen gerade auf der Agenda stehen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Wäre es besser gewesen die...
Die Mauer existiert in den Köpfen der Menschen durch Vorurteile. Auch wenn Sie in...
Chrupalla bei Illner -...
WEIL NIEMAND VERPFLICHTET IST, SICHERHEITSÜBERPRÜFUNGEN ANZUFORDERN, IST MAN IN DIESEN...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Oben