Wahlen in MeckPomm

[Federklinge]

SPD hat abgewirtschaftet

Kapiert haben vor allen anderen die Sozialdemokraten nichts nach der Wahl in Mecklenburg-Vorpommern. Gabriel stellt sich hin und strahlt über alle vier Backen, platzt fast vor Selbstgerechtigkeit. Dabei ist seine Partei, die SPD, der tatsächliche Verlierer der Wahl. Im Vergleich zur Wahl vor fünf Jahren haben die Sozialdemokraten fünf Prozent der Stimmen verloren; nur Die Linke hat noch mehr eingebüßt, nämlich 5,2 Prozent. Die CDU hat zwar ein miserables Ergebnis hingelegt aber „nur“ vier Prozent abgeben müssen.

Man darf also festhalten: Die Linken insgesamt – oder die, die sich dafür halten – mussten mit über zehn Prozent einen herben Stimmenverlust hinnehmen. Zählen wir noch die wahlverwandten Grünen hinzu, summieren sich die Verluste der Verlierer auf 14,1 Prozent. Demgegenüber fällt das Minus im konservativen Lager beinahe moderat aus. Die Tatsache, dass gleichzeitig die Spinner von der NPD rasiert wurden, macht diesen Wahlabend zu einem Erfolg für die Demokratie in diesem Land.

Wenn also davon die Rede ist, diese Wahl sei unter dem Vorzeichen der Berliner Flüchtlingspolitik geführt worden, dann hat die Mitregierungspartei SPD die kräftigere Watschen abbekommen.

Die Genossen wähnen sich derzeit im Aufwind. Es ist ein trügerisches Lüftchen, das da säuselt. Ikarus könnte ein Lied davon singen. Gabriel wird niemals Kanzler. Die SPD hat abgewirtschaftet.

 

[Picasso]

Kapiert haben vor allen anderen die Sozialdemokraten nichts nach der Wahl in Mecklenburg-Vorpommern. Gabriel stellt sich hin und strahlt über alle vier Backen, platzt fast vor Selbstgerechtigkeit. Dabei ist seine Partei, die SPD, der tatsächliche Verlierer der Wahl. Im Vergleich zur Wahl vor fünf Jahren haben die Sozialdemokraten fünf Prozent der Stimmen verloren; nur Die Linke hat noch mehr eingebüßt, nämlich 5,2 Prozent. Die CDU hat zwar ein miserables Ergebnis hingelegt aber „nur“ vier Prozent abgeben müssen.

Man darf also festhalten: Die Linken insgesamt – oder die, die sich dafür halten – mussten mit über zehn Prozent einen herben Stimmenverlust hinnehmen. Zählen wir noch die wahlverwandten Grünen hinzu, summieren sich die Verluste der Verlierer auf 14,1 Prozent. Demgegenüber fällt das Minus im konservativen Lager beinahe moderat aus. Die Tatsache, dass gleichzeitig die Spinner von der NPD rasiert wurden, macht diesen Wahlabend zu einem Erfolg für die Demokratie in diesem Land.

Wenn also davon die Rede ist, diese Wahl sei unter dem Vorzeichen der Berliner Flüchtlingspolitik geführt worden, dann hat die Mitregierungspartei SPD die kräftigere Watschen abbekommen.

Die Genossen wähnen sich derzeit im Aufwind. Es ist ein trügerisches Lüftchen, das da säuselt. Ikarus könnte ein Lied davon singen. Gabriel wird niemals Kanzler. Die SPD hat abgewirtschaftet.

Ich finde absolut erstaunlich das SPD & CDU noch annähernd 50 % erhalten haben. Wer wählt die denn? Vor allem warum? Mir ist das ein Rätsel...

 

[Brandy]

SPD hat abgewirtschaftet

Wie sagt man doch?

"Totgesagte leben länger!"​

 

[Brandy]

Wenn also davon die Rede ist, diese Wahl sei unter dem Vorzeichen der Berliner Flüchtlingspolitik geführt worden, dann hat die Mitregierungspartei SPD die kräftigere Watschen abbekommen.

So rechnet sich jeder hier das Ergebnis nach eigenen Wünschen schön!
Die SPD-Fans verweisen darauf, dass die SPD Stimmen hinzugewonnen hat, und "nur" durch die rund 1/5 höhere Wahlbeteiligung um 5,0 Prozentpunkte abgesackt ist,

die CDU-Fans dagegen verweisen darauf, dass "ihre CDU" nur um 4,0 Prozentpunkte abgesackt sei (auch wenn ein absouter Verlust an Stimmen dahinter steckt).

Selbst die NPD-Fans könnten es sich schönreden und darauf verweisen, dass die NPD mit 3,0 Prozentpunkten den geringsten Verlust von allen alten Landtagsparteien hat.

Einzig die AfD-Fans können in jeder Hinsicht auf einen gewaltigen Gewinn verweisen. Dass es doch noch nicht für die Regierungsübernahme reicht, kann bei der Freude vorerst verschmerzt werden.

 

[Fredericus Rex]

Geschätzter Edison:
- Wie definierst Du Neo-Nazi?
- Was konkret macht die AfD zur Neo-Nazi-Partei?

Wie Edison Neo-Nazi definiert, kann ich natürlich nicht beantworten, aber was die AfD zur Neo-Nazi-Partei macht, schon.

Wenn der AfD-Landesvorsitzender Björn Höcke mit seinen pathetischen Reden vom bedrohten Volk der Deutschen schwadroniert, dann erinnert das doch ein bisschen an die Reden eines Dr. Joseph Goebbels.
Beispiel:
Was wir unter Idee und Weltanschauung im allgemeinen zu verstehen pflegen, hat mit dem, was man Bolschewismus nennt, gar nichts zu tun. Es handelt sich bei ihm um einen pathologischen, verbrecherischen Wahnsinn, nachweisbar von Juden erdacht und von Juden geführt mit dem Ziel der Vernichtung der europäischen Kulturvölker und der Aufrichtung einer international-jüdischen Weltherrschaft über sie. Der Bolschewismus konnte nur im Gehirn von Juden entstehen, und der sterile Boden des Asphalts der Weltstädte allein hat ihm Ausbreitungsmöglichkeiten gegeben. Aufgenommen werden konnte er nur von einer Menschheit, die durch Krieg und Wirtschaftskrise im Innersten zermürbt und aufgelöst wurde und damit selbst für diesen verbrecherischen Wahnsinn zugänglich war.
Goebbels Zitat Ende:

Und Gauland fordert von den Deutschen, dass sie „eine Tatsache der Weltgeschichte“ akzeptieren sollen.
Und dann zitierte er Bismarck:
„Nicht durch Reden und Majoritätsbeschlüsse werden die großen Fragen der Zeit entschieden – das ist der große Fehler von 1848 und 1849 gewesen – sondern durch Eisen und Blut.

Dann meinte er noch:
Dass wir nicht Krieg führen sollen, wenn wir nichts davon haben.

Das bedeutet dann im Umkehrschluss, dass man Krieg fordert muss, wo Deutschland etwas davon hat.


Und wenn der AfD-Wähler nach den Ausschreitungen in Clausnitz im Fernsehen behauptete, brennende Flüchtlingsheime seien eine Form der "direkten Demokratie", dann ist für Solche die Gewalt legitimes Mittel den vermeintlichen Volkswillen durch zu setzen.


Und wenn die AfD Kritik an Universitäten, Kirchen und dem Parlamentarismus betreibt und diese in Frage stellt, ist rechtsradikal.
Auch hier ein Beispiel:
Der Bundestagskandidat Dr. Hermann Behrendt (AfD) erklärt:

Die parlamentarische Demokratie ist nicht etwa durch neue technische Entwicklungen obsolet geworden, weil heute oder in naher Zukunft der Wähler per Internet direkt zur Entscheidung gerufen werden könnte.
Die parlamentarische Demokratie hat sich selbst demontiert. Sie ist überflüssig geworden: Für die Wahl der Regierung ist der Abgeordnete nur noch Mitglied eines Wahlmännergremiums.


Rechtsradikal sind auch die Lügenpresse"-Rufer, die allen Medien pauschal jede Legitimation zu Berichten absprechen.

Wer Politikern "eine Verschwörung gegen das deutsche Volk" unterstellt, ist sowieso rechtsradikal.
Auch wenn die AfD diesen Vorwurf immer wieder zurückweist.

 

[Picasso]

Wie Edison Neo-Nazi definiert, kann ich natürlich nicht beantworten, aber was die AfD zur Neo-Nazi-Partei macht, schon.

Wenn der AfD-Landesvorsitzender Björn Höcke mit seinen pathetischen Reden vom bedrohten Volk der Deutschen schwadroniert, dann erinnert das doch ein bisschen an die Reden eines Dr. Joseph Goebbels.
Beispiel:
Was wir unter Idee und Weltanschauung im allgemeinen zu verstehen pflegen, hat mit dem, was man Bolschewismus nennt, gar nichts zu tun. Es handelt sich bei ihm um einen pathologischen, verbrecherischen Wahnsinn, nachweisbar von Juden erdacht und von Juden geführt mit dem Ziel der Vernichtung der europäischen Kulturvölker und der Aufrichtung einer international-jüdischen Weltherrschaft über sie. Der Bolschewismus konnte nur im Gehirn von Juden entstehen, und der sterile Boden des Asphalts der Weltstädte allein hat ihm Ausbreitungsmöglichkeiten gegeben. Aufgenommen werden konnte er nur von einer Menschheit, die durch Krieg und Wirtschaftskrise im Innersten zermürbt und aufgelöst wurde und damit selbst für diesen verbrecherischen Wahnsinn zugänglich war.
Goebbels Zitat Ende:

Und Gauland fordert von den Deutschen, dass sie „eine Tatsache der Weltgeschichte“ akzeptieren sollen.
Und dann zitierte er Bismarck:
„Nicht durch Reden und Majoritätsbeschlüsse werden die großen Fragen der Zeit entschieden – das ist der große Fehler von 1848 und 1849 gewesen – sondern durch Eisen und Blut.

Dann meinte er noch:
Dass wir nicht Krieg führen sollen, wenn wir nichts davon haben.

Das bedeutet dann im Umkehrschluss, dass man Krieg fordert muss, wo Deutschland etwas davon hat.


Und wenn der AfD-Wähler nach den Ausschreitungen in Clausnitz im Fernsehen behauptete, brennende Flüchtlingsheime seien eine Form der "direkten Demokratie", dann ist für Solche die Gewalt legitimes Mittel den vermeintlichen Volkswillen durch zu setzen.


Und wenn die AfD Kritik an Universitäten, Kirchen und dem Parlamentarismus betreibt und diese in Frage stellt, ist rechtsradikal.
Auch hier ein Beispiel:
Der Bundestagskandidat Dr. Hermann Behrendt (AfD) erklärt:

Die parlamentarische Demokratie ist nicht etwa durch neue technische Entwicklungen obsolet geworden, weil heute oder in naher Zukunft der Wähler per Internet direkt zur Entscheidung gerufen werden könnte.
Die parlamentarische Demokratie hat sich selbst demontiert. Sie ist überflüssig geworden: Für die Wahl der Regierung ist der Abgeordnete nur noch Mitglied eines Wahlmännergremiums.


Rechtsradikal sind auch die Lügenpresse"-Rufer, die allen Medien pauschal jede Legitimation zu Berichten absprechen.

Wer Politikern "eine Verschwörung gegen das deutsche Volk" unterstellt, ist sowieso rechtsradikal.
Auch wenn die AfD diesen Vorwurf immer wieder zurückweist.

Also irgendwie hast du ( Sorry ) einen an der Marmel. Du nennst einen Politiker, und stellst ein Zitat von Goebels ein. Tolle Leistung. Höcke hat sich nie derartig geäußert. Du weißt wie man das was du machst nennt ?

DAS ist Hetze.

Abgesehen davon, was ist an den Aussagen von Dr. Hermann Behrendt falsch?

Die parlamentarische Demokratie ist nicht etwa durch neue technische Entwicklungen obsolet geworden, weil heute oder in naher Zukunft der Wähler per Internet direkt zur Entscheidung gerufen werden könnte.
Die parlamentarische Demokratie hat sich selbst demontiert. Sie ist überflüssig geworden: Für die Wahl der Regierung ist der Abgeordnete nur noch Mitglied eines Wahlmännergremiums.

Stimmt 1 zu 1.

Vielleicht solltest du Demokratiefanatiker mal lernen andere Sichtweisen zu tolerieren. Auch das ist demokratisch.

 

[J.F.A.]

Und wieso als staat keine eigenen unternehmen gründen flùchtlinge einstellen und ausbilden(natürlich auch deutsche die sie anlernen)

Na soviel ich weiss, darf der Staat keine Unternehmen gründen,
es könnte der Wirtschaft missfallen, und der Trend geht ja andersherum:
alles was der Allgemeinheit gehörte wird "privatisiert", also auf dem Weltmarkt verhökert.

(Und wer arbeit hat neigt weniger zh straftaten, allein aus zeitgründen wer den ganzen tag zuhause sitzt dem wird langweilig und dann machen junge männer eben was dummes)

Wenn der Staat Ruhe und Frieden fördern wollte, sähe es ganz anders aus, alle hätten Arbeit und Einkommen.
Offensichtlich ist genau das nicht gewollt, man will Unruhe und Konkurrenz, man will auch die Bevölkerung in Unsicherheit halten.
Sonst wäre es ja nicht so, wie es ist.
Die Wirtschaft profitiert wesentlich mehr wenn viele für einen Job Schlange stehn.
Der eine, der den Job dann kriegt, ist dann froh und arbeitet wie wild, und für weniger Lohn.

.

 

[J.F.A.]

Die SPD hat abgewirtschaftet.

Die haben alle abgewirtschaftet, die Schwarzen, die Grünen und die Gelben auch mal wieder.
Sich aber als Sprecher lächelnd hinstellen und die Pleite schönreden,
das lernt man vom Coach. Im Sport heisst der wohl Mentaltrainer.
Im Medienzeitalter haben die alle Schauspielunterricht, jeden Morgen gibts Regie-Anweisungen:
Wie lächelt man am optimistischsten, welche Stichwörter gibt man aus ...
wie hetzt man gegen die "Anderen".

Jetzt hatten die Altparteien wieder Pech, die Neuen sind im Kommen.
Alle verlieren, nur AfD gewinnt.

Ein frustrierter Grünen-Funktionär versuchte es besonders bissig: MV sei eben das am dümmsten besiedelte Bundesland.

Dem würde ich empfehlen, auszuwandern.
In Hongkong, Korea, China ist der Intelligenzquotient durchschnittlich hoch.
Allerdings wird er dort nur als zahlender Tourist willkommen sein,
die nehmen keine Einwanderer.

.

 

[Brandy]

Die haben alle abgewirtschaftet, die Schwarzen, die Grünen und die Gelben auch mal wieder. ...

Wenn alle alten Farben abgewirtschaftet haben, dann ist es halt an den Neuen, die gesiegt haben, die neue Regierung zu bilden und es "richtig" zu machen.

Wenn das Volk eine neue Mehrheit gewählt hat, sollte es doch in einer Demokratie normal sein, dass diese Mehrheit die Regierung bildet.

 

[Salomon]

Die Frage ist doch aber, was bleibt hängen ?

Das ärgerliche ist, das immer etwas hängen bleibt. Man kann nur froh sein, dass sie so hoffnungslos übertreiben. Was unsere Verfassung betrifft z.B. bleibt hängen, dass die AfD-Anhänger nicht ganz sauber in der Birne sind. Diese Kritik ist also kontraproduktiv, wie fast alles, was von den rechtsextremen Einflüssen in der AfD herrührt.

 

[Salomon]

Noch so ein rechter Umdeutungsfuzzy.

Es gibt und es gab auch noch nie eine rote SA!
Die SA war eine paramilitärische Kampforganisation der Nazis während der Weimarer Republick.


Du meinst das funktioniert?
Also ich würde da lieber ein G22 nehmen, das ist um ein vielfaches zuverlässiger und man muss nicht so nah ran. Da hat man doch ungleich höhere Chancen unerkannt zu entkommen.

Die Verschwörungstheoretiker sind noch immer nicht über den Selbstmord Uwe Barschel weg?
Weswegen, glaubst du, hätte jemand Barschel ermorden sollen?
Doch nicht etwa wegen einem verlogenen Ehrenwort.


Tja bei Möllemann wird die Luft für die Verschwörungstheoretiker noch dünner.
Vielleicht glaubst du ja auch nicht, dass Helmut Schmidt eines natürlichen Todes gestorben ist …..

Halloooooo? Sie vermuten beim Ableben des Altkanzlerschlotes "natürliche" Ursachen? Wie können Sie nur derart inhaltlich entgleisen? Selbstverständlich wurde HS ermordet, von einem gedungenen Mörder aus den Reihen der FDP, dessen name doch schon immer durch die Medien geistert. Morris, heißt er, Philip Morris! Muss man wissen!

 

[Salomon]

Und wenn das so stimmt, hat die AfD besonders die Nichtwähler mobilisiert:

Der wohl vorgebene Tenor in den Medien ist: Viele Bürger haben "Angst" vor Veränderungen und wählen deshalb die Neuen.
Man gibt sich "besorgt".
Die Arroganz der Medien.

.




.

Nunja, praktisch ist die NPD geschlossen zur AfD gewechselt. Aber das hatte man ja schon vorher gemerkt. Überall. Auch hier.

 

[Th. A. EDISON]

Auslandspresse

Nunja, praktisch ist die NPD geschlossen zur AfD gewechselt. Aber das hatte man ja schon vorher gemerkt. Überall. Auch hier.

Laut "Amanda KLACHL" (Dauerkarikaturist der KLEINEN ZEITUNG/Ausgabe Stmk) ist in MERKELBURG-Vorpommern was schief gelaufen.:kopfkratz:

 

[Federklinge]

Vorher / Nachher

So rechnet sich jeder hier das Ergebnis nach eigenen Wünschen schön!
Die SPD-Fans verweisen darauf, dass die SPD Stimmen hinzugewonnen hat, und "nur" durch die rund 1/5 höhere Wahlbeteiligung um 5,0 Prozentpunkte abgesackt ist,

die CDU-Fans dagegen verweisen darauf, dass "ihre CDU" nur um 4,0 Prozentpunkte abgesackt sei (auch wenn ein absouter Verlust an Stimmen dahinter steckt).

Selbst die NPD-Fans könnten es sich schönreden und darauf verweisen, dass die NPD mit 3,0 Prozentpunkten den geringsten Verlust von allen alten Landtagsparteien hat.

Einzig die AfD-Fans können in jeder Hinsicht auf einen gewaltigen Gewinn verweisen. Dass es doch noch nicht für die Regierungsübernahme reicht, kann bei der Freude vorerst verschmerzt werden.

In der Tat habe ich mich auf die übliche Schönrechnerei der Parteivertreter bezogen. Wobei ich diese Interpretation der Zahlen für die schlüssigere halte, indem ich nur Vorher / Nachher verglichen und nicht das Wetter oder sonstige Unbilden mit einbezogen habe.

 

[Le Bon]

Nazi ist eine Abkürzung für NAtionalsoZIalistisch, Sozi für SOZIalistisch. Goebbels hat diese beiden Begriffe geprägt.

Ich bin mir absolut nicht sicher, daß Goebbels das gemacht haben soll, denn der konnte Deutsch. Im Deutschen werden Abk. von zusammengesetzten Hauptwörtern immer mit den Anfangsbuchstaben der Hauptwörter dargestellt. Also von NaZi auf NaSo. Allerdings ist das Wort nazi hebräisch und bedeutet Gotteskrieger, bzw Ritter. Wenn man jetzt noch wüßte, daß "Mein Krampf" vom Jesuitenpater Stempfle geschreben wurde, weiß man, woher beim "3. Reich" der Wind weht. Alles Schall und Rauch, was heute kolportiert wird, um unserem Volk/Gemeinschaft möglichst viel Dreck aufzuladen.

Noch eine Abk.: KZ. Aus KL wird KZ, weil unsere angloamerikanischen "Froinde" das Z, wie es in Deutsch ausgesprochen wird, als unangenehm empfinden.

 

[Holsteiner]

Ich bin mir absolut nicht sicher, daß Goebbels das gemacht haben soll, denn der konnte Deutsch. Im Deutschen werden Abk. von zusammengesetzten Hauptwörtern immer mit den Anfangsbuchstaben der Hauptwörter dargestellt. Also von NaZi auf NaSo. Allerdings ist das Wort nazi hebräisch und bedeutet Gotteskrieger, bzw Ritter. Wenn man jetzt noch wüßte, daß "Mein Krampf" vom Jesuitenpater Stempfle geschreben wurde, weiß man, woher beim "3. Reich" der Wind weht. Alles Schall und Rauch, was heute kolportiert wird, um unserem Volk/Gemeinschaft möglichst viel Dreck aufzuladen.

Noch eine Abk.: KZ. Aus KL wird KZ, weil unsere angloamerikanischen "Froinde" das Z, wie es in Deutsch ausgesprochen wird, als unangenehm empfinden.

Ist schon mal jemandem aufgefallen, dass es in der ehem. DDR den Begriff "Nationalsozialismus" überhaupt nicht gab?
Das waren immer nur "die Faschisten", und dann war für die SED der Fall erledigt. So als wenn man selbst mit dieser Vergangenheit nichts zu tun hatte. Nazis, das waren immer nur andere.
Vielleicht hatten sie auch Angst, dass so ein Wortspiel sie selbst entlarven könnte.
Die DDR war ja in gewisser Hinsicht eine Form des nationalen Sozialismus, es gab die Nationale Volksarmee, Nationale Front und was weiß ich was da alles noch National war.
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt......

 

[Le Bon]

Ist schon mal jemandem aufgefallen, dass es in der ehem. DDR den Begriff "Nationalsozialismus" überhaupt nicht gab?
Das waren immer nur "die Faschisten", und dann war für die SED der Fall erledigt. So als wenn man selbst mit dieser Vergangenheit nichts zu tun hatte. Nazis, das waren immer nur andere.
Vielleicht hatten sie auch Angst, dass so ein Wortspiel sie selbst entlarven könnte.
Die DDR war ja in gewisser Hinsicht eine Form des nationalen Sozialismus, es gab die Nationale Volksarmee, Nationale Front und was weiß ich was da alles noch National war.
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt......

Da ist wohl was dran. In der BRD ist nie kolportiert worden, daß die NaSos nicht rechts waren, sondern links, denn NationalSOZIALISTEN können per definitionem gar nicht rechts sein, denke ich.

 

[admonitor]

Ist schon mal jemandem aufgefallen, dass es in der ehem. DDR den Begriff "Nationalsozialismus" überhaupt nicht gab?
Das waren immer nur "die Faschisten", und dann war für die SED der Fall erledigt. So als wenn man selbst mit dieser Vergangenheit nichts zu tun hatte. Nazis, das waren immer nur andere.
Vielleicht hatten sie auch Angst, dass so ein Wortspiel sie selbst entlarven könnte.
Die DDR war ja in gewisser Hinsicht eine Form des nationalen Sozialismus, es gab die Nationale Volksarmee, Nationale Front und was weiß ich was da alles noch National war.
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt......

Dieser Sprachgebrauch geht wohl auf Stalin zurück, der Begriff National-Sozialismus implizierte ihm eine zu große Nähe zur eigenen Ideologie.

 

[Praia66]

Nunja, praktisch ist die NPD geschlossen zur AfD gewechselt. Aber das hatte man ja schon vorher gemerkt. Überall. Auch hier.

Was wäre dir lieber ?
20 % NPD oder 20% AfD?

 

[Karl 55]

Zitat T- Online : Der CDU laufen im Heimatland von Angela Merkel die Wähler scharenweise davon. Aber beides stimmt nicht "
Ha das ist toll wie sie es sich schön rechnen. Man kann ja darüber Streiten wo die "Neuen-sonst nicht Wähler" hingelaufen sind aber das sie niemanden verloren haben ist schon Presse pur. OK man glaubt ja auch alles.
Der ganze Artikel.
http://www.t-online.de/nachrichten/...l-mv-spd-und-cdu-verluste-die-keine-sind.html