Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Arbeitsmoral und Arbeitslosigkeit

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.232
Punkte Reaktionen
52.741
Punkte
101.486
Geschlecht
Was geht es Dich eigentlich an was US Konzerne, bei denen Du kein Aktionaer bist, in England machen? Das kann Dir doch voellig egal sein.

Hier eine Liste der Ertragsteuern die Dax Konzerne in Deutschland bezahlen (also ohne all die anderen Steuern die Konzerne auch bezahlen, nur Etragssteuer):

  • Allianz - 3,3 MILLIARDEN Euro
  • Beiersdorf - 4,7 MILLIARDEN Euro
  • BMW- 2,57 MILLIARDEN Euro
  • Fresenius - 592 Millionen Euro
  • Adidas - 344 Millionen Euro
  • Commmerzbank - 64 Millionen Euro
  • ThyssenKrupp - 299 Millionen Euro
  • Lufthansa -219 Millionen Euro
  • Deutsche Bank - 775 Millionen Euro
  • Telekom - 942 Millionen Euro

http://www.handelsblatt.com/unterne...erne-die-meisten-steuern-zahlen/11187310.html

Soviel zur Maer, das Konzerne 'keine Steuern' zahlen, ein einziger Dax Konzern bezahlt 4,7 MILLIARDEN Euro Steuern. Jedes Jahr.




Kaum, siehe oben.



Und trotzdem bezahlen sie Milliarden an Steuern. Wer glaubt Starbucks oder Amazon bezahlen keine Steuern ist gehirnamputiert, denn in den USA bezahlen diese Konzerne natuerlich die gleichen 33% Steuern auf den Ertrag, Exxon Mobile 57 Milliarden USD pro Jahr.



Natuerlich sollen Konzerne faire Steuern bezahlen. Aber es ist doch so das jeder viel zu viel Steuern zahlt, Konzerne inklusive. Ausserdem wer behauptet Starbucks zahlt keine Steuern uebersieht das Starbucks jedes Jahr 300 Mio Pfund zur Britischen Wirtschaft beitraegt, Steuern ist ja nur die eine Seite, Gehaelter, Mieten usw, also was der Konzern in die Wirtschaft bringt ist die andere.

1. Gemesssen am "Gewinn" ist das Peanuts was die an Steuern zahlen
2. es gibt Dank Globalisierung kaum noch Unternehmen in dem die Amis nicht mit drin sind!
 
Registriert
15 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.036
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
1. Gemesssen am "Gewinn" ist das Peanuts was die an Steuern zahlen

Nein eben nicht, die Steuerertragsquote ist 33-47%, also weit mehr als die meisten Privatpersonen prozentual zahlen.

http://www.handelsblatt.com/unterne...erne-die-meisten-steuern-zahlen/11187310.html

es gibt Dank Globalisierung kaum noch Unternehmen in dem die Amis nicht mit drin sind!

Ja, oder die Araber, oder die Chinesen, oder die Englaender. Die Deutschen Arbeiter arbeiten fuer Auslaender, zum Teil.

Wir machen es allerdings nicht anders.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.232
Punkte Reaktionen
52.741
Punkte
101.486
Geschlecht
Nein eben nicht, die Steuerertragsquote ist 33-47%, also weit mehr als die meisten Privatpersonen prozentual zahlen.

http://www.handelsblatt.com/unterne...erne-die-meisten-steuern-zahlen/11187310.html



Ja, oder die Araber, oder die Chinesen, oder die Englaender. Die Deutschen Arbeiter arbeiten fuer Auslaender, zum Teil.

Wir machen es allerdings nicht anders.

1. na und?

2. das Wir Deutschen wohl auch bald für eine "europäische Arbeitslosenversicherung" bezahlen sollen,
macht dies für "andere" Arbeiten noch witziger ^^

http://www.welt.de/wirtschaft/artic...nt-europaeische-Arbeitslosenversicherung.html
Brüssel plant europäische Arbeitslosenversicherung
 
Registriert
15 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.036
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--

Das gilt nicht nur fuer Grosskonzerne. Die meisten Betriebe sind Kleine und Mittelstaendische Betriebe. Sie alle werden massiv uebersteuert. Wenn die Steuerlast der Betriebe gesenkt wuerde, dann wuerden sie profitabler, koennten mehr investieren, mehr Arbeiter einstellen. Ja, sogar besser bezahlen. Das waere auch in dem Interesse der Arbeiter.

das Wir Deutschen wohl auch bald für eine "europäische Arbeitslosenversicherung" bezahlen sollen,
macht dies für "andere" Arbeiten noch witziger ^^

Ich glaube nicht das das mit der CDU zu machen ist, die Linken allerdings wuerde das natuerlich sofort unterschreiben.

Wobei ich auch nie gedacht haettte das die CDU die Frauenquote oder Mindestlohn einfuehrt, wir leben in der Bizarro Welt.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.232
Punkte Reaktionen
52.741
Punkte
101.486
Geschlecht
Das gilt nicht nur fuer Grosskonzerne. Die meisten Betriebe sind Kleine und Mittelstaendische Betriebe. Sie alle werden massiv uebersteuert. Wenn die Steuerlast der Betriebe gesenkt wuerde, dann wuerden sie profitabler, koennten mehr investieren, mehr Arbeiter einstellen. Ja, sogar besser bezahlen. Das waere auch in dem Interesse der Arbeiter.

Mittelständler haben nicht die Möglichkeiten der Steuervermeidung wie eben die Globalen Konzerne...
dafür "andere" ^^
Wenn man es ganz genau nimmt, ist in Deutschland der Endverbraucher der wirklich übersteuerte,
zumindest dann wenn Er selbst für seinen Lebensunterhalt aufkommt!
Wie war das mit dem "Tag des Steuerzahlers"?
http://www.focus.de/finanzen/steuern/steuerzahler-gedenktag-der-rest-ist-fuer-sie_aid_643132.html

2011 war am 6 Juli
die darauffolgenden Jahre 2 Tage später ^^

nimmt man einige Grundgüter aus einem Warenkorb gezielt heraus und betrachtet die Steuer&Abgabenlast die dort drauf liegt,
sieht es noch schlimmer aus ^^
gutes Beispiel Tabak&Rauchwaren ^^
oder auch Kaffee, Energien (Strom/Wärme/Elektrizität/Benzin/Diesel)


Ich glaube nicht das das mit der CDU zu machen ist, die Linken allerdings wuerde das natuerlich sofort unterschreiben.

Wobei ich auch nie gedacht haettte das die CDU die Frauenquote oder Mindestlohn einfuehrt, wir leben in der Bizarro Welt.

"Glaube" hilft in dieser "verzweifelten Politik" gar nichts mehr,
das einzige was helfen könnte wäre der Euro-Crash...
aber dann geht die Kacke erst richtig los:coffee:
 
Registriert
15 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.036
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Mittelständler haben nicht die Möglichkeiten der Steuervermeidung wie eben die Globalen Konzerne...

Das lohnt sich erst ab einer gewissen Groesse, wegen den Anwalts und laufenden Kosten der Briefkasten Firmen, stimmt.

"Wenn es um die Frage geht, ab wann sich das Arbeiten für die Bürger wirklich auszahlt, fängt das Jahr erst am 6. Juli an. Das Geld, das die deutschen Arbeitnehmer, Freiberufler und Unternehmen seit Jahresanfang bis zu diesem Tag erwirtschaftet haben, geht rein rechnerisch für Steuern und Sozialabgaben drauf.

Rund 51 Prozent behalten der Staat und die Sozialversicherungen aktuell vom Einkommen ein"

Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Eigentlich sind wir nichts anderes als Steuersklaven.

Wobei es auch voellig richtig ist das wenn man die indirekten Steuern noch dazu rechnet, dann wird das ganze noch viel schlimmer. Wenn man sich diese Statistk des Steuereinkommens ansieht dann kann man durchaus schliessen das indirekte Steuern, je nach Konsum, 15-33% nochmal drauf schlagen. Wenn die Steuerbelastung berechnet wird wird die indirekte Steuerbelastung immer ausgeblendet, aber tatsaechlich schraubt sie die gesamte Belastung von 51 auf ca 66% Prozent.

http://www.bundesfinanzministerium....uktur-und-verteilung-der-steuereinnahmen.html

"Glaube" hilft in dieser "verzweifelten Politik" gar nichts mehr,
das einzige was helfen könnte wäre der Euro-Crash...
aber dann geht die Kacke erst richtig los:coffee:

Das ist hoechst unwahrscheinlich, selbst die USA haben ein Interesse am starken Euro, auch die Chinesen wollen den Euro.
 
Zuletzt bearbeitet:

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.232
Punkte Reaktionen
52.741
Punkte
101.486
Geschlecht
Das lohnt sich erst ab einer gewissen Groesse, wegen den Anwalts und laufenden Kosten der Briefkasten Firmen, stimmt.

"Wenn es um die Frage geht, ab wann sich das Arbeiten für die Bürger wirklich auszahlt, fängt das Jahr erst am 6. Juli an. Das Geld, das die deutschen Arbeitnehmer, Freiberufler und Unternehmen seit Jahresanfang bis zu diesem Tag erwirtschaftet haben, geht rein rechnerisch für Steuern und Sozialabgaben drauf.

Rund 51 Prozent behalten der Staat und die Sozialversicherungen aktuell vom Einkommen ein"

Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Eigentlich sind wir nichts anderes als Steuersklaven.

Wobei es auch voellig richtig ist das wenn man die indirekten Steuern noch dazu rechnet, dann wird das ganze noch viel schlimmer.

Oh?
Wir nähern Uns ja grad fast einander an ^^
Gedanklich überschlagen, bin ich für den "normalen durchschnittlichen Arbeitnehmer" bei einer Steuer&Abgabenlast von insgesamt fast 80%
sicher etwas zu hoch gegriffen....

kennst den "Rechner" für die Kaffeesteuer und den anderen fürs Benzin? *g
http://www.focus.de/finanzen/steuern/verbrauchsteuern/kaffeesteuer_aid_27305.html
bei 10 Tassen Kaffee pro Tag komm ich auf 51,96 Euro/a

http://www.focus.de/finanzen/steuern/verbrauchsteuern/energiesteuer_aid_27137.html
bei ner Fahrleistung von 15tausend km/a kommt man bei Diesel auf 705,00 Euro/a

zusätzlich natürlich 19%MwSt drauf ^^

bei Zigaretten wirds schlimmer.


Das ist hoechst unwahrscheinlich, selbst die USA haben ein Interesse am starken Euro, auch die Chinesen wollen den Euro.

die Interessen der USA sind grundsätzlich Andere als die der Europäer....
nicht nur in diesem Bereich ^^
aber letztlich sollte man dieses so langsam mal völlig beiseite legen und danach handeln was dem eigenem Volke von Nutzen wäre!
 
Registriert
15 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.036
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Oh?
Wir nähern Uns ja grad fast einander an ^^
Gedanklich überschlagen, bin ich für den "normalen durchschnittlichen Arbeitnehmer" bei einer Steuer&Abgabenlast von insgesamt fast 80%
sicher etwas zu hoch gegriffen....

Naja, wenn man den Steuereinkommen Kuchenchart hier ansieht und sieht das 2/3 von Einkommen und Umsatzteuer herruehren, dann sieht man auch das die indirekten Steuern so ca 27.5% betragen, also fast noch ein Drittel. Dabei haengt das von dem individuellen Konsum ab.

http://www.bundesfinanzministerium....uktur-und-verteilung-der-steuereinnahmen.html

Es waere also theoretisch durchaus moeglich eine Steuerbelastung von 80% zu erreichen, wobei 66% vielleicht gaengiger waere.

kennst den "Rechner" für die Kaffeesteuer und den anderen fürs Benzin? *g
http://www.focus.de/finanzen/steuern/verbrauchsteuern/kaffeesteuer_aid_27305.html
bei 10 Tassen Kaffee pro Tag komm ich auf 51,96 Euro/a

http://www.focus.de/finanzen/steuern/verbrauchsteuern/energiesteuer_aid_27137.html
bei ner Fahrleistung von 15tausend km/a kommt man bei Diesel auf 705,00 Euro/a

zusätzlich natürlich 19%MwSt drauf ^^

Ich will das gar nicht nachrechnen, weil mir sonst schlecht wird. Wie man die Leute abkassiert ist einfach u n f a s s b a r und dann protestieren sie wegen 213 Euro mehr Gehalt. Die Logik ist voellig undurchschaubar.

die Interessen der USA sind grundsätzlich Andere als die der Europäer....
nicht nur in diesem Bereich ^^
aber letztlich sollte man dieses so langsam mal völlig beiseite legen und danach handeln was dem eigenem Volke von Nutzen wäre!

Wenn es um den Euro geht agieren wir nun mal im Internationalen Bereich, soweit wir ueberhaupt agieren koennen. Wenn die USA uns sagt 'Liebe Deutsche ab morgen zahlt ihr soundso viele Tariffs auf eure Importe, oh und uebrigens eure Banken kriegen keine Lizenzen mehr' dann sind wir eigentlich dazu gezwungen zu tun das die USA sagen. Denn die haben einen der groessten Binnenmaerkte der Welt.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.232
Punkte Reaktionen
52.741
Punkte
101.486
Geschlecht
Naja, wenn man den Steuereinkommen Kuchenchart hier ansieht und sieht das 2/3 von Einkommen und Umsatzteuer herruehren, dann sieht man auch das die indirekten Steuern so ca 27.5% betragen, also fast noch ein Drittel. Dabei haengt das von dem individuellen Konsum ab.

http://www.bundesfinanzministerium....uktur-und-verteilung-der-steuereinnahmen.html

Es waere also theoretisch durchaus moeglich eine Steuerbelastung von 80% zu erreichen, wobei 66% vielleicht gaengiger waere.

als Raucher bin ick sicherlich schon eher bei den 80% ^^
dazu noch Kaffee, ab und an mal n Bierchen...
nicht ausser Acht gelassen das auch die GEZ im Grunde genommen nur ne Steuer is...
:rolleyes2:

Ich will das gar nicht nachrechnen, weil mir sonst schlecht wird. Wie man die Leute abkassiert ist einfach u n f a s s b a r und dann protestieren sie wegen 213 Euro mehr Gehalt. Die Logik ist voellig undurchschaubar.

und diese 213€ dann auch noch "Brutto"*g
habe letztes Jahr o,5€/h mehr bekommen, dank kalter Progression bleiben davon manchmal nicht einmal 25cent ^^

betrachtet man dann zusätzlich noch die "Sonderabgabe" auf die Krankenversicherung, die kommenden Erhöhungen zum Rentenbeitrag und daraus noch die zukünftige Senkung der Rentenquote...
is man janz schön Blöd nicht auf Hartz4 zu gehen ^^


Wenn es um den Euro geht agieren wir nun mal im Internationalen Bereich, soweit wir ueberhaupt agieren koennen. Wenn die USA uns sagt 'Liebe Deutsche ab morgen zahlt ihr soundso viele Tariffs auf eure Importe, oh und uebrigens eure Banken kriegen keine Lizenzen mehr' dann sind wir eigentlich dazu gezwungen zu tun das die USA sagen. Denn die haben einen der groessten Binnenmaerkte der Welt.

tja..^^
da könnte man dann versuchen wie "Adi" damals eine andere Art von Aussenhandel zu betreiben....
Die Banken und den Internationalen Geldverkehr aussen vor zu lassen....
aber na ja...
würde wohl kein halbes Jahr dauern bis hier die Alliierten wieder einmarschieren.
 
Registriert
15 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.036
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
als Raucher bin ick sicherlich schon eher bei den 80% ^^
dazu noch Kaffee, ab und an mal n Bierchen...
nicht ausser Acht gelassen das auch die GEZ im Grunde genommen nur ne Steuer is...
:rolleyes2:

Ja, die hab' ich selbst vergessen, die GEZ wird auch nie dazu gezaehlt, dabei ist das in der Tat eine Steuer. Was man dafuer auch noch bekommt, da muesste man noch fuer bezahlt werden den Mist anzuschauen, teilweise.

tja..^^
da könnte man dann versuchen wie "Adi" damals eine andere Art von Aussenhandel zu betreiben....
Die Banken und den Internationalen Geldverkehr aussen vor zu lassen....
aber na ja...
würde wohl kein halbes Jahr dauern bis hier die Alliierten wieder einmarschieren.

Die Russen machen das gerade. Ich bin mal gespannt wie erfolgreich der Russische wirtschaftliche Sonderweg sein wird. Nur noch Aussenhandel mit befreundeten Staaten, eigene Rating und Kreditkarten. Ob das funktioniert?
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.232
Punkte Reaktionen
52.741
Punkte
101.486
Geschlecht
Ja, die hab' ich selbst vergessen, die GEZ wird auch nie dazu gezaehlt, dabei ist das in der Tat eine Steuer. Was man dafuer auch noch bekommt, da muesste man noch fuer bezahlt werden den Mist anzuschauen, teilweise.

kommt ja nicht oft vor, aber dafür geb ick dir mal nen "Topf" ^^
für mich ist diese Zwangsabgabe nichts anderes als ne Steuer und dazu noch eine völlig unsinnige bei diesem "Programmangebot"!

was noch witzigeres ist für mich aber die Tatsache, das zum Beispiel der Strom auf den internationalen Markt immer billiger wird,
aber bei Uns immer mehr Abgaben&Steuern dazu führen das man ihn kaum noch bezahlen kann^^



Die Russen machen das gerade. Ich bin mal gespannt wie erfolgreich der Russische wirtschaftliche Sonderweg sein wird. Nur noch Aussenhandel mit befreundeten Staaten, eigene Rating und Kreditkarten. Ob das funktioniert?

deswegen eben der Ukraine-Konflikt der nichts anderes als n Stellvertreterkrieg ist.
und "Jemen/Nah_Ost"....

natürlich "könnte" es funktionieren,
aber dabei geht der Dollar als Weltleitwährung den Bach runter....
und damit das ganze USA Konzept.
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.213
Punkte Reaktionen
20.592
Punkte
69.820
Geschlecht
Und was ist deiner Meinung nach der größte Punkt des Bundeshaushalts?

122,0 Mrd. Euro Arbeit und Soziales.

Müßte aber nicht sein, wenn der Staat nicht ständig die Rentenkassen plündern würde und Beamtenschaft zur Kasse gebeten würde, wäre alles im grünen Bereich.
 
Registriert
15 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.036
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
was noch witzigeres ist für mich aber die Tatsache, das zum Beispiel der Strom auf den internationalen Markt immer billiger wird,
aber bei Uns immer mehr Abgaben&Steuern dazu führen das man ihn kaum noch bezahlen kann^^

Die ungeheure Stromverteurung in Deutschland haben wir prinzipiell den Umweltfanatikern zu verdanken, wobei die Linken und Gruenen Fukushima weidlich ausgenutzt und instrumentalisert haben. Die Wackelpudding Kanzlerin die jeden Mist mitmacht hat dann natuerlich auch noch die CDU in diese Richtung gefuehrt, ob das mit Schroeder passiert waere wage ich zu bezweifeln.

Der ganze gruene Strom Utopismus ist voelliger Quatsch wenn man bedenkt das wir neben einem Land leben das massenhaft Atomkernkraftwerke weiterhin betreiben wird, Frankreich. Wenn da ein Supergau passiert sind wir genauso dran, da werden uns auch Windraedchen nicht helfen. Obwohl das Risiko dafuer sowieso winzig klein ist. Wir sind sogar gezwungen den Atomstrom aus Frankreich zu kaufen.

Diese Gruen versiffte Strompolitik hat auch Deutsche Konzerne in die Knie gezwungen, man schaue sich den Aktienkurs von Eon an, Milliarden hat der Spass gekostet. Der Verbraucher zahlt bald fuenfach verteuerten Strom. Ein Debakel auf der ganzen Linie.

natürlich "könnte" es funktionieren,
aber dabei geht der Dollar als Weltleitwährung den Bach runter....
und damit das ganze USA Konzept.

Ich hoffe das es funktioniert denn Russland ist ein natuerlicher Verbuendter fuer uns. Der Dollar war ja auf dem Weg in die Nr 2 Position, als alle Welt den Euro kaufte. Ein schwacher Dollar ist viel eher im US Interesse, da kam die Euro Krise und die Leute kauften wieder US Dollars.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.232
Punkte Reaktionen
52.741
Punkte
101.486
Geschlecht
Die ungeheure Stromverteurung in Deutschland haben wir prinzipiell den Umweltfanatikern zu verdanken, wobei die Linken und Gruenen Fukushima weidlich ausgenutzt und instrumentalisert haben. Die Wackelpudding Kanzlerin die jeden Mist mitmacht hat dann natuerlich auch noch die CDU in diese Richtung gefuehrt, ob das mit Schroeder passiert waere wage ich zu bezweifeln.

Der ganze gruene Strom Utopismus ist voelliger Quatsch wenn man bedenkt das wir neben einem Land leben das massenhaft Atomkernkraftwerke weiterhin betreiben wird, Frankreich. Wenn da ein Supergau passiert sind wir genauso dran, da werden uns auch Windraedchen nicht helfen. Obwohl das Risiko dafuer sowieso winzig klein ist. Wir sind sogar gezwungen den Atomstrom aus Frankreich zu kaufen.

Diese Gruen versiffte Strompolitik hat auch Deutsche Konzerne in die Knie gezwungen, man schaue sich den Aktienkurs von Eon an, Milliarden hat der Spass gekostet. Der Verbraucher zahlt bald fuenfach verteuerten Strom. Ein Debakel auf der ganzen Linie.

die "Grün_Altennaiven" haben leider nicht begriffen, das Sie "zwangsfehlgesteuert" werden ^^
der ganze Hype um die EEG und den Klimawandel (manche Grundideen hier raus sind ja nicht mal schlecht) dient einzig und allein dem Geldsystemreset zuverzögern und ist eigentlich nichts anderes als ein "Konjunktur-Programm" auf Kosten des Verbrauchers,
gute Beispiele hier für die "Förderungsprogramme" ala "Abwrack-Prämie für KFZ", die Förderung von Aussenwanddämmung und andere...
Schrecklich das für die "Klimarettungs-Politik" der Umweltschutz teilweise ausgehebelt wird!


Ich hoffe das es funktioniert denn Russland ist ein natuerlicher Verbuendter fuer uns. Der Dollar war ja auf dem Weg in die Nr 2 Position, als alle Welt den Euro kaufte. Ein schwacher Dollar ist viel eher im US Interesse, da kam die Euro Krise und die Leute kauften wieder US Dollars.

es geht ja nicht um nen "schwachen Dollar" ^^
es geht darum, das bei diesem Wirtschaftsmodell das "Kapital" nicht mehr mit verdienen konnte/kann....
und daraus resultiert dann eben irgendwann zwangsläufig "Krieg".
 
Registriert
15 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.036
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Schrecklich das für die "Klimarettungs-Politik" der Umweltschutz teilweise ausgehebelt wird!

Der Umweltschutz ist natuerlich wichtig und sollte immer gefoerdert werden, aber eben nicht um jeden Preis, und schon gar nicht um den Preis der wirtschaftlichen Existenz von Tausenden von Deutschen Arbeitern oder gar Deutsche Betriebe. Wie Brecht sagte, am Anfang kommt das Brot.

es geht ja nicht um nen "schwachen Dollar" ^^
es geht darum, das bei diesem Wirtschaftsmodell das "Kapital" nicht mehr mit verdienen konnte/kann....
und daraus resultiert dann eben irgendwann zwangsläufig "Krieg".

Es waere zu einfach zu sagen das Konzerne den Frieden immer bevorzugen weil man nur in Friedenszeiten Geschaefte machen kann, denn wir haben im 2 WK gesehen wie England agiert hat, und auch die USA haben Wirtschaftskriege angezettelt. Insgesamt aber bevorzugt das Kapital den Frieden, denn in Friedenszeiten laesst sich besser Geschaefte gemachen. Es sind die Linken, die Kommunisten und Revolutionaere, die das bestehende zerstoeren wollen um ihre Ideologie aufzubauen, diese wollen normalerweise Krieg und Totschlag.

Auch mit Russland hat man ja gesehen das der Krieg von den Liberalen in der Ukraine ausgeloest wurde die nach Europa wollten, Putin hat davor gar keine Anstalten gemacht die Ukraine zu zerteilen. Erst danach kam das alternative Wirtschaftssystem von Putin.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.232
Punkte Reaktionen
52.741
Punkte
101.486
Geschlecht
Der Umweltschutz ist natuerlich wichtig und sollte immer gefoerdert werden, aber eben nicht um jeden Preis, und schon gar nicht um den Preis der wirtschaftlichen Existenz von Tausenden von Deutschen Arbeitern oder gar Deutsche Betriebe. Wie Brecht sagte, am Anfang kommt das Brot.

also ein "Hoch aufs Fracking"? ^^
bin anderer Ansicht.

Es waere zu einfach zu sagen das Konzerne den Frieden immer bevorzugen weil man nur in Friedenszeiten Geschaefte machen kann, denn wir haben im 2 WK gesehen wie England agiert hat, und auch die USA haben Wirtschaftskriege angezettelt. Insgesamt aber bevorzugt das Kapital den Frieden, denn in Friedenszeiten laesst sich besser Geschaefte gemachen. Es sind die Linken, die Kommunisten und Revolutionaere, die das bestehende zerstoeren wollen um ihre Ideologie aufzubauen, diese wollen normalerweise Krieg und Totschlag.

Auch mit Russland hat man ja gesehen das der Krieg von den Liberalen in der Ukraine ausgeloest wurde die nach Europa wollten, Putin hat davor gar keine Anstalten gemacht die Ukraine zu zerteilen. Erst danach kam das alternative Wirtschaftssystem von Putin.

wie man unschwer erkennen kann (wenn man sich die Mühe machte),
folgten die Kriege immer auf Weltwirtschaftskrisen...
und in Wirtschaftskrisen ist nun mal Essig mit Geschäfte machen...

die besten Geschäfte machte man einerseits bei der Aufrüstung,
andererseits nach den Kriegen an der Schadensbeseitigung.
 
Registriert
15 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.036
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
also ein "Hoch aufs Fracking"?

Es gibt Staedte und Orte in den USA die haben sich dank Fracking in bluehende wirtschaftsstarke Orte verwandelt. Wir brauchen die Ressourcen die Fracking frei legt. Mit genuegend Schutz fuer die Bevoelkerung, wie es die Deutschen Gesetze jetzt vorsehen ist ueberhaupt nichts gegen das Fracking einzuwenden, wie ueblich sind die angeblichen Umweltschaeden voellig uebetriebene Propaganda.

wie man unschwer erkennen kann (wenn man sich die Mühe machte),
folgten die Kriege immer auf Weltwirtschaftskrisen...
und in Wirtschaftskrisen ist nun mal Essig mit Geschäfte machen...

Stimmt doch gar nicht der Erste Weltkrieg folgte ueberhaupt keiner Weltwirtschaftskrise.

die besten Geschäfte machte man einerseits bei der Aufrüstung,
andererseits nach den Kriegen an der Schadensbeseitigung.

Natuerlich will die Ruestungsindustrie immer Krieg, in den USA zumindest, deswegen muss man den Einfluss in die Politik dieser Konzerne auch begrenzen. Aber andere Wirtschaftszweige wuerden zumeist einen Krieg nicht begruessen.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.232
Punkte Reaktionen
52.741
Punkte
101.486
Geschlecht
Es gibt Staedte und Orte in den USA die haben sich dank Fracking in bluehende wirtschaftsstarke Orte verwandelt. Wir brauchen die Ressourcen die Fracking frei legt. Mit genuegend Schutz fuer die Bevoelkerung, wie es die Deutschen Gesetze jetzt vorsehen ist ueberhaupt nichts gegen das Fracking einzuwenden, wie ueblich sind die angeblichen Umweltschaeden voellig uebetriebene Propaganda.

auch hier eben völlig anderer Meinung.


Stimmt doch gar nicht der Erste Weltkrieg folgte ueberhaupt keiner Weltwirtschaftskrise.

http://de.wikipedia.org/wiki/Große_Depression_(1873–1896)

Kriege folgen nicht immer unmittelbar....
der Konjunkturaufschwung aber schon.

Natuerlich will die Ruestungsindustrie immer Krieg, in den USA zumindest, deswegen muss man den Einfluss in die Politik dieser Konzerne auch begrenzen. Aber andere Wirtschaftszweige wuerden zumeist einen Krieg nicht begruessen.

nicht nur die Rüstung profitiert davon,
die ganze Schwerindustrie und alle Zuliefererbetriebe....
und nach dem Krieg fast alle Wirtschaftsbereiche am Wiederaufbau...
ohne den 2.WK kein Wirtschaftswunder!
 
Registriert
15 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
2.036
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Kriege folgen nicht immer unmittelbar....

Nun, diese Rezession war immerhin 18 Jahre vor dem 1.WK, ich denke da haettest Du gewaltige Probleme Kausalzusammenhang zu beweisen.

nicht nur die Rüstung profitiert davon,
die ganze Schwerindustrie und alle Zuliefererbetriebe....
und nach dem Krieg fast alle Wirtschaftsbereiche am Wiederaufbau...
ohne den 2.WK kein Wirtschaftswunder!

Ja, trotzdem, wenn man das Management von Oetker in den 50gern gefragt haette ob sie deswegen einen 3.WK gerne haetten, weiss man wohl wie die Antwort ausgefallen waere.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
88.232
Punkte Reaktionen
52.741
Punkte
101.486
Geschlecht
Nun, diese Rezession war immerhin 18 Jahre vor dem 1.WK, ich denke da haettest Du gewaltige Probleme Kausalzusammenhang zu beweisen.

nur ein kleineres Problem alle Quellen wieder zufinden ^^

Ja, trotzdem, wenn man das Management von Oetker in den 50gern gefragt haette ob sie deswegen einen 3.WK gerne haetten, weiss man wohl wie die Antwort ausgefallen waere.

die 50er wären ein schlecht gewählter Zeitraum,
befand man sich ja völlig im Wiederaufbau.
Und "Dr.Oetker" eh der falsche Konzern....

denke mal 1929 und die spätere IG-Farben würden deine Fragen ausreichend beantworten ^^
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Warum gegen AfD?
Das Subjekt ist Resultat der Konsequenz der Handlung. Grausamkeit und Ungerechtigkeit...
Was sind denn...
... Die Sondereinsatzkommandos des Terrors? Welche besonderen Werte besitzt denn der...
Grüne Verräter auf der Insel der Seligen
Friedrich Merz wohnt jetzt im Grünen – und muss den Ossis das erklären
Oben