- Registriert
- 30 Nov 2014
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 1.488
- Punkte Reaktionen
- 171
- Punkte
- 39.052
- Geschlecht
- --
"Nüchtern betrachtet" residiert nun auf meiner ignore Liste. Was soll man sonst mit Linken machen, die unkritisch jede Regierungsstatistik glauben, voller Hass darauf warten, einen Gesprächspartner persönlich angreifen zu können und dabei deutliche Mängel im Sozialverhalten aufzeigen? Wenn ich mit jemandem diskutiere, der einen Sachverhalt nennt, den man anzweifeln kann, dann hinterfrage ich den Sachverhalt, vielleicht lerne ich da noch was dazu. Aber eine Statistik zu posten und dann die Contenance zu verlieren, das sind die gleichen politischen Fanatiker, die vor 10 Jahren Venezuela als den Sozialismus des 21 Jhd. preisten und meinen, Kubaner hätten eine bessere Gesundheitsversorgung als andere mittelamerikanische Staaten. Was soll man da groß zu sagen? Aktuell zersetzt dieser Dilletantenstadl die EU und zerrüttet den Euro weiter, selbst den eifrigsten Befürwortern der aktuellen Politik sollte inzwischen klargeworden sein, das hier etwas in Schieflage geraten ist. Statt das aufzuarbeiten, wird mit repressiven Strategien gearbeitet, weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Immer diese lästige Realität . . . aber am Ende holt sie einen ein. Noch bevor die Welt untergeht wegen Klima oder Corona
Bezüglich aktueller Regierung: Wenn Merkel in den Nachrichten verkündet, es sei Tag, sollte man erst mal zum Fenster gehen und nachsehen, ob sie nicht lügt und bei Beamten, welche eine Statistik zur Veröffentlichung freigeben, sollte man das Parteibuch dazu posten, wobei das heute eine untergeordnete Rolle spielt. Wer sich wagt, die offizielle Interpretation in Frage zu stellen, der wird rausgeworfen, ganz wie in totalitären Staaten üblich.
Wenn Baerbock etwas verkündet, um beim Thema zu bleiben, hätte ich gerne die Planrechnungen der Umweltlobby, wie viel das ihrem Klüngel an zusätzlichen Einnahmen bringt. Dann kämen wir der Sache auch näher, deshalb braucht Bearbock auch nichts vom Thema zu verstehen, sie betreibt klassische PR. Da es um einfache Wähler geht, müssen Emotionen angesprochen werden und man gibt sich als einfacher Mensch, das können die Grünen ganz gut. Wer in der Materie drin ist, der informiert sich ganz sicher nicht aus ihren PR Platituden, der sitzt in den Beratergremien. Dort genießt man und schweigt sich darüber aus, wo die Subventionsgewinne abgeschöpft werden und in welcher Höhe.
Bezüglich aktueller Regierung: Wenn Merkel in den Nachrichten verkündet, es sei Tag, sollte man erst mal zum Fenster gehen und nachsehen, ob sie nicht lügt und bei Beamten, welche eine Statistik zur Veröffentlichung freigeben, sollte man das Parteibuch dazu posten, wobei das heute eine untergeordnete Rolle spielt. Wer sich wagt, die offizielle Interpretation in Frage zu stellen, der wird rausgeworfen, ganz wie in totalitären Staaten üblich.
Wenn Baerbock etwas verkündet, um beim Thema zu bleiben, hätte ich gerne die Planrechnungen der Umweltlobby, wie viel das ihrem Klüngel an zusätzlichen Einnahmen bringt. Dann kämen wir der Sache auch näher, deshalb braucht Bearbock auch nichts vom Thema zu verstehen, sie betreibt klassische PR. Da es um einfache Wähler geht, müssen Emotionen angesprochen werden und man gibt sich als einfacher Mensch, das können die Grünen ganz gut. Wer in der Materie drin ist, der informiert sich ganz sicher nicht aus ihren PR Platituden, der sitzt in den Beratergremien. Dort genießt man und schweigt sich darüber aus, wo die Subventionsgewinne abgeschöpft werden und in welcher Höhe.