Deine Behauptungen interessieren mich nicht. In einem anonymen Forum haben die kein Gewicht. Ob dein Umfeld das also tatsächlich so sieht und ob es repräsentativ ist, ist für das grundlegende Problem dieser Art der Einstellung nicht von Belang.
Entscheidend ist, wie sich diese Art der Denkweise dauerhaft auf die Gesellschaft auswirken würde. Und da ist klar dass unmoralisches Handeln letztlich zu Erusion und Zerstörung oder zu einem repressiven Staat führt.
Das Prinzip des "ehrbaren Kaufmanns" zeigt das doch recht deutlich. So lange klar ist, dass die Individuen des Standes "Kaufmann" sich an einen klaren moralischen Kodex halten (zum Beispiel ehrliches bilanzieren und keine Wucherpreise), kann der Staat sich zurück halten und ein Grundvertrauen der Bevölkerung gehalten werden. Sobald aber der moralische Kodex über Bord geworfen wird und eine Gruppe Kaufmänner dagegen handelt, wird kurzfristiger Gewinn zu langfristigem Verlust für alle. Vertrauen geht verloren und der Staat muss repressive Regeln aufstellen.
Was deutlich wird ist, dass bei deiner win:win Philosophie nur das direkte Spiel betrachtet wird, aber nicht die Notwendigkeit der ständigen Wiederholung von Spielen. Langfristig wird also nicht nur im Durchschnitt sondern irgendwann auch für dich damit der Return negativ.
der Return ist mir ziemlich Shizzeegal ... gibt ja noch vernünftige Länder und Staaten
nicht mal unbedingt über dem großen Teich, nein, sogar in nächster Nähe
in Österreich zum Beispiel
die buhlen sogar ganz offen um deutsche Leistungsträger
schicken Abwerbeschreiben und setzen Headhunter an, weil sie wissen, dass bestgebildete deutsche Ingenieurkunst auch in Österreich ein wichtiger Wirtschaftsimpuls sein wird
und Deutschland kann sich dann ja in Moral suhlen und schauen, wie es dann ohne seinen Brain-Drain und ohne seine Leistungsträger mit all seinen dann übrigbleibenden Mittelmäßigen zurecht kommen wird ...
muss die BRD gar nicht allzuweit in den Geschichtsbüchern zurückschauen
der DDR vor 1961 und dem Mauerbau erging es genau so ...
