Ich wundere mich doch über deinen angeschlagenen Ton ......
Ich habe dich auch schon in der Vergangenheit gelobt , als ernstzunehmenden Gesprächspartner .....
Jetzt verliere dich nicht ......
Die BRD ist kein Staat mehr wo das Gemeinwohl im Vordergrund steht ; ....
OK, dann nenn mir mal ein Land, wo das der Fall ist.
Russland? China? Ungarn ? Grossbritannien ?
"Gemeinwohl" ist so ein Wort, wo jeder denkt, er weiss, was es bedeutet, bis am Ende herauskommt, dass da jeder dasselbe denkt : maximalen Profit vor allem für einen selber.
wer Geld schon hatte bekommt immer mehr dazu .....
Und was ist jetzt deine Lösung?
Sollen alle gleich arm sein? Hatten wir im Sozialismus. War auch nicht so das Wahre.
Geht einer von den Bonzen in die Insolvenz , ..freut sich der nächste Hai der sich die entstandene Marktlücke einverleibt ; sprich als Beute teilt ...höchstens noch mit weiteren Geldhaien ; man pflegt ja Kontakt untereinander .......
Gerade weil jemand aus dem Osten kommt sieht er es ....eigentlich .....
Der gewöhnliche Ossi hat genau dieses Bild vom Kapitalismus: wenn du nicht das ekligste, nervigste, egoistischste, selbstverliebteste, dauereifersüchtigste Arschloch für deine Untegebenen darstelllst, die du pausenlos um ihren ohnehin schon viel zu geringen Lohn prellst, dann bist du nicht "erfolgreich" und sofort morgen pleite. Und genau wie Putin kannst du zwar pausenlos Fehler machen, aber du gehst nie pleite, aber wenn du einmal menschlich bist, steht morgen die Bank vor deiner Tür und pfändet alles.
Ich hab genug Firmen durch, um diese Sicht zu kennen - und zu wissen, dass sie totaler Murks ist. Es ist nur so, dass dieser Typ Unternehmer im Osten überdominant vertreten war - und viele Ossis es nicht besser kannten. Ich hab diese Sicht halbwegs vor 30 Jahren verstehen können, obwohl ich auch damals wusste, dass sie falsch ist - aber ich hab kein Verständnis, wenn man 30 Jahre später immer noch so denkt, obwohl man es inzwischen besser wissen müsste.
Ja, klar, systemrelevante Firmen werden gerne von Staat gerettet, weils bisweilen billiger ist als plötzlich mit nem Riesenheer an Arbeitslosen rumhantieren zu müssen. Klar herrscht Konkurrenzkampf, und manch grosser schluckt manch kleinen. Manchmal aber auch nicht. Und machmal kann ne Firma auch menschlich und trotzdem erfolgreich sein. Manchmal geht das sogar gar nicht anders.
Es ist nicht mehr so einfach wie früher, wo oben böse und unten gut war. Ich kenn auch ein Unten, wo sich auf der sozialen Hängematte ausgeruht wird, wo man Kinder kriegt, um nicht arbeiten zu müssen, nur um Kindergeld und H4 zu beziehen. Und ich rede davion, dass Bio-Deutsche sowas tun, ich kenn mehr davon als ich Migranten kenne, die das tun. Im Gegenzug gibts auch ein Oben, wo man gibt, wo man kann. Wo man hilft, wenn es möglich ist. Wo man in Leute investiert und ihnen Chancen gibt.
Wer über dieses System jammert und es als "schlimmer als die DDR" bezeichnet, hat nie versucht, die Möglichkeiten dieses Systems wirklich zu nutzen. In der DDR ging irgendwann nichts mehr, weil ALLE nicht mehr wollten. In diesem Systemn geht noch ne ganze Masse. Nur hat vielleicht nicht jeder jederzeit jede Möglichkeit. Aber deswegen kann man noch nicht von Scheitern reden.
Ein System muss schon SEHR kaputt sein, bevor man sich ein anderes herbeiwünscht. Manche hier tun ja dauerjammern darüber, dass es uns noch nicht schlecht genug geht für einen Systemwechsel.
Und das soll ich gut finden?
