Deutschland, Imperium sichern...

[J.F.A.]

wollen sie, sie wollen aus ganz europa einen staat mit dummen sklaven machen )

Ja, darauf deutet vieles hin.
Die USA ist ja bereits ein Staat mit dummen Sklaven.
Diejenigen, die von Europa aus und von der USA aus die Welt mit ihren Kriegen massakrieren wollen um ihre Neue Weltordnung einzuführen,
die anerkennen längst keine Nationen und Staaten mehr,
die sehen nur Energievorräte und die sehen sich selbst als internationale Elite.
Es geht nur um die Macht.
Lügen und töten ist Ehrensache in bestimmten Kreisen wenn es um die Macht geht.

Deren Problem ist nur: Sie werden immer mehr durchschaut. Und es gibt Widerstand in den Ländern, die man gestern noch "sicher" glaubte.
Dazu kommt der Widerstand aus Russland, der Neubeginn der BRICS-Union.
Der Plan der Neuen Weltordnung "wackelt".

.

 

[Eisbaerin]

Ja, darauf deutet vieles hin.
Die USA ist ja bereits ein Staat mit dummen Sklaven.
Diejenigen, die von Europa aus und von der USA aus die Welt mit ihren Kriegen massakrieren wollen um ihre Neue Weltordnung einzuführen,
die anerkennen längst keine Nationen und Staaten mehr,
die sehen nur Energievorräte und die sehen sich selbst als internationale Elite.
Es geht nur um die Macht.
Lügen und töten ist Ehrensache in bestimmten Kreisen wenn es um die Macht geht.

Deren Problem ist nur: Sie werden immer mehr durchschaut. Und es gibt Widerstand in den Ländern, die man gestern noch "sicher" glaubte.
Dazu kommt der Widerstand aus Russland, der Neubeginn der BRICS-Union.
Der Plan der Neuen Weltordnung "wackelt".

.

hier ist der wahre grund warum syrien dran glauben muss und warum die nato da mit mischt (muss?)

das wäre nicht in dem maße möglich wenn wir nicht die us-stationen im land hätten. und wir nicht mehr zur nato gehören würden wären wir wahrscheinlich eher nicht daran beteiligt, allerdings kann man letzteres nicht so genau wissen :kopfkratz:

 

[J.F.A.]

http://www.compact.jetzt/frauke-petry-die-bessere-kanzlerin-warum/

Ich finde das Compact Magazin eine gute Empfehlung, auch wenn da einiges steht was nicht jedem passt.
Im Moment die beste Oppositionspresse in Deutschland.
Kostet nur 4,90 im Handel, und besonders lesenswert und wertvoll weil sie eben der Kritik eine Stimme geben.

.

 

[Eisbaerin]

Ich finde das Compact Magazin eine gute Empfehlung, auch wenn da einiges steht was nicht jedem passt.
Im Moment die beste Oppositionspresse in Deutschland.
Kostet nur 4,90 im Handel, und besonders lesenswert und wertvoll weil sie eben der Kritik eine Stimme geben.

.

wohl wahr, aber leider schwierig zu finden. viele haben von compact nichts im sortiment, bestimmt eine VT wer dahinter system vermutet, das kann ja schließlich in diesem lande gar nicht sein

 

[J.F.A.]

wohl wahr, aber leider schwierig zu finden. viele haben von compact nichts im sortiment, bestimmt eine VT wer dahinter system vermutet, das kann ja schließlich in diesem lande gar nicht sein

Ist schnell vergriffen. Auf jedem Fall im Bahnhofsbuchhandel und in den grossen Zeitschriftensortimenten wie zB Kaufland.
Oder am Kiosk fragen, da wirds dann bestellt. Oder gleich abonnieren. https://abo.compact-shop.de/compact-abo-standard/

Wer abonniert bekommt noch ein Buch nach Wunsch und zahlt bei Veranstaltungen den halben Preis.

.

 

[Eisbaerin]

Ist schnell vergriffen. Auf jedem Fall im Bahnhofsbuchhandel und in den grossen Zeitschriftensortimenten wie zB Kaufland.
Oder am Kiosk fragen, da wirds dann bestellt. Oder gleich abonnieren. https://abo.compact-shop.de/compact-abo-standard/

Wer abonniert bekommt noch ein Buch nach Wunsch und zahlt bei Veranstaltungen den halben Preis.

.

und wenn man nur ne bestimmte ausgabe bzw auch ne ältere haben möchte kann man die auch direkt bestellen
hab ich schon getestet, funktioniert ohne probleme )

 

[kritiker66]

Stufe 1,Deutschlands Souveriänität stellt doch ausser Rechtspopulisten niemand in Frage
Stufe 2,wer lenkt denn die Medien fern?
Stufe 3,klingt nach den üblichen Rechtspopulistischen Ansichten die in diesem Forum
Tag für Tag wiederholt werden

"Unterschichtsbürgerkampf"?
"Verdünnungsflutungstrick"?

Zu 1.:Wäre zu beobachten was passiert wenn Deutschland sich deutlich von den USA distanziert.

Zu 2.:Großkapitalisten denen auch die Medien gehören.Lügenpresse will ich nun nicht sagen aber tendentiös sind sie eindeutig.

Zu 3.:Man sollte sich fragen wer ist in welchem Maße für die Flüchtlingsproblematik verantwortlich.Und dann muß man sich fragen was soll damit bezweckt werden das Deutschland einen überproportionalen Anteilt tragen soll.Was an diesen Fragen Rechtspopulistisch sein soll ist mir schleierhaft.

 

[tyr]

Was willst du denn jetzt wirklich diskutieren?
Das Deutschland nur ein Land unter vielen ist sollte klar sein aber sicherlich kein Imperium

Stufe 1,Deutschlands Souveriänität stellt doch ausser Rechtspopulisten niemand in Frage
Stufe 2,wer lenkt denn die Medien fern?
Stufe 3,klingt nach den üblichen Rechtspopulistischen Ansichten die in diesem Forum
Tag für Tag wiederholt werden

"Unterschichtsbürgerkampf"?
"Verdünnungsflutungstrick"?

Kannst du das mal so schreiben das dich ein Normalo versteht

MfG Geraldo

Das ist Schäuble ein Rechtspopulist:rolleyes2:

 

[tyr]

Na Mann Geraldo,
das deutsche Blut wird durch massivste Flutung nicht arischen, untermenschlichen Blutes verdünnt, oder so!

Das ist selbst im Nazisprech ziemlich Unsinn, Die Araber Nordafrikas(semiten) sowie die Bewohner der levante, die teiweise zu den Indoariern zählen, waren mfür die Nazis mit nichten untermenschen, sondern alle Teil der kaukasischen Rasse.
Deswegen hatten sie auch keine probleme mit arabischen, udn anderen moslemischen Einheiten innerhalb der Waffen-SS.....die waren in ihrer Rassenideologie normal. Es ist eine Legende, das die nationalsozialistische Rassenideologie sich auf die Deutschen zentriert hat, die Deutschen waren nur EIN Volk der, nach ihrer Meinung im Rassenkampf zu siegenden Rasse, nämnlich der Kaukasischen, gegenüber den Asiatischen und Negrieden Rassen.
Wenn man schon mit Schlagwörtern arbeitet, sollte man sich vielleicht ein wenig admit beschäftigen:rolleyes2:

 

[tyr]

Wie genau wäre Russland mit Deutschland bedrohlicher, als Russland es im Moment für die USA ist?
Wo stellt Deutschland überhaupt eine Bedrohung für die USA da?
Mit knapp 1% der Weltbevölkerung, keinen nennenswerten natürlichen Ressourcen, keiner militärischen Schlagkraft und einer wenig veränderungsfreudigen Gesellschaft, die kein mit den USA vergleichbares Endungsbewusstsein besitzt, was macht da Deutschland gefährlich?

Die USA sehen eine Deutsch-Russische Achse als die ultimative Machtbedrohung in Europa, und nicht nur das......machen daraus keinen Hehl.
Siehe z.B. Zbigniew Brzezinski "Die einzige Weltmacht: Amerikas Strategie der Vorherrschaft"

Oder das Statement von Friedmann hier Chicago Council letzten jahres:

https://www.facebook.com/video.php?v=870491866330608

 

[Pommes]

Wenn ich mich als einzig verbliebene Weltmacht sehen würde, müsste ich diesen Status ja auch irgendwie absichern.
Was müsste ich dazu tun?
Ich müsste mich fragen, wer mir - auf Sicht - ernsthaft gefährlich werden könnte.
Da käme ich dann über kurz oder lang auf die Idee, dass Deutsche und Russen zusammen eine echte Gefahr für mich darstellen könnten.
Das muss deshalb dringend verhindert werden.
Wie geht das zu verhindern?
Stufe 1: Deutschlands Souveränität mit allen Tricks verhindern.
Stufe 2: deutsche Medien subtil fernlenken.
Stufe 3: Deutschland mit Nichtdeutschen fluten.
Und was tut nun der Deutsche?
Ist es klug, wenn er sich mittels angefachtem Unterschichtsbürgerkampf "Altpräkariat gegen Neupräkariat" nun selbst zerlegt?
Oder wäre es klüger, den "Verdünnungsflutungstrick" als solchen zu erkennen und intelligent auszunutzen?
Was intelligent ist, muss eben jetzt schnellstens rausgefunden werden.
Imho
LG
2felnder

Intelligent ausnutzen kannste das nicht, hier hilft nur noch Schadensbegrenzung durch Abwahl der Volksverräter, also Neuwahlen noch in diesem Jahr.
Des Weiteren ist ein Boykott der Lügenpresse angesagt und eine schnellstmögliche Rückführung aller Wirtschaftsflüchtlinge.

 

[Holsteiner]

Was willst du denn jetzt wirklich diskutieren?
Das Deutschland nur ein Land unter vielen ist sollte klar sein aber sicherlich kein Imperium

Stufe 1,Deutschlands Souveriänität stellt doch ausser Rechtspopulisten niemand in Frage
Stufe 2,wer lenkt denn die Medien fern?
Stufe 3,klingt nach den üblichen Rechtspopulistischen Ansichten die in diesem Forum
Tag für Tag wiederholt werden

"Unterschichtsbürgerkampf"?
"Verdünnungsflutungstrick"?

Kannst du das mal so schreiben das dich ein Normalo versteht

MfG Geraldo

Wieder die üblichen rechtspopulistischen Notbremsen, die Medien sind ja auch voll davon.

Stufe 1,Deutschlands Souveriänität stellt doch ausser Rechtspopulisten niemand in Frage

https://www.youtube.com/watch?v=vyApjTai5qk
Demnach ist Schäuble also auch nur ein Rechtspopulist, weil er das sagt, was viele ohnehin schon viele vermuten.

Stufe 2,wer lenkt denn die Medien fern?

http://politikforen.net/showthread.php?72286-Hans-Christian-Str%C3%B6bele-best%C3%A4tigt-Existenz-eines-Geheimen-Staatsvertrag
Selbst der "Obergrüne" Ströbele schließt nicht mehr aus, dass die Medienhoheit in Deutschland bis 2099 bei den Alliierten Siegermächten liegt.
Vermutlich weiß die ganze Welt das, die einzigen, die das nicht wissen (wollen), sind wir Deutsche selbst.
Aber selbst wenn die Medien nicht ferngelenkt werden, so hat man doch den Eindruck, die Medien haben sich selbst zum willfährigen und gleichgeschalteten Hofberichterstatter der Politik degradiert.

Stufe 3,klingt nach den üblichen Rechtspopulistischen Ansichten die in diesem Forum......

Wie schon erwähnt, wenn man nicht mehr weiter weiß, dann ist eben alles "rechts". Man umgeht damit zwar geschickt einen drohenden Erklärungsnotstand, aber letztendlich treten damit nur Argumentationsprobleme zu Tage.

 

[Stefan O. W. Weiß]

das tut mir jetzt leid, dass ich vergaß, dass Viele ja nur banal und nicht abstrakt zu denken in der Lage sind.
Deshalb zur Erklärung:
Wenn es gewünscht sein sollte, dass Deutsche nicht wieder zu stark werden, dann muss man sie schwächen. Das müsste doch verstanden werden können.
Wie kann das geschehen?
Man könnte sie überwachen (Merkel nicht nur abhören, sondern sie geradezu lenken).
Man könnte die Medien beeinflussen (Atlantikbrückenkumpels in führenden Funktionen).
Man Könnte Deutschland mit unkontrollierten Ausländerzuzug "fluten". Das verdünnt dann das Deutsche in Deutschland mit fremder Kultur = "Verdünnungsflutungstrick".
Und mit Bürgerkampf der Altpräkariats gegen das Neupräkariat ist - auf deutsch - gemeint:
Die bisher schon hier lebenden "armen Schweine" werden aufgehetzt zum Kampf gegen die neu ankommenden "noch ärmeren Schweine". Auch das schwächt Deutschland.
Wer also den Willen und die Macht hat Deutschland zu schwächen, der könnte das so versuchen.
Und wer könnte den Willen und die Macht dazu haben?
Drei Rateversuche sind erlaubt. Spott Ende.
LG
2felnder

Dein Problem ist, daß du die Deutschen für außerordentlich stark und gefährlich hälst, so dass Andere ein Interesse daran haben könnten, sie zu schwächen. Aber dieser Traum ist sei 1945 ausgeträumt. In den USA hat man schon lange ganz andere Sorgen als die Befindlichkeiten der Deutschen. Die Deutschen sind zu klein, zu schwach, zu unbedeutend, als dass man sich um sie noch Sorgen machen müßte. )

 

[2felnder]

Dein Problem ist, daß du die Deutschen für außerordentlich stark und gefährlich hälst, so dass Andere ein Interesse daran haben könnten, sie zu schwächen. Aber dieser Traum ist sei 1945 ausgeträumt. In den USA hat man schon lange ganz andere Sorgen als die Befindlichkeiten der Deutschen. Die Deutschen sind zu klein, zu schwach, zu unbedeutend, als dass man sich um sie noch Sorgen machen müßte. )

Das wäre mindestens genau so gefährlich, weil die USA wie ein Raubtier vorgehen:
Trifft ein Raubtier auf anderes Tier, prüft es: ist es mir nützlich, sonst wird´s Nahrung.
Amerika prüft stets: sind das Konsumenten, sonst sind sie irrelevant (nur noch Nahrung).
Deutschland sollte mithin nicht "irrelevant" werden, schon aus Selbsterhaltungstrieb.
Imho
LG
2felnder

 

[Stefan O. W. Weiß]

Das wäre mindestens genau so gefährlich, weil die USA wie ein Raubtier vorgehen:
Trifft ein Raubtier auf anderes Tier, prüft es: ist es mir nützlich, sonst wird´s Nahrung.
Amerika prüft stets: sind das Konsumenten, sonst sind sie irrelevant (nur noch Nahrung).
Deutschland sollte mithin nicht "irrelevant" werden, schon aus Selbsterhaltungstrieb.
Imho
LG
2felnder

Wenn die Deutschen nicht irrelevant werden wollen, müssen sie schon selbst etwas tun. Da können ihnen weder Amerikaner, noch Russen, noch sonstwer helfen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Die USA sehen eine Deutsch-Russische Achse als die ultimative Machtbedrohung in Europa, und nicht nur das......machen daraus keinen Hehl.
Siehe z.B. Zbigniew Brzezinski "Die einzige Weltmacht: Amerikas Strategie der Vorherrschaft"

Oder das Statement von Friedmann hier Chicago Council letzten jahres:

https://www.facebook.com/video.php?v=870491866330608

George Friedman ist wohl kaum eine vernünftige Quelle.
Der hat unter anderem seit Anfang der 90er mal vor sich hin orakelt, dass ein Krieg zwischen der Türkei und Japan gegen Polen und die USA bevorstünde. Zudem hat er noch in seinem Buch "The next 100 years" prophezeit, Deutschland werde bis 2050 sowieso bedeutungslos.
Damit Deutschland und Russland irgendwie signifikant die Vormachtstellung der USA bedrohen könnten, müsste die BRD irgendetwas entscheidendes besitzen, was den Russen momentan fehlt.
Wirtschaftlich ist das nicht der Fall, da ist die BRD zu klein,
militärtechnisch können die Deutschen nichts, was die Amerikaner oder Russen nicht haben,
militärisch hat Deutschland keine große Bedeutung und schon garnicht im Vergleich zu Frankreich oder Großbritannien in der näheren Umgebung
und auch geographisch ist Deutschland eigentlich nicht mehr interessant.

 

[tyr]

George Friedman ist wohl kaum eine vernünftige Quelle.
Der hat unter anderem seit Anfang der 90er mal vor sich hin orakelt, dass ein Krieg zwischen der Türkei und Japan gegen Polen und die USA bevorstünde. Zudem hat er noch in seinem Buch "The next 100 years" prophezeit, Deutschland werde bis 2050 sowieso bedeutungslos.
Damit Deutschland und Russland irgendwie signifikant die Vormachtstellung der USA bedrohen könnten, müsste die BRD irgendetwas entscheidendes besitzen, was den Russen momentan fehlt.
Wirtschaftlich ist das nicht der Fall, da ist die BRD zu klein,
militärtechnisch können die Deutschen nichts, was die Amerikaner oder Russen nicht haben,
militärisch hat Deutschland keine große Bedeutung und schon garnicht im Vergleich zu Frankreich oder Großbritannien in der näheren Umgebung
und auch geographisch ist Deutschland eigentlich nicht mehr interessant.

Oh, wir haben was, was die Russen gebrauchen könnten, jede menge KnowHow, die Russen haben die Rohstoffe...den Markt hätten beide....
gleichzeitig haben( zumindest in der Wirtschaft noch) wir kulturell bedingt, verständniss von der Denkweise des Westens und des Ostens............eine win-win Situation...

 

[kataskopos]

Wie genau wäre Russland mit Deutschland bedrohlicher, als Russland es im Moment für die USA ist?
Wo stellt Deutschland überhaupt eine Bedrohung für die USA da?
Mit knapp 1% der Weltbevölkerung, keinen nennenswerten natürlichen Ressourcen, keiner militärischen Schlagkraft und einer wenig veränderungsfreudigen Gesellschaft, die kein mit den USA vergleichbares Endungsbewusstsein besitzt, was macht da Deutschland gefährlich?

Deutschland ist ein wesentlicher Wirtschafts-Konkurrent für die USA. Das wollen sie doch wohl nicht bestreiten. Ich schätze, dass auch deswegen die Milliarden-Klagen gegen VW initiiert wurden, um die Vormachtstellung VW`s zu schwächen. Wenn ausgerechnet USA sich über umweltschädigende Werte von Abgasen beschweren, ist das ein Hohn sondergleichen. All die genetisch verpanschten Produkte, die sie überall in der Welt einbringen, all ihre Unheil bringenden Waffen - sind sicher keine positiven Umweltpflegemittel. Man denke an die Millionen Hektoliter Napalm und Agent Orange in Vietnam, die vielen Atombombenversuche weitab vom eigenen Territorium. Was denken Sie, soll mit TTIP und CETA in Europa erreicht werden ? Massive Einflussnahme auf die europäische Wirtschaft, deren wesentlicher Exponent Deutschland ist.
All das hat mit Weltbevölkerungszahlen kaum etwas zu tun. Eigentlich sind die USA längst pleite. Somit könnten sie auch keine weltbestimmende Macht ausüben. Wenn Europa - und besonders Deutschland - wirtschaftlich weiterhin so stark bleibt, haben die USA kaum eine
Chance, ihre Machenschaften noch zu finanzieren.-

kataskopos

 

[Gelöschtes Mitglied 2801]

Oh, wir haben was, was die Russen gebrauchen könnten, jede menge KnowHow, die Russen haben die Rohstoffe...den Markt hätten beide....
gleichzeitig haben( zumindest in der Wirtschaft noch) wir kulturell bedingt, verständniss von der Denkweise des Westens und des Ostens............eine win-win Situation...

Das war jetzt ja direkt aus dem Video. Aber Know how in welchem Bereich, der den Amerikanern gefährlich werden könnte?
In der Militärtechnik ist Deutschland kein Gewinn für Russland, da hat die BRD keine Fähigkeiten, die die Russen nicht haben.
Die Konsumindustrie will Russland ja auch bei sich selbst haben, würde das Land nur Rohstoffe liefern und wir teure Produkte zurückliefern, hätte das nur für wenige Oligarchen in Russland einen Vorteil. Und der Markt ist in Russland für deutsche Produkte doch sehr begrenzt, dafür ist die Armut im Durchschnitt dort viel zu verbreitet und zu wenige Oligarchen haben zu wenig Geld.
Selbst bei Zusammenarbeit beider Länder wäre der Konsummarkt noch nicht mal in der Nähe der USA.
Wo liegt also die Gefahr?

 

[Söldner]

Dein Problem ist, daß du die Deutschen für außerordentlich stark und gefährlich hälst, so dass Andere ein Interesse daran haben könnten, sie zu schwächen. Aber dieser Traum ist sei 1945 ausgeträumt. In den USA hat man schon lange ganz andere Sorgen als die Befindlichkeiten der Deutschen. Die Deutschen sind zu klein, zu schwach, zu unbedeutend, als dass man sich um sie noch Sorgen machen müßte. )

Nicht als Kontrahent. Aber wie Brzezinski schreibt ist Deutschland der wichtigste Vasallenstaat der USA, der Schlüsselstaat zur Kontrolle Europas, der auf keinen Fall verloren gehen darf. Auf keinen Fall dürfte Deutschland so stark werden, dass der Vasallenstatus gefährdet wäre.