- Registriert
- 7 Jan 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 89
- Punkte Reaktionen
- 59
- Punkte
- 29.352
- Geschlecht
Zu Terror-Chaoten habe ich eine klare Meinung und finde es sehr gut, dass die USA solche Chaoten jagen und in die ewigen Jagdgründe bzw. zu ihren Jungfrauen schicken, egal von welchen Standorten auf dieser Welt. Der Soleimani war ein sehr starker Unterstützer von Terror-Chaoten im Irak, die immer wieder Anschläge auf US-Einrichtungen durchführten. Dieses gilt natürlich auch für Bin Laden. Warum schreibst du nichts von der Aktion des Diktators von Belarus, der mal eben ein Flugzeug zur Landung zwang, um einen unliebsamen Kritiker verhaften zu können? Das war ein terroristischer Akt eines von Russland geschützten Diktators.
Ja, Putin hat unheimlich gut aufgerüstet, um seine Muskeln spielen zu lassen, siehe Ukraine und die Annexion der Krim. Was muss sich Russland gefallen lassen, etwa dass das die ehemaligen postsowjetischen Staaten nun selbstständige, souveräne Staaten sind? Diese souveränen Staaten können sich ihre Partner und militärischen Bündnisse selbst aussuchen, da kann auch Putin nichts gegen ausrichten, außer seine militärischen Drohungen auszusprechen. Du selbst schreibst doch: "..weil es das interne Problem von Russland ist und jeden außerhalb von Russland nichts anzugehen hat!" dieses musst du doch wohl anderen souveränen Staaten auch zugestehen.
Ach so ... wenn es um tatsächliche oder angebliche Terroristen geht, dann ist die Souveränität anderer Staaten plötzlich egal! Ich nenne sowas scheinheilig...
Und wer Terrorist ist oder nicht, das ist mittlerweile eine Frage der persönlichen Ansicht ... und der Begriff Terrorist selber ist mittlerweile vollkommen irrelevant. Warum? Weil er von Ost und West mehr als gründlich missbraucht und vergewaltigt wurde, seitdem es Mode wurde unliebsame Widerstandskämpfer als solche zu bezeichnen um sie zu diskreditieren!
Und wenn Soleimani böse war wie du schreibst, dann darfst du die Chefs von den meisten westlichen Geheimdiensten ebenfalls als genauso böse bezeichnen, weil sie haargenau dasselbe tun mit solchen Unterstützungen ... nachweislich! Aber nein, das sind natürlich dann keine Terroristen sondern heroische Freiheitskämpfer wenn der Westen sie unterstützt?
Es ist sehr leicht mit dem Finger auf Putin zu zeigen, aber man sollte vielleicht erstmal in den Spiegel schauen! Noch mal ... würden die USA irgendwelche russischen und / der chinesischen Aktivitäten dieser Art in der Karibik und in Mittelamerika akzeptieren? Wenn da irgendein Staat meinst sich mit einem von beiden verbünden zu wollen und Truppenstationierungen auf seinem Gebiet haben will usw., dann schauen die USA nur zu und sagen "Ja, ist OK, weil es ist ja die souveräne Entscheidung eines souveränen anderen Landes"? Wohl kaum!