- Registriert
- 9 Apr 2018
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 364
- Punkte Reaktionen
- 0
- Punkte
- 2.401
- Geschlecht
Interessiert mich nen feuchten Dreck, ob du dich angesprochen fühlst.
Wunderbar, so muss das.
Interessiert mich nen feuchten Dreck, ob du dich angesprochen fühlst.
Danke für die Mühe. Ich hoffe, es macht dir nichts aus, wenn ich nichts damit anfangen kann.
Ich stehe auf Greifbarem, gereift über tatsachenorientierte Wahrnehmungen,
Wertungen, Erinnerungen, Erwartungen.
________________________________ Alles andere gerät schnell zu einem üblen Tohuwabohu,
_________________________ in dem sich keiner mehr auskennt und dann alles niederknüppelt
______________ was ihm in die Quere kommt. Das muss ja nicht sein unter Menschen mit Hirn.
Es ist natürlich schwierig, allgemein bekannte Begriffe die hier zu klausulieren? Wie weit soll denn die die erklärbärwut gehen, wenn du scheinbar schon am der die das scheiterst und alle Gleichgeschlechtlich gleichberechtigt behandeldst, ausser die Dinge die nicht in dein dogmatisiertes Grundmuster passen? Widersprechen Zwecklos.
Schau dich um und du wirst sehen, das hat mit deinem erweitertem Bewusstsein auf Chi oder anderer Basis nichts mehr gemein.
Das ist der Dumpfbacken Blues...
Lass nach, Du Künstler ...!!
Allgemeine Begriffe bedürfen keiner Klausulierung.
Eine Erklärbärwut kenne ich nicht.
Ich war bisher stets erfolgreich mit stufenweisen Erhebungen in meinen Olymp.
Ich behandele ES als ES, IHN als IHN und SIE als SIE,
gleichberechtigt unter Beachtung und Respektierung ihrer Unterschiede.
(Was anderes müsstest Du erst mal auf die Matte werfen.)
In das, was Du für ein dogmatisiertes Grundmuster hältst, passt definitiv alles.
Du warst aufgrund deiner Wahrnehmungs-, Wertungs-, Erinnerungs- und Erwartungsirritationen
bisher nur noch nicht in der Lage, DAS PRINZIP zu erkennen,
das alles beherrscht und die Evolution
zur erfolgreichsten Veranstaltung aller Zeiten machte.
Ich weiß genau, wovon ich rede.
Deshalb ist mir auch klar, dass Du nicht weißt, wovon Du redest.
Ich hätte nichts dagegen,
dass Du das änderst.
Sind deine Zahlen von 16 bis 18 Millionen nur eine rechtspopulistische Behauptung oder kannst du sie belegen? Aber selbst wenn, wieso sollte dies im Verhältnis zu über 80 Millionen Einwohnern problematisch sein? Da ist die Flutung Mallorcas mit residenten Deutschen wirklich ruinös.
In Deutschland leben 81 Mio. Ausländer.
Kein einziger Deutscher stammt aus Deutschland, nicht mal ein einziger Europäer stammt aus Europa und kein einziger Amerikaner stammt aus den USA.
Alles immer nur eine Frage davon, wie weit man den Stammbaum zurückverfolgen will um eine Abstammung zu bestimmen.
Auch die allerhärtesten Hardcore-Afrikaner-Hasser stammen selber aus Afrika.
In Deutschland leben 81 Mio. Ausländer.
Kein einziger Deutscher stammt aus Deutschland, nicht mal ein einziger Europäer stammt aus Europa und kein einziger Amerikaner stammt aus den USA.
Alles immer nur eine Frage davon, wie weit man den Stammbaum zurückverfolgen will um eine Abstammung zu bestimmen.
Auch die allerhärtesten Hardcore-Afrikaner-Hasser stammen selber aus Afrika.
Wer die bundesweite Entwicklung nicht sieht ist blind. Und dann lande ich wieder bei der Frage von Willy Wimmer: Die "Nationale Front" der Alt-Parteien mögen doch bitte einmal sagen, was sie aus diesem Land machen wollen.
In Deutschland leben 81 Mio. Ausländer.
Kein einziger Deutscher stammt aus Deutschland, nicht mal ein einziger Europäer stammt aus Europa und kein einziger Amerikaner stammt aus den USA.
Alles immer nur eine Frage davon, wie weit man den Stammbaum zurückverfolgen will um eine Abstammung zu bestimmen.
Auch die allerhärtesten Hardcore-Afrikaner-Hasser stammen selber aus Afrika.
Das würde ein exklusiver Nationalist natürlich niiiemals tun.
Ich überlege gerade, wie dann jemand wie du, der Nationalstolz negativ besetzt sieht, ihn letztendlich empfinden kann. Kann es sein, dass du in dieser Hinsicht masochistisch bist?
Auch hier wieder: deiner Meinung nach muss man die Nation hassen und verachten, um sie zu lieben.
Ist mir aber zu umständlich. Ich bin einfach stolz auf das, was Deutschland heute ist. Bei der Negativität, die hier manche an den Tag legen, würd ich Kopfkrebs kriegen, wenn ich sie für mich beanspruchen würde.
Muss jeder selbst wissen, was er ist oder sein will. Nicht jeder exklusive Nationalist ist gleich ein Nazi. Aber Nazis sind nun mal extrem exklusive Nationalisten.
In Deutschland leben die Nachkommen von GERMANEN , ......
Achso? Also die Germanen gabs immer schon, oder wie?
Wie wärs mit der Erkenntnis, dass auch die Vorfahren der Germanen dunkelhäutig waren und in Afrika gelebt haben.
Aber selbst wenn du diese zugegeben ironische Übertreibung als den Scherz abhakst der es war, dann bleibt da immer noch die Tatsache, dass selbst wenn du nur 3 Generationen zurück schaust über 50% aller heutigen Deutschen nicht germanischen Ursprungs sind, zumindest nicht ausschliesslich.
Gehst du 200 Jahre zurück bist du schon bei über 90% aller heutigen Deutschen, die nicht germanischen Ursprungs sind, zumindest nicht ausschliesslich.
Ich selber kann meinen eigenen Stammbau sehr weit zurückverfolgen und ich wäre sogar sowas wie ein echter Deutscher, denn bei mir sind es volle 6 Generationen von Deutschen, bevor in meiner 7ten Ahnen-Generation irgendwo ein Deutscher eine Frau aus Russland hatte.
Bin ich deswegen nu ein Russe, oder ein Germane, oder vielleicht doch Afrikaner, weil auch die Russen ursprünglich aus Afrika kamen?
Nö, nix von alledem, ich bin ein MENSCH!
In Deutschland leben die Nachkommen von GERMANEN , die sich nur in soweit mit anderen Rassen unterkritisch vermischt haben [...]
Viele Mesnchen mit germanischem Ursprung sind in die Vereinigten Staaten ausgewandert und
begründen von dort aus mit dem Recht der natürlichen Überlegenheit auch heute noch eine Weltmacht.
Viele Mesnchen mit germanischem Ursprung sind in die Vereinigten Staaten ausgewandert und
begründen von dort aus mit dem Recht der natürlichen Überlegenheit auch heute noch eine Weltmacht.
Prinzip erkannt, du willst andere nur ganz schlau für dumm verkaufen, indem du inkrediezen hinzu fügst, die du aus deinem Gesichtskreis ziehst um fundus vorzutäuschen ? Sehr verständlich. Ist aber nicht weiter schlimm, machen viele so.
Nur blöd, dass die Römer die Germanen aufgrund ihrer Klturlosigkeit verachteten und stattdessen die Germanen als Barbaren beschrieben.
Hat niemand behauptet, dass es solche Leute gibt. Solche verachte ich persönlich aber genauso wie jene die auf "Internationalistischen" / "Linken" Demos ebenfalls schon "Juden ins Gas" skandiert haben. Das ist halt auch Teil der Wahrheit...
Das habe ich nicht gesagt, dass ich das grundsätzlich so sehe. Ich persönlich störe mich nur am Wort "Stolz". Ich kann stolz drauf sein persönlich etwas geschafft zu haben. Dieser Nation, bzw. diesem Volk anzugehören finde ich neudeutsch ausgedrückt eher "cool".
Was ich damit meinte war eher, dass das Wort "Nationalstolz" in Deutschland ziemlich negativ gesehen wird, weil es sofort triggert...
Das finde ich ziemlich krude. Ich glaube, das was Leute wie du unter Deutschland und Nation verstehen ist etwas komplett anderes, wie das was ich darunter verstehe, bzw. wo ich hin wollen würde. Und das ist sicher nicht der EU-Einheitsstaat, bzw. eine Welt ohne Grenzen.
Das was Deutschland heute ist, darauf bin ich jedenfalls nicht stolz. Das verstehe ich nicht mehr, bzw. vielleicht auch viel zu gut, siehe nur das im Thread auch schon genannte Experiment des Sozialwissenschaftlers Mounk...
Auf das was Deutschland, bzw. der politisch - mediale Komplex darstellen will passt finde ich ein Zitat was deine Genossin Drohsel "ihrerzeit" losließ:
„Deutsche Nation, das ist für mich überhaupt nichts, worauf ich mich positiv beziehe – würde ich politisch sogar bekämpfen.“
Würde ich eher Realismus nennen, anstatt Negativität.
Nunja, der Feststellung kann ich nun nicht wirklich widersprechen. Leider ist es halt so, dass mittlerweile jeder der aus der Reihe tanzt, also schon nur das EU-Konglomerat Kacke findet und Nationalstaaten präferiert, und das öffentlich kund tut, als "reaktionär", "rassistisch" und letztlich "Nazi" markiert wird.
Ich kenn kein Ereignis, wo das passiert sein soll. Es sei denn, du meinst irgendwelche Hamas-Demonstrationen, die wohl mal hier passiert sind. Hamas ist für mich aber nicht links, nie gewesen, das war immer der rechte Gegenpart der PLO, der als solcher auch eine Zeit lang von den Israelis unterstützt wurde. Hamas bezeichnen selbst viele Linke als Nazis, aber zugegeben, es gibt noch recht viele Linke, die das noch nicht geschnallt aben.
Schon richtig. Das Triggern bezieht sich aber auf der Vorstellung, dass es nur eine Sorte Nationalismus gibt, nämlich den exklusiven, bzw dass jede andere Sorte Nationalismus automatisch in den exklusiven
führt. Diesem Glauben hängen sowohl Rechte wie Linke an. Es wird Zeit, mal zu zeigen, dass es nicht so sein muss.
Ich weiss nicht, wovon du dann träumst, denn das Deutschand von heute ist im Vergleich zum Deutschland von 1848 eine "Welt ohne Grenzen". In Wirlichkeit haben sich die Grenzen nur verschoben, und inwiefern Deutschland ein "Einheitsstaat" ist, kann ich nicht beurteilen, genausowenig, was daran schlecht sein soll. Und wenn es gut ist, was soll so schlecht daran sein, das ganze in einem Euro-Föderalismus zu führen?
Was die Nation anbelangt: Deutschland ist nur ein Überbau der Länder, die dazu gehören. Im gewissen Sinne kann man die Bayern ja auch als Nation betrachten, aber halt untern deutschen Dach.
Das ist aber nicht sein Experiment, sondern das, welches Deutschland s.E. heutzutage wagt. Im Grunde irrt er sich da auch, Deutschland war schon immer multiethnisch, Leute wie Friedrich II. waren sogar stolz auf ihre multiethnische Politik.
Ich verstehe auch vieles in Deutschland nicht, und bin bei weitem nicht mit allem einverstanden, was hierzulande passiert. Aber deswegen hör ich nicht auf, dieses LAnd zu lieben und zu all dem zu stehen, was hierzulande an positivem geschaffen wurde. Ich hätte auch nie gedacht, dass sich Rechte wegen ein paar Muggels mit anderen Gedanken so schnell von ihrer Liebe zum Land abbringen lassen. Hatte echt geglaubt, der Özdemir übertreibt da.
Ja, weil sie sich auf den Überbau als Nation bezieht, nicht dem Volk. Tu ich gewissermassen auch, weil mir das völkische völlig abgeht und weil das in meinen Augen nur unnötige Komplikationen schafft. Nichtsdestotrotz stimm ich mit ihr nicht überein - auch wenn ich mir den Hintergrund ihrer Aussage erklären kann.
Naja, Pessimisten halten sich immer für Realisten. das war schon in Michael Endes Märchen "Der satanarchäolügenialkohöllische Wunschpunsch" so.
Naja, reaktionär ist es schon. Die EU zu kritisieren, sie nicht in dieser Form zu wollen und sie notfalls abzulehnen, wenn eine andere Form nicht geht, das ist normal, dagegen kann auch keiner was sagen. Sie aber von vornherein abzulehnen ist schon etwas anderes, und verlangt auch andere Gründe. Und die entpuppen sich früher oder später meistens eben doch als eher rassistische oder "völkische" Motive.
Was ich sehe , ist, dass sich die Anti-EU-Haltung, die die AfD zu ihrer Gründungszeit noch hatte, inzwischen extrem abgeschwächt hat. Die Leute haben Misstrauen zur EU, und Angst, sie nicht mitgestalten zu können, und dieses Misstrauen ist auch in Ordnung, aber das legt sich auch mit der Zeit. Sie haben Angst, dass Europa so endet wie Jugoslawien, und diese Angst muss man durchaus ernst nehmen. Aber irgendwie muss es auch weitergehen, man wird eine Vision für die Zukunft brauchen. Wo sonst soll die liegen, wenn nicht in Europa?
98% Unsinn, der Rest ist Schrott.