Velayat 90 - Der "Peacemaker" kommt!

[Timirjasevez]

Der Autor Artjem Krasulin ist nach meinen Beobachtungen einer der ersten, der heute für VESTI.RU, dass Problem eines möglichen militärischen Konflikts im Persischen Golf beleuchtet.
Er geht davon aus, dass es dort tatsächlich nach dem 30. Januar zum Ausbruch offener Kampfhandlungen kommen könnte, falls der Iran als Reaktion auf ein Erdölembargo der EU Tankschiffe im Golf aus der Luft und von See beschießen und die Schifffahrstraße verminen würde.
Man müsse sich dann auf eine einmonatige Erdöllieferkrise einstellen, den Ausfall iranischen Erdöls würde man aus strategischen Reserven der USA, der EU und Japans ausgleichen.
Im Falle des Falles würden die USA und GB den Militärschlag führen, Russland aber werde sich nicht einmischen. Unterstützung könne der Iran wohl nur aus Lateinamerika erwarten, als erster wird dabei Hugo Chavez in Venezuele genannt, wohin Mahmud Ahmadinedschad heute zu einem Staatsbesuch aufbricht.
Russland würde im übrigen von einer Erdöllieferkrise profitieren, da in dieser Zeit der globale Rohölpreis auf 200 USD/Barrel steigen könnte.

Aus dem russischen Außenministerium gibt es übrigens in dieser Frage keinerlei Stellungnahmen.

 

[agano]

Laut marinetraffic-tracker liegen aktuell in Port Said null Schiffe. Es ist auch keine Bewegung angezeigt, weder Zu- noch Abgänge. Das hat es seit dem ich ein Auge drauf werfe noch nicht annähern gegeben.

Auch hier muss differenziert werden. Ich denke, dass hier die Amerikaner ihre Finger im Spiele haben, die eine Warnung herausgegeben haben mögen, die diesen Schiffen verbietet, weiterzufahren, während der Iran sicher ohne Probleme die Weiterfahrt der Schiffe dulden würde.

Die Lage wird also unnötig verschärft und das kommt wohl ganz zu Pass für diese schmarotzenden Amerikaner, denn DIE ... wollen Krieg, benötigen einen Grund und den liefern sie sich selbst mit ihrem Verbot, der natürlich nicht offiziell, sondern eher inoffiziell an die Schiffe geht, die womöglich doch durchfahren würden.

Wenn hier einer mit allen schmutzigen Wassern dieser Welt gewaschen ist, dann sicher nicht der Iran, sondern Amerika, die Briten und diese ... Israelis. richard

 

[Spökes]

Der Autor Artjem Krasulin ist nach meinen Beobachtungen einer der ersten, der heute für VESTI.RU, dass Problem eines möglichen militärischen Konflikts im Persischen Golf beleuchtet.
Er geht davon aus, dass es dort tatsächlich nach dem 30. Januar zum Ausbruch offener Kampfhandlungen kommen könnte, falls der Iran als Reaktion auf ein Erdölembargo der EU Tankschiffe im Golf aus der Luft und von See beschießen und die Schifffahrstraße verminen würde.
Man müsse sich dann auf eine einmonatige Erdöllieferkrise einstellen, den Ausfall iranischen Erdöls würde man aus strategischen Reserven der USA, der EU und Japans ausgleichen.
Im Falle des Falles würden die USA und GB den Militärschlag führen, Russland aber werde sich nicht einmischen. Unterstützung könne der Iran wohl nur aus Lateinamerika erwarten, als erster wird dabei Hugo Chavez in Venezuele genannt, wohin Mahmud Ahmadinedschad heute zu einem Staatsbesuch aufbricht.
Russland würde im übrigen von einer Erdöllieferkrise profitieren, da in dieser Zeit der globale Rohölpreis auf 200 USD/Barrel steigen könnte.

Aus dem russischen Außenministerium gibt es übrigens in dieser Frage keinerlei Stellungnahmen.

Da hat aber wer schlecht geschlafen! Weder muss die Straße von Hormuz vermint werden noch werden erwartungsgemäß Handelsschiffe entweder so oder so beschossen. Wir spielen doch nicht starwars. Um die Handelsschiffahrt zu unterbinden genügt so etwas simples wie eine "Kelle" bzw. eine "rote Ampel". Kein Handelsschiffer würde sich dem widersetzten, schon mal garnicht auf internationalen Wasserstraßen, auf denen ohne Verkehrsregeln überhaupt nichts läuft. Das machen wir im Straßenverkehr ja auch nicht. So ist dies auch in der Handelsseefahrt. Der Küstenstaat ist laut Seerechtsübereinkommen angehalten, alle Handelsschiffe über die Gefahren im Bereich der Passage zu informieren. Das Auftauchen eines Verbandes von Kriegsschiffen wird sicherlich als Gefahrenquelle übermittelt. Entsprechend normalisierte sich der Verkehr auch erst mit der Angkündigung Obamas, die aufgeriebenen US-Verbände in den Pazifik zurückzuziehen. Dumm war er, auch von Asien zu sprechen, was ja die Chinesen nun dazu veranlaßt, ihre Besen zu "ölen".

Problematisch wird es nur, wenn fremde Kriegsschiffe dort eine illegale, weil nicht friedliche Durchfahrt und schlimmer noch Positionierung in der Straße erzwingen möchten. Die Anwesenheit fremder Mächte ist der wahre und Grund für eine mögliche Sperrung, nicht die iranischen Absichten. Um diesem zuvor zukommen haben die Iraner mit ihrer letzten Übung das Gebiet von fremden Verbänden gesäubert. Grundsätzlich ist es so, dass Handelsschiffe nicht diskreminiert werden dürfen, es gilt also, alle gleich zu behandeln. Natürlich ist ein Schiff dessen Ladung kriegswichtig ist davon ausgeschlossen.

Das schöne am Seerechtsübereinkommen ist, dass die Schadenshaftung eindeutig geregelt ist. Inszenieren die Amis den Weltkrieg anhand der Straße von Horumz sind die für alle Folgeschäden haftbar.

 

[agano]

Da hat aber wer schlecht geschlafen! Weder muss die Straße von Hormuz vermint werden noch werden erwartungsgemäß Handelsschiffe entweder so oder so beschossen. Wir spielen doch nicht starwars. Um die Handelsschiffahrt zu unterbinden genügt so etwas simples wie eine "Kelle" bzw. eine "rote Ampel". Kein Handelsschiffer würde sich dem widersetzten, schon mal garnicht auf internationalen Wasserstraßen, auf denen ohne Verkehrsregeln überhaupt nichts läuft. Das machen wir im Straßenverkehr ja auch nicht. So ist dies auch in der Handelsseefahrt. Der Küstenstaat ist laut Seerechtsübereinkommen angehalten, alle Handelsschiffe über die Gefahren im Bereich der Passage zu informieren. Das Auftauchen eines Verbandes von Kriegsschiffen wird sicherlich als Gefahrenquelle übermittelt. Entsprechend normalisierte sich der Verkehr auch erst mit der Angkündigung Obamas, die aufgeriebenen US-Verbände in den Pazifik zurückzuziehen. Dumm war er, auch von Asien zu sprechen, was ja die Chinesen nun dazu veranlaßt, ihre Besen zu "ölen".

Problematisch wird es nur, wenn fremde Kriegsschiffe dort eine illegale, weil nicht friedliche Durchfahrt und schlimmer noch Positionierung in der Straße erzwingen möchten. Die Anwesenheit fremder Mächte ist der wahre und Grund für eine mögliche Sperrung, nicht die iranischen Absichten. Um diesem zuvor zukommen haben die Iraner mit ihrer letzten Übung das Gebiet von fremden Verbänden gesäubert. Grundsätzlich ist es so, dass Handelsschiffe nicht diskreminiert werden dürfen, es gilt also, alle gleich zu behandeln. Natürlich ist ein Schiff dessen Ladung kriegswichtig ist davon ausgeschlossen.

Das schöne am Seerechtsübereinkommen ist, dass die Schadenshaftung eindeutig geregelt ist. Inszenieren die Amis den Weltkrieg anhand der Straße von Horumz sind die für alle Folgeschäden haftbar.

Der Iran wird nichts tun, was seine Handelspartner stören könnte, das wäre Unsinn. Wir beginnen hier doch zu vergessen, wer der Aggressor ist. Es ist nicht der Iran. Uns allen aber soll das so suggeriert werden!

Wenn also die Straße von Horumz jetzt schon nicht mehr befahrbar sein sollte, liegt das nicht an den Iranern, sondern an der Panikmacherei der Amerikaner und deren erpresste Freunde.

Seht das doch mal klar.

Die Drohungen der Iraner sind auf einen Zeitpunkt festgelegt, der den Drohungen der Amerikaner - und leider auch der Europäer - entgegenwirken soll. Ziel der Drohungen der Amerikaner, Briten und der Israelis ist der Krieg und das Vereinnahmen des iranischen Öls. Was anderes steckt da nicht dahinter. Behaltet also bei euren weiteren Gedanken diese TATSACHE im Auge.
[COLOR="Red"]
Wenn der Krieg aufgehalten werden soll, MUSS Europa und der Rest der Welt diesen Amerikanern und seinen erpressten Freunden Einhalt gebieten.[/COLOR]

Schon komisch, wieso diese Tatsachen - auch hier - einfach ignoriert werden. Warum passiert das nur?!

Besinnt euch auf die REALITÄT und auf die Wahrheit und lasst euch von dieser schmierigen Propaganda der Amerikaner und deren erpressten Freunde nicht veralbern. Das dazu!!! richard

 

[agano]

Diese Amerikaner!

Sie spielen - fast in jedem ihrer Filme - immer die RETTER DIESER WELT, aber in der REALITÄT versagen sie kläglich und sind das verlogenste, verbrecherischste und kriegerischste Volk der Erde geworden. Und das dann auch noch mit und durch unerträgliche Lügen, die keiner mehr akzeptiere will.

Wann wacht das amerikanische Volk endlich auf und wischt dieses schmierige und verlogene Pack aus ihren Administrationen?!!! richard

 

[Spökes]

Der Iran wird nichts tun, was seine Handelspartner stören könnte, das wäre Unsinn. Wir beginnen hier doch zu vergessen, wer der Aggressor ist. Es ist nicht der Iran. Uns allen aber soll das so suggeriert werden!

Wenn also die Straße von Horumz jetzt schon nicht mehr befahrbar sein sollte, liegt das nicht an den Iranern, sondern an der Panikmacherei der Amerikaner und deren erpresste Freunde.

Seht das doch mal klar.

Die Drohungen der Iraner sind auf einen Zeitpunkt festgelegt, der den Drohungen der Amerikaner - und leider auch der Europäer - entgegenwirken soll. Ziel der Drohungen der Amerikaner, Briten und der Israelis ist der Krieg und das Vereinnahmen des iranischen Öls. Was anderes steckt da nicht dahinter. Behaltet also bei euren weiteren Gedanken diese TATSACHE im Auge.

Wenn der Krieg aufgehalten werden soll, MUSS Europa und der Rest der Welt diesen Amerikanern und seinen erpressten Freunden Einhalt gebieten.

Schon komisch, wieso diese Tatsachen - auch hier - einfach ignoriert werden. Warum passiert das nur?!

Besinnt euch auf die REALITÄT und auf die Wahrheit und lasst euch von dieser schmierigen Propaganda der Amerikaner und deren erpressten Freunde nicht veralbern. Das dazu!!! richard

Wie kommst Du nun auf dieses Pferd? In der Grundfrage sind wir beide uns auf alle Fälle einig. Was Du übersiehst ist, dass der Iran in einer dauerhaften defensiven Stellung gewaltige Ressourcen in einem "Sitzkrieg" binden müsste. Dies in einer Zeit, in der im nächsten Augenblick aus einem Sitzkrieg ein Blitzkrieg werden kann. Entsprechend drehen die Iraner als Abwehrmaßnahme den Spies rum. Nicht umsonst liegt in Port Said kein Schiff und auch ist der süd-östliche Mittelmeerraum nicht umsonst beinahe ohne Schiffe, bis eben denen in irgendwelchen Küstenbereichen.

Wie sieht es in diesem Zusammenhang eigentlich mit den 139 inhaftierten türkischen Generälen aus? Sperrten die sich einer neuen Blockbildung:

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9010170361

 

[Timirjasevez]

Laut INTERFAX hat Pentagon-Chef Leon Panetta heute auf CBS erklärt, die USA würden eine Blockade der Straße von Hormuz durch den Iran infolge eines Erdölembargos militärisch nicht dulden.
Der Iran würde damit eine rote Linie überschreiten, worauf die man antworten müsste.

 

[Spökes]

Die Iraner reden auch viel:

Pourdastan pointed to the past record of Western animosity towards Iran, arguing the enemy is simultaneously using soft and hard threats against Tehran.

“In line with the global developments and their own interests, Western countries are, today, using soft war [tactics] as the core of their strategy and it is [only] natural for us to have a defense [tactic] when the enemy starts a war.”

Pourdastan ist ein Militär-Befehlshaber.

...zumal die ja auch gerade auf die Bedrohungen durch die USA antworten. GRINS

 

[agano]

US-Befreiungsaktion.

US-Befreiungsaktion. Tut mir Leid, für mich ist das alles ein großes Theater, das die Amerikaner hier vollbringen. Ich nehme denen gar nichts mehr ab, denn die Lügen doch, wenn sie ihren Mund aufmachen. richard

Autor: Dietrich Alexander| 18:00
Die wohl dümmsten Piraten, die es je gegeben hat
http://www.welt.de/politik/ausland/...-duemmsten-Piraten-die-es-je-gegeben-hat.html

Ein US-Flottenverband befreit iranische Fischer aus der Hand von Seeräubern und landet damit einen prestigeträchtigen Coup. Doch die iranische Führung reagiert humorlos.

 

[Spökes]

US-Befreiungsaktion. Tut mir Leid, für mich ist das alles ein großes Theater, das die Amerikaner hier vollbringen. Ich nehme denen gar nichts mehr ab, denn die Lügen doch, wenn sie ihren Mund aufmachen. richard

Die Story sehe ich als nicht bestätigt an. Die verfügbaren Quellen, westliche i. d. R., berichten uneinheitlich.

Aber interessant ist eventuell die Strategie der Iraner mit einer früheren "US-Übung" im Golf:

“In Millennium Challenge 2002's war scenario, Iran would react to US aggression by launching a massive barrage of missiles that would overwhelm the US and destroy sixteen US naval vessels - an aircraft carrier, ten cruisers, and five amphibious ships. It is estimated that if this had happened in real war theater context, more than 20,000 US servicemen would have been killed in the first day following the attack.”

 

[agano]

Die Story sehe ich als nicht bestätigt an. Die verfügbaren Quellen, westliche i. d. R., berichten uneinheitlich.

Aber interessant ist eventuell die Strategie der Iraner mit einer früheren "US-Übung" im Golf:

Hier wird mit den Säbeln ohne Ende gerasselt. Die Iraner wissen die Chinesen und die Russen hinter sich, sie werden von dort mit modernsten Waffen - Dank ihres guten Geldes - beliefert und ich, ich warte nur auf den Tag, wo diese ... Israelis angreifen, damit sie ihre Backpfeife abholen. Die Atombombe kann Israel nicht verwenden, denn dann ist Israel als Land für immer erledigt. richard

 

[Spökes]

Hier wird mit den Säbeln ohne Ende gerasselt. Die Iraner wissen die Chinesen und die Russen hinter sich, sie werden von dort mit modernsten Waffen - Dank ihres guten Geldes - beliefert und ich, ich warte nur auf den Tag, wo diese ... Israelis angreifen, damit sie ihre Backpfeife abholen. Die Atombombe kann Israel nicht verwenden, denn dann ist Israel als Land für immer erledigt. richard

Schau mal kurz rein, bitte!
http://www.marinetraffic.com/ais/de/portdetails.aspx?port_id=2175

Entsprechend glaube ich nicht das mit dem Säbel gerasselt wird sondern dass es in den beschriebenen Bereichen gerade knallt, allerdings auf einer etwas "höheren" Ebene, der der Kommunikations-Waffen, die eben nicht auf Propaganda sonder auf Steuerungsimpulse ausgerichtet sind.

Die beiden "großen Brüder" nutzen das erfolgreich bereitet Fahrwasser der Iraner in entsprechend defensiver Orientierung: Du bitte nicht in unseren Gewässern! Nicht so!

 

[agano]

Schau mal kurz rein, bitte!
http://www.marinetraffic.com/ais/de/portdetails.aspx?port_id=2175

Entsprechend glaube ich nicht das mit dem Säbel gerasselt wird sondern dass es in den beschriebenen Bereichen gerade knallt, allerdings auf einer etwas "höheren" Ebene, der der Kommunikations-Waffen, die eben nicht auf Propaganda sonder auf Steuerungsimpulse ausgerichtet sind.

Die beiden "großen Brüder" nutzen das erfolgreich bereitet Fahrwasser der Iraner in entsprechend defensiver Orientierung: Du bitte nicht in unseren Gewässern! Nicht so!

Insgesamt scheint es mir zu sein, als wären die Schiffsbewegungen zurück gefahren worden, so als wäre man schon darüber im Klaren, dass da was kommen würde. Vielleicht auch ein Teil der Erpressung durch die Amerikaner, die ja meistens die Initiatoren sind. Eine Art Einstimmung, um bessere Preise für das Öl zu erzielen?

Der Dollar geht den Bach runter und Amerika nutzt, um das zu verhindern, auch indirekte/direkte Wege, um das zu verhindern. Letztendlich wird ein Krieg unausweichlich sein und dazu, im doppelten Sinne, der Krieg gegen den iran. Zwei Ziele sind dabei vorrangig: Den Dollar wieder zu stabilisieren, das Öl des Iran in die Finger zu bekommen.

Denke, die Amerikaner und ihre erpressten Freunde sind mit allen schmutzigen Wassern dieser Welt gewaschen. richard

 

[Spökes]

Insgesamt scheint es mir zu sein, als wären die Schiffsbewegungen zurück gefahren worden, so als wäre man schon darüber im Klaren, dass da was kommen würde. Vielleicht auch ein Teil der Erpressung durch die Amerikaner, die ja meistens die Initiatoren sind. Eine Art Einstimmung, um bessere Preise für das Öl zu erzielen?

Der Dollar geht den Bach runter und Amerika nutzt, um das zu verhindern, auch indirekte/direkte Wege, um das zu verhindern. Letztendlich wird ein Krieg unausweichlich sein und dazu, im doppelten Sinne, der Krieg gegen den iran. Zwei Ziele sind dabei vorrangig: Den Dollar wieder zu stabilisieren, das Öl des Iran in die Finger zu bekommen.

Denke, die Amerikaner und ihre erpressten Freunde sind mit allen schmutzigen Wassern dieser Welt gewaschen. richard

Der stichprobenartig festgelegt Mittelwert aller positionierter Fahrzeuge liegt bei 36 000 schwankend nach oben wie nach unten um knapp 2000 je nach Tageszeit und Datum (Sonntag, Feiertage, Tag &Nacht...Fischerei).

In Zusammenhang mit den amerikanischen Bemühungen, ihre Kräfte im asiatischen Meeresbereich, also vor China, zu verstärken habe ich mir mal asiatische Schiffsbewegungen gestern abend angeschaut. Es ist zwar möglich, dass die Shipper dort um die Zeit noch schliefen aber viel los war nicht. Machte eher den Eindruck, als herrschte dort eine große Krise. Interessant waren z. B. die Schiffbewegungen rund um Taiwan, einem gewaltigen Im- und Exporteur und natürlich der Straße von Malakka.

Ja, meine US-"Freunde", diese waffenstrotzende Veteranen, für die ich mir extra ein passendes "Kleid" anziehen musste um nicht gleich enttarnt zu werden, beschäftigen sich mittlerweile zumindest mit einem umfangreicheren Quellenangebot. Im Augenblick klären sie ab, ob sie auch RT schauen dürfen. Die von mir eingestreuten direkten iranischen Quellen haben sie nun geschluckt und können natürlich zu der von den Iranern vorgebrachten Rhetorik nicht mehr viel sagen. Die staunen, dass ihr Gegner verbal locker so dick auftragen können wie ihre eigene "Crew". So langsam beginnen sie auch, über die Rettungsaktion die Witze zu machen, die man zwangläufig ob der sich widersprechenden Informationslage und der fehlenden Bestätigung durch den Iran machen muss.

Agano, die Amerikaner sind zurzeit im Schraubstock und werden heftigst bearbeitet. Als verbleibendes ordentliche Ziel, alle anderen sind strategisch bedingt abhanden gekommen, bleiben die US-Basen in Deutschland, wenn wir die nicht bis Anfang Februar hier wegbekommen.

Sehr schön war auch der iranische Kommentar zur Entsendung der HMS Daring: Der wäre "insignificant"!

Auch war interessant, dass Israel 2 500 gebrauhte Militärfahrzeuge der Amerikaner übernimmt. Das ist das Material, welches die US bei ihren überhasteten Aufbrüchen gerade noch mitnehmen konnten. Mit dem pakistanischen Kommandanten auf der USS John C. Stennis wird es sich bestimmt so ergeben, dass das US-Kriegsgerät in Afghanistan sicherlich einen schönen Quell für die Taliban abgibt. Wie lange sollen unsere "Jungs" sich eigentlich noch im Kessel Afghanistan aufhalten?

 

[agano]

Der stichprobenartig festgelegt Mittelwert aller positionierter Fahrzeuge liegt bei 36 000 schwankend nach oben wie nach unten um knapp 2000 je nach Tageszeit und Datum (Sonntag, Feiertage, Tag &Nacht...Fischerei).

In Zusammenhang mit den amerikanischen Bemühungen, ihre Kräfte im asiatischen Meeresbereich, also vor China, zu verstärken habe ich mir mal asiatische Schiffsbewegungen gestern abend angeschaut. Es ist zwar möglich, dass die Shipper dort um die Zeit noch schliefen aber viel los war nicht. Machte eher den Eindruck, als herrschte dort eine große Krise. Interessant waren z. B. die Schiffbewegungen rund um Taiwan, einem gewaltigen Im- und Exporteur und natürlich der Straße von Malakka.

Ja, meine US-"Freunde", diese waffenstrotzende Veteranen, für die ich mir extra ein passendes "Kleid" anziehen musste um nicht gleich enttarnt zu werden, beschäftigen sich mittlerweile zumindest mit einem umfangreicheren Quellenangebot. Im Augenblick klären sie ab, ob sie auch RT schauen dürfen. Die von mir eingestreuten direkten iranischen Quellen haben sie nun geschluckt und können natürlich zu der von den Iranern vorgebrachten Rhetorik nicht mehr viel sagen. Die staunen, dass ihr Gegner verbal locker so dick auftragen können wie ihre eigene "Crew". So langsam beginnen sie auch, über die Rettungsaktion die Witze zu machen, die man zwangläufig ob der sich widersprechenden Informationslage und der fehlenden Bestätigung durch den Iran machen muss.

Agano, die Amerikaner sind zurzeit im Schraubstock und werden heftigst bearbeitet. Als verbleibendes ordentliche Ziel, alle anderen sind strategisch bedingt abhanden gekommen, bleiben die US-Basen in Deutschland, wenn wir die nicht bis Anfang Februar hier wegbekommen.

Sehr schön war auch der iranische Kommentar zur Entsendung der HMS Daring: Der wäre "insignificant"!

Auch war interessant, dass Israel 2 500 gebrauhte Militärfahrzeuge der Amerikaner übernimmt. Das ist das Material, welches die US bei ihren überhasteten Aufbrüchen gerade noch mitnehmen konnten. Mit dem pakistanischen Kommandanten auf der USS John C. Stennis wird es sich bestimmt so ergeben, dass das US-Kriegsgerät in Afghanistan sicherlich einen schönen Quell für die Taliban abgibt. Wie lange sollen unsere "Jungs" sich eigentlich noch im Kessel Afghanistan aufhalten?

Wau, du haust da ja jetzt voll in die Kerbe des Geschehens um die Amerikanische Kleinkunst des verzweifelten Krieges hinein.

Die konnten noch NIE Krieg führen und wenn, dann haben sie den Gegner voll gepflastert mit Bomben, oder auch chemischen Kampfmittel und anderem(!!!!!), um danach mit ihre "siegreichen Armee" das zerbombte und verwüstete Land zu Begutachten. Siehe Deutschland!!!

Von Krieg verstehen die nichts, von Massenvernichtung eine ganze Menge. (WTC zählt dazu!!!) Sie sind eher Massenmörder, den ehrliche Krieger oder etwa Weltpolizisten, wie sie auch in Europa fälschlicher Weise betitelt werden. Bedauerlicher Weise!!!!

Dieses Amerika ist KRANK!!! Und eine amerikanische Bevölkerung, die diese Amerikanische Administration stützt und ihnen aus ihrer Mitte auch noch die Soldaten liefern, ist ebenfalls krank. Und eine Weltgemeinschaft, die diese Verbrecher duldet, ist nichts anderes, als einfach nur KRANK!!!! Sie machen sich mit Schuldig an den Verbrechen dieses Landes! Sie werden ihre Quittung dafür erhalten!

Insgesamt haben wir es mit einem Waffen strotzenden Land zu tun, in deren Administration nur kranke Spinner sitzen und die über ein überaus raffiniertes Manipulationssystem dem Volk ihre Kinder (Zukunft) raubt und sie für diese Spinner in den Krieg schicken. DAS IST AMERIKA!!!!

Mich kotzt das an! richard

 

[Spökes]

Die "Deutsche Flugsicherung" bietet einen Service der da heißt: "notice for airmen". Dieser Service soll Auskunft auch über die Luftverteidigungsbereichtschaft geben. Bisher habe ich auf diese Übersicht noch keinen Zugriff. Von meiner Quelle, einem Segelflieger, wurde mir mitgeteilt, dass sein letzter Blick drauf nichts ergeben hätte, was auf einen irgendwie gearteten Alarmzustand schließen ließe. Laufen die Geschäfte normal?

Die Straße von Malakka weist heute morgen so gut wie keinen Verkehr auf. Taiwan zeigt bestenfalls Küstenverkehr und vor chinesischen Häfen liegen Unmengen an Schiffen. Der einsehbare Teil des jeweils offenen Meeres ist "bewegungslos". Der neue chinesische Flugzeugträger wird von den US-Veteranen als "mehr als beachtlich" eingestuft. Wann brennen die ersten Sicherungen durch?

Hier noch kurz die Bestätigung, dass es sich bei den im Iran festgesetzten Agenten um solche handelt:

http://edition.cnn.com/2012/01/09/world/meast/iran-accused-spy/index.html?eref=igoogledmn_topstories

 

[agano]

Die "Deutsche Flugsicherung" bietet einen Service der da heißt: "notice for airmen". Dieser Service soll Auskunft auch über die Luftverteidigungsbereichtschaft geben. Bisher habe ich auf diese Übersicht noch keinen Zugriff. Von meiner Quelle, einem Segelflieger, wurde mir mitgeteilt, dass sein letzter Blick drauf nichts ergeben hätte, was auf einen irgendwie gearteten Alarmzustand schließen ließe. Laufen die Geschäfte normal?

Die Straße von Malakka weist heute morgen so gut wie keinen Verkehr auf. Taiwan zeigt bestenfalls Küstenverkehr und vor chinesischen Häfen liegen Unmengen an Schiffen. Der einsehbare Teil des jeweils offenen Meeres ist "bewegungslos". Der neue chinesische Flugzeugträger wird von den US-Veteranen als "mehr als beachtlich" eingestuft. Wann brennen die ersten Sicherungen durch?

Hier noch kurz die Bestätigung, dass es sich bei den im Iran festgesetzten Agenten um solche handelt:

http://edition.cnn.com/2012/01/09/world/meast/iran-accused-spy/index.html?eref=igoogledmn_topstories

Es wird jetzt alle, was du über Massenmedien zu erreichen glaubst und was als Wahrheit interpretiert wird, sicher nicht das sein, was die wirkliche Wahrheit ist. Bedenke das. richard

 

[Spökes]

Es wird jetzt alle, was du über Massenmedien zu erreichen glaubst und was als Wahrheit interpretiert wird, sicher nicht das sein, was die wirkliche Wahrheit ist. Bedenke das. richard

Das denke ich auch! Deshalb verwende ich den Militärausweis ja auch nur als Beleg dafür, dass dieser Mann in etwa diese Spionagefunktion erfüllen konnte. Der Apfel liegt ja in dem Fall nicht weit vom Stam.

 

[Spökes]

Der "Peacemaker" hat sich in kurzer Zeit rasant weiterentwickelt. So stellt der Iran dieser Tage einen der mordernsten Kampfjets der Öffentlichkeit vor. Die Kiste sieht zwar so aus als könnte man mit ihr bei mir in der Hoffeinfahrt starten und landen aber bemerkenswert ist schon, egal welche Bilder vorliegen, dass man schon nach einer Art Bewaffnung suchen muss.

Leider habe ich noch keine technischen Daten zu diesem Gerät. Besonders würde mich mal der Antrieb bei diesem Gerät interessieren. Schließlich haben die Iraner auch eine Drohne die mit etwas über 800 km/h 24 Stunden in der Luft bleiben kann. Ausdrucksvoller als eine Drohne erscheint mir dieser "Kampfjet" nun nicht, sieht eher wie eine weiterentwicklung von Drohnen hin zu bemannten Drohnen aus.

Selbstverständlich werden seit dem israelischen Überfall auf Syrien am Golf und drumherum keine Schiffsbewegungen mehr angezeigt.

 

[aristo]

Das Teil kann sogar fliegen: