Werte die nix wert sind:

[sportsgeist]

Wenn ich also gewinne, dann musst du verlieren.
Winner produzieren also Loser.
Und "the winner takes it all", wie schon ABBA bemerkten.

das gälte aber nur in einer Welt ohne Wertschöpfung

werden hingegen neue Werte geschaffen, wie das in einer prosperierenden idealisierten Volkswirtschaft ohne nennenswerte Bodenschätze in aller Regel der Fall ist, gibt es ein klassisches WIN:WIN

ich schaffe meinetwegen Werte ... baue tagsüber irgendwas, erzeuge irgendwas, produziere etwas
dann, um 16 Uhr direkt nach Feierabend, gehe ich zum Friseur, lass mir die Haare schneiden, und geb dem Friseur einen Teil meiner vorherigen Wertschöpfung ab, als Bezahlung

klassisches Win:Win

 

[Joachim der Hellseher]

Fazit:
Nicht Wettbewerb,

Doch, Wettbewerb fördert Entwicklung und Forschung und die Konkurrenz belebt das Geschäft.
Das war schon immer so, seit dem Beginn der Welt.

Misstrauen,

Ein sog. gesundes Misstrauen muss sein !

Neid

wird es immer geben, denn jeder will Reich und Gesund
anstatt Arm und Krank sein.

Kooperation, Vertrauen und Augenhöhe.

Kooperation gibt es dann, wenn es sich lohnt.
Vertrauen ehrt, Kontrolle ist besser.
Die Augenhöhe ist aufgrund der jeweiligen Körpergröße nicht leicht. Der kleine Olaf Scholz muss zum Zweimetermann Friedrich Merz immer nach Oben schauen.

Schaun mer mal, wann Otto N. es endlich mal rafft.

Der Otto N. rafft es dann, wenn er leidet.
Im Leid ruft der Mensch nach Gott und das will Gott.

 

[Humanist62]

Wettbewerb und Augenhöhe schließen einander aus.
Und was "besser" ist, das unterliegt dem Beurteilungsschema des Nutznießers.

Irrtum ! Bei einem 100 m Lauf sind zB sogar 8 Sportler auf Augenhöhe und für jeden sind gleiche Bedingungen vorhanden...

 

[sportsgeist]

Irrtum ! Bei einem 100 m Lauf sind zB sogar 8 Sportler auf Augenhöhe und für jeden sind gleiche Bedingungen vorhanden...

nein

bei Dummi hat grundsätzlich der Sieger betrogen und er als Letzter wurde abgezogen und ausgebeutet ... von wem auch immer, vermutlich den anderen 7 im Rennen

 

[Dummi]

Irrtum ! Bei einem 100 m Lauf sind zB sogar 8 Sportler auf Augenhöhe und für jeden sind gleiche Bedingungen vorhanden...

Ich meine "Augenhöhe" nicht wörtlich, sondern im übertragenen Sinne.
Konkret: "Kränkungen aktiv verhindern".
Schreibst du also "Irrtum!", dann verlässt du Augenhöhe im Glauben, du wüsstest besser.
Oder, du willst mich nur mit Blödspruch verarschen.
Kränkungen vermeidest du aber nicht mit unreflektierten Schlagworten, sondern mit Fragen, z.B. "echt jetzt?"
Jede Kränkung verführt zu "Rachegelüsten".
Wenn du jetzt meinst:
"nun sei bloß nicht so mimosig",
dann sattelst du nur kränkend drauf.
Von Wert ist das nicht.

 

[Gaijin]

die 3 wichtigsten Werte sind Anstand/Empathie, Vernunft und Mut.
kann jeder natürlich nach Neigungen/Fähigkeiten und Möglichkeiten entsprechend gewichten...

alles andere ist mE eher Verwirrung oder Modermuff

 

[Abe Voltaire]

Anstand

Wenn ich "anstehe", sind 20 Leute vor mir und mir schwitzt die Suppe aus dem Gesicht. Lasst euch endlich mal ein besseres Wort einfallen für "Gesittetes Verhalten".

 

[Humanist62]

Ich meine "Augenhöhe" nicht wörtlich, sondern im übertragenen Sinne.
Konkret: "Kränkungen aktiv verhindern".
Schreibst du also "Irrtum!", dann verlässt du Augenhöhe im Glauben, du wüsstest besser.
Oder, du willst mich nur mit Blödspruch verarschen.
Kränkungen vermeidest du aber nicht mit unreflektierten Schlagworten, sondern mit Fragen, z.B. "echt jetzt?"
Jede Kränkung verführt zu "Rachegelüsten".
Wenn du jetzt meinst:
"nun sei bloß nicht so mimosig",
dann sattelst du nur kränkend drauf.
Von Wert ist das nicht.

Eine eigene Meinung zu einem Sachverhalt zu haben ist aber keine Kränkung solange man eben auf Augenhöhe bleibt und ich will auch nichts besser wissen. Vielleicht habe ich ja nur andere Lebenserfahrungen wie Du ? Schließlich war ich ja selbst Leistungssportler und kenne so genau die Wettbewerbsbedingungen.

 

[Parmesan]

selbstverständlich hängt es davon ab ...

... und der Rest ist das typische Jammern/Ausreden des Fuchses, dem die Trauben zu hoch hingen

...
Schon klar.
Leistung lohnt sich wieder in DE. (* besonders nach Installation des Bürgergelds - vornehmlich für extra-germanische Waffenbrüder)
Deshalb jammern deutsche Armutsrentner nicht, weil die Papierkörbe mit den Pfandflaschen Höhe Gürtellinie hängen.

 

[Gaijin]

Wenn ich "anstehe", sind 20 Leute vor mir und mir schwitzt die Suppe aus dem Gesicht. Lasst euch endlich mal ein besseres Wort einfallen für "Gesittetes Verhalten".

Nettigkeit?

 

[Abe Voltaire]

Nettigkeit?

 

[Humanist62]

die 3 wichtigsten Werte sind Anstand/Empathie, Vernunft und Mut.
kann jeder natürlich nach Neigungen/Fähigkeiten und Möglichkeiten entsprechend gewichten...

alles andere ist mE eher Verwirrung oder Modermuff

Also sollte man auch den Mut haben kritischen Verstand zuzulassen und daran mangelt es in der Politik.

 

[Dummi]

Dieser Strang entgleitet wieder genau so, wie eigentlich alle Stränge entgleiten.
Die Ursprungsfrage gerät völlig aus dem Fokus, die da lautete:
wem nützt am Ende des Tages Wettbewerb mit der ständigen Produktion von Verlierern, im Vergleich zu:
wem nützt am Ende des Tages Kooperation ohne Verlierer (Keiner bleibt zurück).
Meine Erfahrung deutet darauf hin:
Wettbewerb nützt am Ende EINEM und ALLE sonst verlieren.
Und wenn noch nicht alle verloren haben - dann noch nicht Ende.
Gleich gültig, ob höflich, mit Anstand oder ganz und gar fies.

 

[sportsgeist]

Dieser Strang entgleitet wieder genau so, wie eigentlich alle Stränge entgleiten.
Die Ursprungsfrage gerät völlig aus dem Fokus, die da lautete:
wem nützt am Ende des Tages Wettbewerb mit der ständigen Produktion von Verlierern, im Vergleich zu:
wem nützt am Ende des Tages Kooperation ohne Verlierer (Keiner bleibt zurück).

selbstverständlich gleitet der Stang ab

schlicht und einfach weil die Ausgangthese/Behauptung Bullshit ist
da muss der Strang ja ablgeiten

 

[Dummi]

selbstverständlich gleitet der Stang ab

schlicht und einfach weil die Ausgangthese/Behauptung Bullshit ist
da muss der Strang ja ablgeiten

Ich nehme an, du möchtest mit den Worten "Unsinn" und "Bullshit" dringend Augenhöhe vermeiden.
Das ist DAS, was dieser Strang zum Ausdruck bringt.
Das hat eben schlicht keinen Wert.

 

[sportsgeist]

Ich nehme an, du möchtest mit den Worten "Unsinn" und "Bullshit" dringend Augenhöhe vermeiden.
Das ist DAS, was dieser Strang zum Ausdruck bringt.
Das hat eben schlicht keinen Wert.

"Wasser fließt den Berg hinauf"

was erwartest du eigentlich ständig auf deine schrägen Behauptungen ?
Hosianna und Kniefälle !!?

 

[Gaijin]

Dieser Strang entgleitet wieder genau so, wie eigentlich alle Stränge entgleiten.
Die Ursprungsfrage gerät völlig aus dem Fokus, die da lautete:
wem nützt am Ende des Tages Wettbewerb mit der ständigen Produktion von Verlierern, im Vergleich zu:
wem nützt am Ende des Tages Kooperation ohne Verlierer (Keiner bleibt zurück).
Meine Erfahrung deutet darauf hin:
Wettbewerb nützt am Ende EINEM und ALLE sonst verlieren.
Und wenn noch nicht alle verloren haben - dann noch nicht Ende.
Gleich gültig, ob höflich, mit Anstand oder ganz und gar fies.

naja, wenn die Gewinner GUTE Gewinner sind, bringt das schon was...
(man muss es ja nicht gleich übertreiben - nicht selten sind solche "Gewinnertypen" oft krankhaft narzisstisch unterwegs - anderes Thema
gibt also leider auch schlechte Gewinner!)

 

[Abe Voltaire]

Meine Erfahrung deutet darauf hin:

Wenn deine Erfahrung bedeutet, dass immer alles so wird, wie du es nicht willst, dann bist du es der irgend etwas "falsch" macht !!!

 

[Humanist62]

Dieser Strang entgleitet wieder genau so, wie eigentlich alle Stränge entgleiten.
Die Ursprungsfrage gerät völlig aus dem Fokus, die da lautete:
wem nützt am Ende des Tages Wettbewerb mit der ständigen Produktion von Verlierern, im Vergleich zu:
wem nützt am Ende des Tages Kooperation ohne Verlierer (Keiner bleibt zurück).
Meine Erfahrung deutet darauf hin:
Wettbewerb nützt am Ende EINEM und ALLE sonst verlieren.
Und wenn noch nicht alle verloren haben - dann noch nicht Ende.
Gleich gültig, ob höflich, mit Anstand oder ganz und gar fies.

Du schwafelst von Augenhöhe und willst doch nur Deine Meinung zulassen und fiese Kommentare konnte ich jedenfalls nicht entdecken, sondern eher eben Meinungsvielfalt...

 

[Pommes]

Dieser Strang entgleitet wieder genau so, wie eigentlich alle Stränge entgleiten.
Die Ursprungsfrage gerät völlig aus dem Fokus, die da lautete:
wem nützt am Ende des Tages Wettbewerb mit der ständigen Produktion von Verlierern, im Vergleich zu:
wem nützt am Ende des Tages Kooperation ohne Verlierer (Keiner bleibt zurück).
Meine Erfahrung deutet darauf hin:
Wettbewerb nützt am Ende EINEM und ALLE sonst verlieren.
Und wenn noch nicht alle verloren haben - dann noch nicht Ende.
Gleich gültig, ob höflich, mit Anstand oder ganz und gar fies.

Kooperation ist eine Sackgasse, nämlich weil der Leistungsanreiz damit ausgehebelt wird.
Wettbewerb ist ein natürliches Verhalten, wir haben das in unseren Genen.
Es sicher richtig das es gilt Gewinner zu verhindern, schließlich ist der Gewinn des einen immer der Verlust des anderen und dieses Verhältnis gilt es zu egalisieren indem man den Gewinner zwingt seinen Gewinn wieder auszuschütten, in der Wirtschaft beispielsweise mit einer Bargeldsteuer, einer Finanztransaktionssteuer usw.