Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Biden oder Trump.

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.131
Punkte Reaktionen
1.055
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Irgendwann muß man doch merken das Arme nichts mehr kaufen können und durch Corona wird sich das noch immens verschärfen.
Bei uns sind schon wieder sämtliche Gaststätten dicht und gerade diese leben von der Hand in den Mund. Und auch die gesamte Tourismusbranche geht hier schon auf dem Zahnfleisch. Selbst Bäckergeschäfte haben schon dicht gemacht.

Das hat (mal wieder) Richard Wolff (US-Ökonom und bekennender Marxist) sehr schön beschrieben.
Sinngemäss aus dem Englischen übersetzt und zusammengefasst sagt er:

Der Kapitalismus hat seit er existiert alle 4-7 Jahre eine Krise und alle 60-80 Jahre einen massiven Crash gehabt.
ALLE US-Präsidenten die jemals an die Macht gekommen sind haben in ihren Wahlkampagnen versprochen sie würden Massnahmen treffen mit denen so eine Krise nicht mehr vorkommt, KEINER hat dieses Versprechen jemals gehalten.
ALLE US-Präsidenten die 2 Amtszeiten hatten, haben während ihrer Amtszeit so eine Krise gehabt, die Meisten wären (wenn sie nicht seit Roosevelt sowieso auf 2 Amtszeiten begrenzt wären) WEGEN der Krise und deren Auswirkungen abgewählt worden und in den meisten Fällen wechselte die Regierungsmacht von Republikanern zu Demokraten oder umgekehrt.

Viren oder andere ansteckende Krankheiten sind als Auslöser solcher Krisen nichts Neues, das gibt es seit JahrHUNDERTEN, trotzdem ist es den Kapitalisten zu teuer für solche Fälle Vorräte an Krankenhauskapazitäten oder Schutzausrüstung anzulegen, weil die Lagerhaltung nun mal Geld kostet und die Kapitalisten zu kurzfristig denken um Geld auszugeben was vielleicht in 10 Jahren oder so mal sinnvoll werden könnte.
Dabei ist die Lösung auch im Kapitalismus allgemein bekannt, wird z.B. beim Militär gemacht, denn auch beim Militär ist es den Kapitalisten zu teuer in Friedenszeiten Personal und Ausrüstung vorzuhalten für den Fall dass es mal gebraucht wird, ergo ist das Militär staatlich, der Staat stellt auf eigene Rechnung Soldaten ein und kauft Ausrüstung von den Kapitalisten die dann auf Staatskosten so lange gelagert wird, bis sie gebraucht wird.

Eine staatliche Lagerhaltung medizinischer Vorräte inkl. dem Vorhalten von medizinischem Personal würde nur einen Bruchteil von dem kosten was WIR ALLE an Steuern fürs Militär bezahlen, darum ist es vollkommen absurd zu behaupten man könne sich das nicht leisten, man müsste es nur wollen, insbesondere angesichts der Tatsache, dass diese Krise jetzt uns ein Vielfaches von dem kostet was es gekostet hätte in den letzten 100 Jahren oder so die entsprechenden Vorräte und Kapazitäten vorzuhalten.
Das gilt natürlich für die USA deutlich viel mehr als für Europa, denn Europa hat in diesem Punkt sehr viel mehr Voraussicht als die Turbo-Kapitalisten in den USA.
 
Zuletzt bearbeitet:

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.810
Punkte Reaktionen
22.921
Punkte
54.820
Geschlecht
Stimmt. Der Staat kann auch immer nur die schröpfen die sich nicht wehren können. Wenn man Reiche schröpfen will hauen die einfach ab woanders hin. Selbiges gilt für Firmen. Je größer umso einfacher isses das schröpfen zu verhindern. Daher trifft es IMMER die Mittelschicht und die Unterschicht. Und immer die kleinen und mittleren Betriebe. Und der einzige Weg da raus ist daß der Staat niemanden schröpfen muss... weil er wenig Ausgaben hat.

Hier werden gute Ideen vorgestellt.

Wie stopft man am besten Steuerschlupflöcher?


https://www.attac.de/kampagnen/konzernbesteuerung/hintergrund/massnahmen-gegen-steuerschlupfloecher/
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
16.754
Punkte Reaktionen
5.439
Punkte
111.820
Geschlecht

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.810
Punkte Reaktionen
22.921
Punkte
54.820
Geschlecht

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
21.462
Punkte Reaktionen
27.739
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Demgegenüber Attac-Vorstand will Gewalttäter von Demos fernhalten

https://www.deutschlandfunk.de/atta...-fernhalten.694.de.html?dram:article_id=64571

Selbst Heiner Geißler war bei ATTAC :kopfkratz:

Das wäre ganz toll. Keine camicie-nere-Systembüttel mehr, die die passenden Bilder für Rundfunk und Fernsehen liefern. Und es damit auch schwerer für die Habicht_*IN und die Bärböck_*IN machten, ihre Gülle von wegen rrrrächtz über friedliche Demos in den antisocial-Networks auszukübeln.

Und? War Geißler etwa eine moralische Instanz? Ich denke nicht.
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.810
Punkte Reaktionen
22.921
Punkte
54.820
Geschlecht
Das wäre ganz toll. Keine camicie-nere-Systembüttel mehr, die die passenden Bilder für Rundfunk und Fernsehen liefern. Und es damit auch schwerer für die Habicht_*IN und die Bärböck_*IN machten, ihre Gülle von wegen rrrrächtz über friedliche Demos in den antisocial-Networks auszukübeln.

Und? War Geißler etwa eine moralische Instanz? Ich denke nicht.

Wo ein Wille ist dort ist auch ein Weg und im Übrigen hab ich mich stets gegen Gewalt ausgesprochen, egal aus welcher Ecke!
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.131
Punkte Reaktionen
1.055
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht

Als hätte ich nicht vor gerade mal einer Stunde ausgeführt, warum der Smoker bei mir auf der Bank sitzt haut er gleich noch einen raus, der noch um Grössenordnungen viel absurder ist als sein vorheriger Beitrag.
Also der Staat soll so wenig ausgeben, dass er überhaupt niemanden so hoch besteuern muss, dass es sich für einen Reichen lohnen würde in eine Steueroase umzuziehen?

Ok, schaun mer doch mal ...... WAS soll der Staat einsparen, was nicht an anderer Stelle zu einem Zusammenbruch der Wirtschaft führen würde?

- An der Bildung sparen und die Studenten zur Kasse bitten, so wie die Amis das machen, wo heute Studenten so hoch verschuldet aus der Uni kommen, dass sie das in ihrem ganzen Leben niemals abbezahlen können?
Wie viele Häuser bauen diese Studenten wohl in ihrem Leben? Wie viele neue Autos werden sie kaufen, wie oft werden sie in Urlaub fliegen und wie soll von Bauunternehmern über Autobauer bis Reiseagenturen die Wirtschaft den Umsatzeinbruch überleben?
Wenn das nicht reicht, wäre da noch die Frage: WO sollen die hoffnungslos überschuldeten Studenten Jobs finden wenn weite Teile der Wirtschaft mangels Umsatz dicht machen müssen und an wem bleiben die Zahlungsausfälle hängen wenn die Studenten arbeitslos bleiben?

- Bei Polizei und Justiz sparen?
Schon heute werden weniger als 10% aller Wohnungseinbrüche aufgeklärt, sollen das weniger als 1% werden, wovon sollen die Leute die den Schaden aus so einem Einbruch entweder direkt oder via höherer Versicherungsprämien bezahlen müssen dann neue Autos oder Urlaubsreisen bezahlen und schon wieder landen wir bei: Wie sollen Autobauer und Reiseagenturen den Umsatzeinbruch überleben?

Ich könnte die Liste noch 100 Seiten lang weiter führen, es kommt immer aufs Selbe raus, was auch immer der Staat sparen könnte hat Nebenwirkungen durch die Teile der Wirtschaft den Bach runter gehen.
Davon abgesehen haben Steueroasen wie Malta oder Panama NICHTS davon, dass sie so niedrige Steuern erheben, die Normalverbraucher in diesen Ländern sind so arm, dass es dort eine Mittelschicht fast nicht gibt, darum sollte man NICHT in Deutschland denselben Unfug machen, man sollte NICHT die Deutschen genauso verarmen, sondern man sollte effektive Kapitalverkehrskontrollen einführen mit denen die Flucht in Steueroasen vielleicht nicht unmöglich, aber so teuer wird, dass es sich für die Reichen nicht mehr lohnt.

..... und erzähle mit keiner das ginge nicht, 94% Spitzensteuersatz ging unter Roosevelt auch und damals ist dank strikter Kapitalverkehrskontrollen so gut wie überhaupt kein Reicher aus den USA ausgewandert.
 
Zuletzt bearbeitet:

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
Irgendwas muß mit Friedrich Merz schief gelaufen sein sonst wäre er nicht wieder in der Politik gelandet oder ist das durch Konzerninteressen so gewollt?
Wieder eine Verschwörungstheorie ?! - zur Abwechslung mal eine kommunistische.
Es kann doch nicht anders sein, dass immer Konzerninteressen "dahinter" stecken.

Nur so ist zu erklären, dass ausgerechnet immer Kommunisten "Staatskapitalismus" hervorbringen:
Was war also mit Ulbricht, Honecker, ... schief gelaufen? Welche Konzerninteressen standen hinter denen ?

Und allen voran die immer wieder von dir zitierten "Wahren Kommunisten" über den Kommunisten Stalin - welche Konzerninteressen standen hinter dem?
Dass hinter Lenin das deutsche Kaiserreich steckte, ist ja bekannt.

Der Kapitalist Merz (sicher kein Kommunist) könnte doch auch einfach nur wieder so ein Egomane sein, der sich an Merkel "rächen" will, indem er ihr Nachfolger wird - alles nur, weil er nicht verwunden hat, dass ausgerechnet eine Frau ihn seinerzeit "ausgebootet" hat.
So wie auch der Egomane Trump nur in die Politik gegangen ist, um sich an Obama zu rächen, weil der ihn mal der Lächerlichkeit preisgegeben hatte - ausgerechnet ein "Schwarzer", der Witze über Trump gemacht hat!
 
Zuletzt bearbeitet:

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.810
Punkte Reaktionen
22.921
Punkte
54.820
Geschlecht
Wieder eine Verschwörungstheorie ?! - zur Abwechslung mal eine kommunistische.
Es kann doch nicht anders sein, dass immer Konzerninteressen "dahinter" stecken.

Nur so ist zu erklären, dass ausgerechnet immer Kommunisten "Staatskapitalismus" hervorbringen:
Was war also mit Ulbricht, Honecker, ... schief gelaufen? Welche Konzerninteressen standen hinter denen ?

Und allen voran die immer wieder von dir zitierten "Wahren Kommunisten" über den Kommunisten Stalin - welche Konzerninteressen stranden hinter dem?

Der Kapitalist Merz (sicher kein Kommunist) könnte doch auch einfach nur wieder so ein Egomane sein, der sich an Merkel "rächen" will, indem er ihr Nachfolger wird - alles nur, weil er nicht verwunden hat, dass ausgerechnet eine Frau ihn seinerzeit "ausgebootet" hat.
So wie auch der Egomane Trump nur in die Politik gegangen ist, um sich an Obama zu rächen, weil der ihn mal der Lächerlichkeit preisgegeben hatte - ausgerechnet ein "Schwarzer", der Witze über Trump gemacht hat!

Wo Du überall Kommunismus siehst, ist ja schlimm mit Dir!
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.228
Punkte Reaktionen
1.640
Punkte
64.820
Geschlecht

Liest sich ganz passabel aber:

"Quellensteuern: Wir plädieren für eine Einführung einer Quellensteuer auf Zinszahlungen auch für Unternehmen, außerdem für eine Erhöhung der Quellensteuer auf Lizenzzahlungen deutscher Unternehmen, die von diesen an den deutschen Fiskus abzuführen sind, von 15 Prozent auf 30 Prozent Die Quellensteuern sollen weder anonymisiert erhoben werden, noch abgeltende Wirkung haben. "

Zinszahlungen? Ist dabei die Dividende gemeint? Steuern auf Lizenzen sind bescheuert da die nur 1 zu 1 auf den Endkunden übergehen werden. Bisschen verwirrend...

"Internet-Handel: Die bestehenden OECD-Standards, die eine Besteuerung nur in den Ländern zulassen, in denen ein Unternehmen mit einer Filiale präsent ist, müssen geändert werden. Eine Möglichkeit könnte sein, Internet-Geschäfte und andere Geschäfte, bei denen die Endkunden vom Ausland aus beliefert werden, mit einer umsatzbezogenen Pauschalsteuer zu belegen."

Also soll jeder Onlinehändler in dem Staat Steuern zahlen in den er liefert ? xD der war gut...
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.810
Punkte Reaktionen
22.921
Punkte
54.820
Geschlecht
Liest sich ganz passabel aber:

"Quellensteuern: Wir plädieren für eine Einführung einer Quellensteuer auf Zinszahlungen auch für Unternehmen, außerdem für eine Erhöhung der Quellensteuer auf Lizenzzahlungen deutscher Unternehmen, die von diesen an den deutschen Fiskus abzuführen sind, von 15 Prozent auf 30 Prozent Die Quellensteuern sollen weder anonymisiert erhoben werden, noch abgeltende Wirkung haben. "

Zinszahlungen? Ist dabei die Dividende gemeint? Steuern auf Lizenzen sind bescheuert da die nur 1 zu 1 auf den Endkunden übergehen werden. Bisschen verwirrend...

"Internet-Handel: Die bestehenden OECD-Standards, die eine Besteuerung nur in den Ländern zulassen, in denen ein Unternehmen mit einer Filiale präsent ist, müssen geändert werden. Eine Möglichkeit könnte sein, Internet-Geschäfte und andere Geschäfte, bei denen die Endkunden vom Ausland aus beliefert werden, mit einer umsatzbezogenen Pauschalsteuer zu belegen."

Also soll jeder Onlinehändler in dem Staat Steuern zahlen in den er liefert ? xD der war gut...

Klar da ist noch einiges verbesserungswürdig, vor allem wer soll das alles kontrollieren und wie?
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
16.754
Punkte Reaktionen
5.439
Punkte
111.820
Geschlecht
Demgegenüber Attac-Vorstand will Gewalttäter von Demos fernhalten

https://www.deutschlandfunk.de/atta...-fernhalten.694.de.html?dram:article_id=64571

Selbst Heiner Geißler war bei ATTAC :kopfkratz:

Nett, das die Gewalttäter von ATTAC Gewalttäter fernhalten wollen. Dann sollten die einfach an keiner Demo mehr teilnehmen.

TAZ, ATTAC und Geissler: https://taz.de/Globalisierungskritiker/!5197124/

Doch auf der Sommerakademie in Fulda kämpft Peter Wahl um die Köpfe von 500 Attac-Aktivisten. Sie kreiden ihm an, die "Bewegung gespalten zu haben" und dass er seine Kritik nicht intern, sondern in der "bürgerlichen Presse" geäußert habe.

Neben Wahl auf dem Podium sitzt Frauke Banse, die mit "Block G 8" die Blockaden rund um Heiligendamm organisiert hat. Beim Zuhören beißt sie sich auf die Lippe. Dann sagt sie: "Peter, du hast die Polizei gelobt für ihr deeskalierendes Verhalten. Da ist mir die Klappe runtergefallen." Und dann habe er noch im Morgenmagazin von den "friedlichen Blockaden" gesprochen, obwohl er sie gar nicht organisiert habe. "Das hat uns die ganze Radikalität weggenommen."
 
Zuletzt bearbeitet:

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.228
Punkte Reaktionen
1.640
Punkte
64.820
Geschlecht
Nett, das die Gewalttäter von ATTAC Gewalttäter fernhalten wollen. Dann sollte die einfach an keiner Demo mehr teilnehmen.

Nanana nur wegen einiger Gewaltbereiter sollte man nicht gleich die ganze Organisation verteufeln. Das schmeckt dir an anderer Stelle auch nicht...
 

Kamikatze

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.485
Punkte Reaktionen
205
Punkte
30.152
Geschlecht
--
Wieder eine Verschwörungstheorie ?! - zur Abwechslung mal eine kommunistische.
Es kann doch nicht anders sein, dass immer Konzerninteressen "dahinter" stecken.

Nur so ist zu erklären, dass ausgerechnet immer Kommunisten "Staatskapitalismus" hervorbringen:
Was war also mit Ulbricht, Honecker, ... schief gelaufen? Welche Konzerninteressen standen hinter denen ?

Und allen voran die immer wieder von dir zitierten "Wahren Kommunisten" über den Kommunisten Stalin - welche Konzerninteressen standen hinter dem?
Dass hinter Lenin das deutsche Kaiserreich steckte, ist ja bekannt.

Der Kapitalist Merz (sicher kein Kommunist) könnte doch auch einfach nur wieder so ein Egomane sein, der sich an Merkel "rächen" will, indem er ihr Nachfolger wird - alles nur, weil er nicht verwunden hat, dass ausgerechnet eine Frau ihn seinerzeit "ausgebootet" hat.
So wie auch der Egomane Trump nur in die Politik gegangen ist, um sich an Obama zu rächen, weil der ihn mal der Lächerlichkeit preisgegeben hatte - ausgerechnet ein "Schwarzer", der Witze über Trump gemacht hat!
Wo Du überall Kommunismus siehst, ist ja schlimm mit Dir!
Es ist ja schlimm mit DIR - du kannst ja nicht mal verstehen, was du liest - musst es ganz bewusst immer nur verdrehen !

Von "Kommunismus" war doch überhaupt keine Rede - nur von "Kommunisten"

Dass Kommunisten, sobald sie an der Macht waren, niemals etwas, wie "Kommunismus" zustande gebracht haben, ist dir nun schon oft genug vorgehalten worden!

Echt lustig, wie du dich doch immer wieder echauffierst, wenn von Kommunisten die Rede ist, wo du doch immer wieder versuchst, zu beteuern selber kein Kommunist zu sein?!
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.810
Punkte Reaktionen
22.921
Punkte
54.820
Geschlecht
Es ist ja schlimm mit DIR - du kannst ja nicht mal verstehen, was du liest - musst es ganz bewusst immer nur verdrehen !

Von "Kommunismus" war doch überhaupt keine Rede - nur von "Kommunisten"

Dass Kommunisten, sobald sie an der Macht waren, niemals etwas, wie "Kommunismus" zustande gebracht haben, ist dir nun schon oft genug vorgehalten worden!

Echt lustig, wie du dich doch immer wieder echauffierst, wenn von Kommunisten die Rede ist, wo du doch immer wieder versuchst, zu beteuern selber kein Kommunist zu sein?!

Erzähle doch nicht! Ich als linker Sozialdemokrat bin doch auch nur ein Kommunist für Dich!
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
16.754
Punkte Reaktionen
5.439
Punkte
111.820
Geschlecht

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
52.810
Punkte Reaktionen
22.921
Punkte
54.820
Geschlecht

Wolfgang Langer

Europarat-Bediensteter
Registriert
20 Aug 2019
Zuletzt online:
Beiträge
68.365
Punkte Reaktionen
57.790
Punkte
140.708
Geschlecht
 

MANFREDM

Minister für Klimasicherheit
Registriert
13 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
16.754
Punkte Reaktionen
5.439
Punkte
111.820
Geschlecht
Daraus

Bei Aktionen des zivilen Ungehorsams gehe es grundsätzlich darum, die kontrollierte und angekündigte Überschreitung von Ordnungsregeln gewaltfrei zu praktizieren, so Loheide. Wie soll man denn sonst demonstrieren?

Das sagen linke Faschisten immer, wenn bei ihren Aktionen Gewalt angewendet wird. Gott sei Dank, kommen auch manchmal welche von ihnen zu Schaden, aber leider nicht immer.

https://taz.de/Todesfall-im-Hambacher-Forst/!5534587/

Todesfall im Hambacher Forst: Der Schock nach dem Absturz. Niemand weiß, wie es weitergehen kann – ein Augenzeugenbericht aus dem Hambacher Forst nach dem tödlichen Sturz von Steffen Meyn.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 3 « (insges. 3)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Bald nur noch E-Autos
Gewaltiger Langer-Schwindel aufgeflogen...
Hat der Sozialismus...
das Bürgergeld sieht natürlich gleich ganz anders aus, wenn es um...
Immanenter Wahlbetrug
Oben