Ja, das war schon ganz starker Tobak für die arme Rose. Mal sehen, ob er für sich selbst eine Antwort findet. Meine ist eben nicht GLEICH genug. Aber ich würde mich ehrlich freuen, wenn er eine hätte.
mmn ist der Knackpunkt wirklich das soziologische Entropieproblem. Wenn er darauf eine Antwort finden würde, dann wäre er einen Schritt weiter und müsste nicht Propaganda abdrüsen. Das wäre für ihn selbst eine große Erleichterung. Dafür reichen die linken Theorien nicht, sonst sähe die Welt anders aus. Mal schauen, ob er wenigstens das Problem schnallt, oder ob er drüberpropagieren muss. mmn hat leider auch Jean Ziegler keine Antwort darauf, obwohl ich ihn schätze. Da ist der Materialismus zu Ende. Auch Mücken sind nicht untereinander gleich, obwohl sie sich damit kleiden... guteNacht
Das wäre ja sehr schön, aber
Gleich in Artikel 1 der Verfassung von 1968 wurde schon die Führung der "marxistisch-leninistischen Partei" festgeschrieben,
Da bin ich mir nicht sicher, haben diese Typen ja selber wie Könige gelebt, ähnlich wie die Führungsriege der SED.
Das war doch eine logisch klare und konsequente Aussage von Pommes,
Du bringst doch wieder nur typisches Kommunisten-Propaganda-Gewäsch, wie es in der Prawda und im 'Neues Deutschland' üblich war!
zu e)
Das wird sicherlich auf Friedrich Engels zutreffend gewesen sein, als Sohn eines Wuppertaler Fabrikanten, auf seinen Freund Karl Marx mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht, denn ohne die mildtätigen Gaben seines Freundes Engels wäre der vielleicht sogar verhungert.
Eigentlich hatte Marx ein gerade am Ende tragisches Leben, als er fast im Monatstakt fast alle seine Kinder als auch seine Frau verlor und daraufhin selbst bald starb.
... welch ein obergradigher Blödsinn von einem Dummkopf wie dir ... beschäftige dich mal lieber mit der AfD und lerne mal , wie die AfD diesem Land schon gedient hat und positives gebracht hat ...
.. gut geschrieben DANKE .. aber es gibt eben so dumme Menschen , wie @Schwarze_Rose , die es einfach kapieren wollen oder können , weil sie einfach zu dumm sind ..
Das ist wie bei Martin Luther und Philipp Melanchthon , ..ohne die großzügige Art als Person und dessen wissenden Eigenschaften ..hätte Luther nie diese Größe als Gelehrter erreicht ; ein Beweis von Austausch in den .. Gedanken , ...lernen von anderen ...
Ich glaube, zu Lebzeiten hatte der nicht allzviel zu lachen, zu groß war auch derHass, der ihm aus bestimmten vermögenden Clans entgegen wehte, Friedrich Engels mal als „Mittäter“ ausgenommen. Ich glaube, ohne seinen Freund hätte es schon sehr früh ein schlimmes Ende mit ihm gefunden, Recht haben und Recht bekommen...
Spaltung der Gesellschaft ist also für Dich „positiv“, na ja, man lernt halt nie aus.
Verwechselst Du da nicht die Ursache mit der Wirkung?Spaltung der Gesellschaft ist also für Dich „positiv“, na ja, man lernt halt nie aus.
Schon immer brauchte man Gönner und Förderer, um gute Ideen oder Erkenntnisse in die Gesellschaft einbringen zu können. Die gerade Herrschenden sind und waren noch nie daran interessiert, dass ihre Pfründe angetastet werden.
Du meinst, die Gesellschaft war zuvor auch schon ohne die großflächig durchgeführte Hetze gespalten? Man war ja schon immer gut im Weg und vorbei sehen. Als das schreckliche Münchner Oktoberfest Attentat geschah, waren die Getöteten noch nicht einmal kalt und für die Ermittlungsbehörden stand fest , Gundolf Köhler war ein fehl geleiteter „Einzeltäter“. Dass er nebenbei eifriges Mitglied der „Wiking Jugend“ sowie der „Wehrsportgruppe Hoffmann“ (beide als rechtsradikale, Kriminelle Vereinigungen später verboten!) war, interessierte die Ermittler nicht, und der rechte Terror konnte weiter :gehen.
