Die Welt geht zugrunde und der Liberalismus schaut zu.

[KurtNabb]

Du meinst, die Gesellschaft war zuvor auch schon ohne die großflächig durchgeführte Hetze gespalten? Man war ja schon immer gut im Weg und vorbei sehen. Als das schreckliche Münchner Oktoberfest Attentat geschah, waren die Getöteten noch nicht einmal kalt und für die Ermittlungsbehörden stand fest , Gundolf Köhler war ein fehl geleiteter „Einzeltäter“. Dass er nebenbei eifriges Mitglied der „Wiking Jugend“ sowie der „Wehrsportgruppe Hoffmann“ (beide als rechtsradikale, Kriminelle Vereinigungen später verboten!) war, interessierte die Ermittler nicht, und der rechte Terror konnte weiter :gehen.

Oktoberfestattentat: 1980, AfD-Grundung: 2013.

Beantwortet das Deine Frage?

 

[julius]

Freiheit und Gleichheit verträgt sich überhaupt nicht, Menschen sind nun mal nicht gleich und darin besteht euer Denkfehler.
Wer glaubt Menschen gleich machen zu können wird am Ende auf sie schießen.

Dem Denkfehler unterliegst du Pommes, mit Gleichheit ist nämlich GLEICHBEHANDLUNG gemeint.

 

[Orwellhatterecht]

Oktoberfestattentat: 1980, AfD-Grundung: 2013.

Beantwortet das Deine Frage?

SRP 1949-52
NPD ab 1964
DVU ab 1971
REP ab 1983
Der 3. Weg
Die neue Rechte

lt. Bundesamt für Verfassungsschutz gab es Anno 2018 in der Bundesrepublik 32.080 Rechtsextreme.

 

[Pommes]

Ja, das war schon ganz starker Tobak für die arme Rose. Mal sehen, ob er für sich selbst eine Antwort findet. Meine ist eben nicht GLEICH genug. Aber ich würde mich ehrlich freuen, wenn er eine hätte.

Der sitzt im roten Schützengraben und hat Pattex am Hintern.

 

[Pommes]

Dem Denkfehler unterliegst du Pommes, mit Gleichheit ist nämlich GLEICHBEHANDLUNG gemeint.

Gleich behandeln kannst du aber nur wen du zuvor gleich gemacht hast, es ist völlig unsinnig unterschiedliche Subjekte gleich zu behandeln das Experiment ist ja bekanntermaßen auch in die Wäsche gegangen.

 

[julius]

Gleich behandeln kannst du aber nur wen du zuvor gleich gemacht hast, es ist völlig unsinnig unterschiedliche Subjekte gleich zu behandeln das Experiment ist ja bekanntermaßen auch in die Wäsche gegangen.

Schon mal was von Gleichheit vor dem Gesetz gehört, um das zu gewährleisten muss man niemanden "gleich" machen.

 

[DOLANS]

GLEICHBEHANDLUNG

So, wie in Deutschland - man muß nur " Achtung Kontrolle " im Fernsehen sehen,
wie der Staat das Volk " gleich behandelt " in seiner finanziellen Ausbeutung !

Gleichbehandlung gibt es in Deutschland nicht !

Selbst vor den Gerichten nicht. Wo auch alle "gleich" sein sollten.
Die einen gehen ins Gefängnis für Nichtigkeiten,
während andere mit gefälschten Titeln oder betrügerischen Maßnahmen sich freikaufen können.
Deutschland ist wirklich zu einem > BANANEN-STAAT < verkommen.

 

[DOLANS]

Schon mal was von Gleichheit vor dem Gesetz gehört, um das zu gewährleisten muss man niemanden "gleich" machen.

Dann beobachte einmal die Gerichtsverhandlungen !
Bei einem "Schwarzfahrer" und dessen Gerichtsverfahren - oder bei einem wirtschafts-Kriminellen oder
gesellschaftlich "höher-gestellten" !

Gleichheit vor dem Gesetz ist der gleiche Blödsinn, wie das Grundgesetz - an die nur gläubige Menschen glauben wollen.
Oder die Demokratie - wo der Staat alles unter Gesetze gestellt hat - unter Strafandrohung - !

 

[Pommes]

Schon mal was von Gleichheit vor dem Gesetz gehört, um das zu gewährleisten muss man niemanden "gleich" machen.

Das ist doch ne ganz andere Baustelle.
Die Kommunisten mußten eine Planwirtschaft errichten und den Bedarf einer Gesellschaft kann man nur planen wenn alle das gleich konsumieren, zum Beispiel häßliche kleine Autos aus Pappe mit Zweizylinder Zweitakt.
Alle verdienen gleich, alles Arbeit wird gleich bewertet usw.
Das hat nicht funktioniert weil Menschen physisch und psychisch unterschiedlich leistungsfähig sind, ein Umstand dem eine funktionierende Volkswirtschaft einfach Rechnung tragen muß und das tut Marx nicht.
Wir (Freiwirtschaftler) lösen das Problem anders, du kannst dich nach Herzenslust austoben und alles geben, aber wir lenken deine Energie auf einen Acker auf dem du keinen Schaden anrichten kannst und zu diesem Zweck reicht ein Umlauf gesichertes Vollgeld völlig aus.
Zieh dir mal den Link in meiner Signatur und laß dir die Theorie mal ganz unvoreingenommen rein, du wirst staunen.

 

[KurtNabb]

SRP 1949-52
NPD ab 1964
DVU ab 1971
REP ab 1983
Der 3. Weg
Die neue Rechte

lt. Bundesamt für Verfassungsschutz gab es Anno 2018 in der Bundesrepublik 32.080 Rechtsextreme.

Fein. Du siehst also, mit der AfD hat das alles absolut nichts zu tun. Ich finde Deine Liste allerdings ein wenig einseitig. Da fehlt als Spitzenreiter die RAF, aber auch so nette Kleinparteien wie die DKP, die KPD, den KBW, ..., Chaoten aus den diversen Hausbesetzerszenen, die rote Flora, ...

 

[KurtNabb]

Wir kennen die Schallplatte die das ewige Lied von der Alternativlosigkeit ...

... des Kommunismus nun wirklich zur Genüge.

Deine Platte hängt, der Kommunismus hat verloren, ist nur noch ein Märchen für ewig Gestrige.

 

[Orwellhatterecht]

Schon mal was von Gleichheit vor dem Gesetz gehört, um das zu gewährleisten muss man niemanden "gleich" machen.

Schön wär’s wenn Du Recht hättest.

 

[Orwellhatterecht]

Fein. Du siehst also, mit der AfD hat das alles absolut nichts zu tun. Ich finde Deine Liste allerdings ein wenig einseitig. Da fehlt als Spitzenreiter die RAF, aber auch so nette Kleinparteien wie die DKP, die KPD, den KBW, ..., Chaoten aus den diversen Hausbesetzerszenen, die rote Flora, ...

Schön, wie Du versuchst, zu relativieren und obendrein das ThemA zu wechseln. Erinnern wir uns, es ging darum, dass Deine AfD für die Spaltung unserer Gesellschaft steht. Genau das kannst Du den von Dir angeführten, z. Teil sogar Kriminellen Vereinigungen mit Verlaub NICHT nachsagen, ganz im Gegenteil, das Verhalten der von Dir angeführten Gruppen hat die Gesellschaft in ihrer Ablehnung derer Gewalt eher wohl zusammen geschweißt, quer durch fast alle PRteien und Gesellschaftsschichten wird die Gewalt abgelehnt.

 

[Schipanski]

*blablabla*

Punkt.

Die "Alternativlosigkeit" hat deine Kommie-Freundin aus der Uckermarck erfunden.

Und übrigens - deine Genossen wollen gerade Frau Wagenknecht aus der SED werfen. Darüber, die einzige noch halbwegs Normaldenkende und sicherlich Zugpferd beim "kollektiven Kreuzchen machen" zu schassen, würde ich mir eher Gedanken machen.

Naja, wenigstens sind die Grünen Khmer da nicht besser mit ihrem Palmerausschluss, wenn auch im kleineren Rahmen...

 

[Schipanski]

Der hat kein Interesse an einer objektiven Diskussion, dem geht es darum seine Propaganda zu verbreiten.

Das kennt man ja zur Genüge von dir Röschen. Wenn dir ein Kommentar nicht passt, dann wird er wie meistens ignoriert, verhöhnt, oder es wird angefangen mit jemand anders, der offenbar auf Linie ist über den "nicht passenden" zu labern. Und du laberst, davon ihm ginge es darum "Propaganda zu verbreiten"? Guck mal in den Spiegel, Röschen...

 

[KurtNabb]

Schön, wie Du versuchst, zu relativieren und obendrein das ThemA zu wechseln. Erinnern wir uns, es ging darum, dass Deine AfD für die Spaltung unserer Gesellschaft steht. Genau das kannst Du den von Dir angeführten, z. Teil sogar Kriminellen Vereinigungen mit Verlaub NICHT nachsagen, ganz im Gegenteil, das Verhalten der von Dir angeführten Gruppen hat die Gesellschaft in ihrer Ablehnung derer Gewalt eher wohl zusammen geschweißt, quer durch fast alle PRteien und Gesellschaftsschichten wird die Gewalt abgelehnt.

Ach, Du meinst also die Roten stehen für den Zusammenhalt der Gesellschaft, wir müssten nur alle rot werden?

 

[Orwellhatterecht]

Ach, Du meinst also die Roten stehen für den Zusammenhalt der Gesellschaft, wir müssten nur alle rot werden?

Schon wieder der untaugliche Versuch der Relativierung! Klappt allerdings bei mir nicht !

 

[Schwarze_Rose]

Ich sag ja du hast keine Ahnung.
Du backst die Brötchen, ich halte deine Maschinen in Schuß, ich produziere die Dienstleistung "Instandhaltung von Bäckereimaschinen".
Jeder Arbeiter kann das machen, jeder kann seine Leitung selbstständig vermarkten, niemand ist gezwungen abhängig zu arbeiten.
Die Arbeiter schließen sich zusammen und bauen auf der grünen Wiese ihr Produktionsmittel, tragen sich als Genossenschaft ein und legen los.
Wo ist das Problem?
Das Eigentum am Produktionsmittel ist jedenfalls nicht das Problem, es ist das Marktverhältnis welches die "Gewinne" erzeugt.
Es gilt also das Marktverhältnis unter die Lupe zu nehmen:
Von welchen Fakten hängt das Marktverhältnis ab?
Wer hat da die Finger drin?
Welche Parameter müssen verändert werden um Marktstörungen zu verhindern?

Fragen die du gar nicht stellst.
Schon eine ganz simple Veränderung an unserem Geldsystem würde den Kapitalismus schlagartig beseitigen und zwar nachhaltig und weltweit und ohne das ein einziger Schuß fällt.
Es würde völlig reichen unser Geld als Vollgeld zu emittieren und eine Umlaufgebühr von 6% drauf zu setzen, damit sind die Casinos in aller Welt morgen am Tag dicht, die Banken würden den Markt mit Geld fluten, eine nie da gewesene Konkurrenz würde den Gewinn zu null bringen, das Angebot würde in den Himmel steigen und die Preise würden sinken, Arbeitsleistung würde nachgefragt die Arbeitslosigkeit verschwinden und über Marx würde man, - nein über den lacht man sich heute schon tot.

Du leugnest, dass sobald es einen Privatbesitz an Produktionsmitteln gibt, die Spaltung der Gesellschaft
in Lohnabhängige und Besitzer die Folge ist.
Warum?
Weil du Marx nicht gelesen hast deswegen erzählst du solchen Quatsch.
Es ist sinnlos mit dir zu diskutieren weil du völlig fanatisch argumentierst und
nicht mehr für Objektivität zugänglich bist.
Das Geldsystem ist nur ein Ausdruck der zugrundeliegenden kapitalistischen Produktionsweise.
Das "Marktverhältnis" spielt überhaupt keine Rolle.

 

[Schwarze_Rose]

Freiheit und Gleichheit verträgt sich überhaupt nicht, Menschen sind nun mal nicht gleich und darin besteht euer Denkfehler.
Wer glaubt Menschen gleich machen zu können wird am Ende auf sie schießen.

So einen Quatsch kannst nur du von dir geben.

 

[Pommes]

Du leugnest, dass sobald es einen Privatbesitz an Produktionsmitteln gibt, die Spaltung der Gesellschaft
in Lohnabhängige und Besitzer die Folge ist.
Warum?
Weil du Marx nicht gelesen hast deswegen erzählst du solchen Quatsch.
Es ist sinnlos mit dir zu diskutieren weil du völlig fanatisch argumentierst und
nicht mehr für Objektivität zugänglich bist.
Das Geldsystem ist nur ein Ausdruck der zugrundeliegenden kapitalistischen Produktionsweise.
Das "Marktverhältnis" spielt überhaupt keine Rolle.

Nö!
Wer hindert mich selber zu produzieren?