- Registriert
- 6 Jul 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 69.419
- Punkte Reaktionen
- 58.335
- Punkte
- 88.486
- Geschlecht
Du darfst gerne noch 20 Jahre überlegen. Ich habe abgewogen, und wähle AfD.Tut mir leid, doch das ist ein Ausweichen. und keine klare Kante.
Du darfst gerne noch 20 Jahre überlegen. Ich habe abgewogen, und wähle AfD.Tut mir leid, doch das ist ein Ausweichen. und keine klare Kante.
Das hab "ich z.B." nie gesagt. Dennoch sage ich: Sie ist schlimmer als die alte ECHTE BRD. Und wenn du sie als Besser empfindest, dieses Heutige Gemurkse, dann können wir ja einen Schlussstrich ziehen und uns aus dem Wege robben.
Es sei denn du gibst mal Butter bei die Fische, indem du ehrlich bekundest, wo es ein irgend etwas "Gutes" heute existiert.
Denn ich bleibe dabei: Früher gab es Gutes & Schlechtes - doch heute gibt es "nur noch Schlechtes"!
Mir ist halt noch die Zeit nach 2015 im Gedächtnis, als die AfD langsam immer weiter abstieg, im übelsten Teil des Westens, im Nordwesten und nrw sogar bedrohlich an die 5% Marke heran, obwohl das Problem nicht nur nicht aufgestanden war, sondern weiter sehr aktuell war.Ach, die 10% Inflation, die Euro- und EU-Krise, die illegale Einwanderung in Sozialsysteme, das Canceln, die Beschränkung der Meinungsfreiheit, der 7 Jahre andauernde Bruch von GG und EU_Abkommen ....... usw - das alles ist vorbei, wenn die Gaskrise vorebei ist?
Doch wohl nicht. Ihr hättet alle seit 2013 AfD wählen können.
Aktuell ist:Vor langer Zeit:
PSW Thekenpersonal:
"Wir spalten hier in diesem Forum die Nation Deutschland nicht, wir betrachten sie als eine KOMPLETTE Einheit".
(Aus dem Thread: "Soldaten verlassen Bundeswehr")
Solange die AFD die Unterschicht genauso ausgrenzt, wie alle anderen es tun, wird sich nichts erheben.
Die Basis ist ein ganz übles Ding, das für Umvolkung genau so steht wie die Grünen.Die AFD muss die Unterschicht im Positiven mit uns Boot holen - Nur dann kann sie etwas bewirken und die 25% Marke weit überschreiten. So lange sie "Uns - MIch" liegen lässt, wird da nix draus, und ich wähle weiter "dieBasis" oder anderes ohne jedwede Chancen.
Ich darf ein wenig dagegen halten: Die AfD muss sich vorrangig um die Existenz und Forderungen der breiten Mittelschicht kümmern,Es ist schon wahr, dass die AfD für die Unterschicht nicht viel übrig hat.
Eine stärkere sozial-nationale Ausrichtung täte ihr gut.
Trotzdem wird sie in den unteren sozialen Schichten relativ positiv erlebt, weil man dort am meisten unter den islamischen Zuwanderern zu leiden hat.
Es macht also auch dort wirklich Sinn, sie zu wählen
Erzähl`doch nochmal die Geschichte von den Zwangsprostituierten, die von Muslimen im Namen des Islam in den offenen Häusern abgeschlachtet werden...!!!!Aktuell ist:
„Das Psw - Forum bedeutet Sachen zu lesen, die man nicht mag?“
„Ja - genau so soll es sein!“
- PSW est. 2008 -
Dass du falscher Fuffziger mich gerne gesperrt sehen möchtest,weil du zu schwach für mich bist, mich argumentativ zu widerlegen, ist mir klar.
Vielleicht solltest du dich erst einmal fragen, warum du so durcheinander bist.
Erzähl`doch nochmal die Geschichte von den Zwangsprostituierten, die von Muslimen im Namen des Islam in den offenen Häusern abgeschlachtet werden...!!!!
Ich darf ein wenig dagegen halten: Die AfD muss sich vorrangig um die Existenz und Forderungen der breiten Mittelschicht kümmern,
die letztlich mit ihren Leistungen noch für den Erhalt und Wohlstand des deutschen Staates geradestehen muss.
Das tun Linke und SPD ja nicht.Und damit ja auch für die Finanzierung der wachsenden sozialen Ausgaben. Für die Interessen der Unterschichten setzen sich bekanntlich insbesondere die SPD, sowie die Linksgrünen als auch die restliche SED-Linkspartei schon übermäßig ein.
Dem kann ich nur voll zustimmen. Und wenn man dann noch das im Hintergrund von den übrigen Parteimitgliedern teilweise aufkommenden Geschrei und Gelächter registriert, dann kann einen dies in seinen Überzeugungen nur noch bestärken.Wer sich die Bundestagsreden aufmerksam anhört, der kann nur AfD wählen.
Was haben dann die Idioten kürzlich in Erfurt gefeiert , als sich selber zu beweihräuchern ?Es geht mal wieder ein Riss durch unser Land, wohl nicht zufällig entlang jener Linie, an der Deutschland jahrzehntelang geteilt war.
Ja der Ossi ist nicht ganz so pflegeleicht , wie der Wessi !Auf der einen Seite, im Osten, da tobt er schon, der „heiße Herbst“, in Form immer größerer Proteste gegen Energie- und Rußlandpolitik der Bundesregierung.
Dem Wessi haben sie in 70 Jahren Gehirnwäsche klar gemacht , was wir als Demokratie verkaufen ist Demokratie .Auf der anderen jedoch, im Westen, weht bislang allenfalls ein laues Lüftchen, wenn überhaupt.
Damit verschenkst du deine Stimme .Solange die AFD die Unterschicht genauso ausgrenzt, wie alle anderen es tun, wird sich nichts erheben. Die AFD muss die Unterschicht im Positiven mit uns Boot holen - Nur dann kann sie etwas bewirken und die 25% Marke weit überschreiten. So lange sie "Uns - MIch" liegen lässt, wird da nix draus, und ich wähle weiter "dieBasis" oder anderes ohne jedwede Chancen.
Ist ja auch nicht erforderlich. Das sind doch die Nazis , die Bundestag - Parias. Auch wenn alles aus diese Richtung Hand und Fuß hat, man braucht es nicht zu beachten. Und der Bürger wurde dementsprechend medial indoktriniert / trainiert. AfD kann man nur hinter vorgehaltener Hand aussprechen.Dem kann ich nur voll zustimmen. Und wenn man dann noch das im Hintergrund von den übrigen Parteimitgliedern teilweise aufkommenden Geschrei und Gelächter registriert, dann kann einen dies in seinen Überzeugungen nur noch bestärken.
Die Unfähigkeit zu sachlicher Gegenrede zeigt sich ja auch immer wieder darin, dass den Positionen der AfD nicht überzeugend widersprochen sondern letztlich nur die AfD pauschal diskriminiert und ausgegrenzt werden kann. Und bei einer weitgehend politisch-medial indoktrinierten und dressierten Bevölkerungsmehrheit klappt dies ja durchaus.
Hier auch eine Geschichte....Erzähl`doch nochmal die Geschichte von den Zwangsprostituierten, die von Muslimen im Namen des Islam in den offenen Häusern abgeschlachtet werden...!!!!
Scharia und sexuelle Gewalt: Schuld ist immer die Frau | https://taz.de/Scharia-und-sexuelle-Gewalt/!5062688/In den Emiraten fallen Vergewaltigungen wie in vielen mehrheitlich islamischen Ländern nicht unter das zivile Strafrecht, sondern unter die Scharia, das islamische Recht. Gemäß der Scharia ist Vergewaltigung entweder Ehebruch oder außerehelicher Sex, der grundsätzlich verboten ist.
Für das weibliche Opfer gibt es nur zwei Möglichkeiten, um den Täter zur Rechenschaft zu ziehen: Entweder der Täter legt ein Geständnis ab oder die Frau muss das Verbrechen beweisen, indem sie vier männliche Zeugen benennt. Abgesehen davon, dass die Beweislast beim Opfer liegt, ist es für Frauen damit faktisch unmöglich, die Tat nachzuweisen. Wie im Fall der Norwegerin enden die Klagen von Frauen deshalb meist damit, dass sie selbst wegen Ehebruch oder außerehelichem Sex verurteilt werden.
Dann kannst Du mich ja auf Deine Igno- Liste setzten. Vor 30-20Jahren hätte ich noch differenziert aber was jetzt abgeht, geht über keine Kuhhaut. Ich ziehe Schwerter zu Flugscharen vor....und bin ein überzeugter Ossi und Lausitzer.Ich als Ostdeutscher solle es vielleicht mal erwähnen: ich schei$$e auf derartigen ostdeutschen "Patriotismus" !
Mit Leuten, die meinen, die heutige Bundesrepublik sei schlimmer als die alte DDR, will ich NICHTS zu tun haben.
Dann kannst Du mich ja auf Deine Igno- Liste setzten. Vor 30-20Jahren hätte ich noch differenziert aber was jetzt abgeht, geht über keine Kuhhaut. Ich ziehe Schwerter zu Flugscharen vor....und bin ein überzeugter Ossi und Lausitzer.
Ja die DDR will ich so wie sie war auch nicht zurück aber das was uns seit Jahren übergezogen wird an Politik wollte ich auch nicht. Wie stand auf einem Plakat einer Demo...
Dafür sind wir ´89 nicht auf die Straße gegangen....
Freies Leben in friedlicher Gemeinschaft. Davon haben wir im Heut nix. Würde ein einziges Mal ein gegebenes Versprechen auch eingehalten. Doch auch das passiert nicht. Immer das Gegenteil des Versprochenen tritt ein.Aber wofür dann ?
Du bist schon ein armer Kerl. Also ich und das Umfeld was ich habe und kenne hat ein "Freies Leben in friedlicher Gemeinschaft.". Und auch der Rest in Deutschland. Schon 73 Jahre lang. Gut ein paar Leute haben es erst 33 Jahre....Freies Leben in friedlicher Gemeinschaft. Davon haben wir im Heut nix. Würde ein einziges Mal ein gegebenes Versprechen auch eingehalten. Doch auch das passiert nicht. Immer das Gegenteil des Versprochenen tritt ein.