Der Pott ist leer.

[Jakob]

Was hat rechtskonforme und ordnungsgemäße Arbeit mit Sklaverei zu tun ?

Arbeitslager und Zwangsarbeit sind rechtskonfrom und ordnungsgemäß?

Deshalb befindet sich die Union derzeit im Aufschwung.

Die AfD ist nicht konservativ.

 

[sportsgeist]

Es gibt mit der AfD auch keinen Sozialstaat mehr. Die von der AfD angestrebte Senkung der Arbeitslöhnebei gleichzeitige Absenkung der Sozilalleistungen wird dazu führen, dass Deutschland Auswanderungsland wird. Auswandern werden aber nicht die Alten und Kranken, sondern die Gesunden.

warum willst du der AfD "mit Gewalt" etwas anhängen, was jetzt bereits Gang und Gäbe ist ?!

 

[sportsgeist]

Falsch.
Grobe Fahrlässigkeit reicht für Arglist nicht aus. Da bräuchte es schon einen bedingten Vorsatz.

darüber könnten wir jetzt beitragslang debattieren, aber lassen wir das
"Herr Richter, ich war halt einfach unfähig" halte ich jedenfalls für äußerst unwahrscheinlich, damit vor einer Haftungsfrage durchzukommen

 

[Van der Graf Generator]

Sklaverei? Dann sollten wir aktiv im Schleppergeschäft werden. Je mehr Sklaven, desto mehr billigste Arbeitskräfte.

Das Geschäft erledigt gerade rotgrünschwarzgelb.
Hast du das nicht gemerkt?

Ein konservatives Deutschland ja. Eines, das auf Sklaverei basiert, wird daran ersticken.

Deshalb genau sieht es DERZEIT ja so trübe aus.

 

[Che]

Der Druck wird nun auf jeden Fall steigen um im Sozialen die Auswüchse zu bekämpfen. Allerdings nicht nur wegen dem 60 Milliarden Husarenstück, weil die dicke Post kommt erst noch. China. Da ist man bereits in einer Deflationsspirale und die Einkindpolitik schlägt nun richtig durch. Die Chinablase ist am Platzen und dabei meine ich nicht nur den Immobilienwahnsinn. Da wird die Subprime Krise die wir hinter uns haben nur ein Teil sein was da kommt. Und Deutschland wird die Chinakrise richtig spüren.

Das kannst du vergessen !
Deine Luftschlösser anderen irgendwelche existenzielle Krisen anzudichten sind lächerlich, das gilt für China ebenso wie für Russland. Krisen tauchen auf, aber dann kommt es darauf an, mit welchen Waffen man sie bekämpft, und ob man sie überhaupt ehrlich bekämpft oder nur übertüncht oder in die Zukunft schiebt.
Du musst endlich mal begreifen, andere Wirtschaften, die andere Kriterien anlegen und andere Prioritäten haben, und Regierungen, die bereit sind Verantwortung zu übernehmen, nicht durch die westliche Brille allein zu beurteilen.

Neoliberal Indoktrinierte können nicht begreifen, dass die chinesische Regierung auf die Rettung gieriger Immobilienmanager verzichtet und sich stattdessen auf den Wohnungsmarkt für das Volk konzentriert, damit dieser erschwinglich bleibt. Letzte Woche hat ein Gericht einen weiteren Banker wegen Korruption zum Tode verurteilt.
Schockierendes Konzept, ne ?
So geht es weiter: China wendet effektiv sozialistische Prinzipien an, indem es das Modell von Singapur anwendet, um erschwinglichen Wohnraum zu schaffen, wie er in der chinesischen Gesellschaft benötigt wird.

China unterstützt mit Geld das Modell von Singapur, um den Wohnungsbau zu fördern
https://www.businesstimes.com.sg/in...ey-behind-singapore-model-major-housing-shift
Analysten zufolge soll ein streng regulierter Markt für Sozialwohnungen geschaffen werden, auf dem begrenzt wird, wer die Wohnungen kaufen kann und wie sie an neue Eigentümer weiterverkauft werden können. Eine Möglichkeit, dies zu gewährleisten, bestünde darin, dass die Wohnungen an die Regierung zurückverkauft werden müssten. Neben einem solchen öffentlichen Wohnungsmarkt gäbe es ein freieres kommerzielles Segment, das sich an wohlhabendere Haushalte richtet. Dies könnte sogar eine Rückkehr zur Spekulation mit Immobilienwerten ermöglichen - etwas, das Peking seit Jahren zu unterbinden versucht.

Und um zu deinem Punkt mit der Demographie zu kommen: Langfristiges Denken ist hierzulande nicht drin - es zählt nur der Profit, das nennt sich "Freiheit". Das Modell, das China im Sinne hat, ist folgendes:
- Erschwinglicher Wohnraum bedeutet mehr Bevölkerungswachstum
- Mehr öffentliche Wohnungsbauprojekte treiben den Verbrauch in die Höhe
- Das ergibt einen zweigleisigen Ansatz für Immobilien
Der zweigleisige Ansatz bedeutet eine strenge Kontrolle (oder ein Verbot) des Verkaufs von Grundstücken für den öffentlichen Wohnungsbau, wodurch das Wohnungsangebot für die Armen von den Gewerbeimmobilien für die Wohlhabenden getrennt wird.
So wird ein gewisses Maß an Spekulation ermöglicht, ohne das Leben der weniger Wohlhabenden zu beeinträchtigen. Das Experiment begann damit, dass die Regierung staatseigene Unternehmen subventionierte, um unverkaufte Immobilien zu erwerben und diese dann an einkommensschwache Familien unter dem Marktpreis zu vermieten. Dieser Vermögenstransfer von den Reichen zu den Armen hat sich schon seit einigen Jahren angebahnt.

Andere Länder, andere Sitten, andere Kultur, andere Mentalität - gilt natürlich nicht nur bezüglich China.

 

[sportsgeist]

Das kannst du vergessen !
Deine Luftschlösser anderen irgendwelche existenzielle Krisen anzudichten sind lächerlich, das gilt für China ebenso wie für Russland. Krisen tauchen auf, aber dann kommt es darauf an, mit welchen Waffen man sie bekämpft, und ob man sie überhaupt ehrlich bekämpft oder nur übertüncht oder in die Zukunft schiebt.
Du musst endlich mal begreifen, andere Wirtschaften, die andere Kriterien anlegen und andere Prioritäten haben, und Regierungen, die bereit sind Verantwortung zu übernehmen, nicht durch die westliche Brille allein zu beurteilen.

Neoliberal Indoktrinierte können nicht begreifen, dass die chinesische Regierung auf die Rettung gieriger Immobilienmanager verzichtet und sich stattdessen auf den Wohnungsmarkt für das Volk konzentriert, damit dieser erschwinglich bleibt. Letzte Woche hat ein Gericht einen weiteren Banker wegen Korruption zum Tode verurteilt.
Schockierendes Konzept, ne ?
So geht es weiter: China wendet effektiv sozialistische Prinzipien an, indem es das Modell von Singapur anwendet, um erschwinglichen Wohnraum zu schaffen, wie er in der chinesischen Gesellschaft benötigt wird.

China unterstützt mit Geld das Modell von Singapur, um den Wohnungsbau zu fördern
https://www.businesstimes.com.sg/in...ey-behind-singapore-model-major-housing-shift
Analysten zufolge soll ein streng regulierter Markt für Sozialwohnungen geschaffen werden, auf dem begrenzt wird, wer die Wohnungen kaufen kann und wie sie an neue Eigentümer weiterverkauft werden können. Eine Möglichkeit, dies zu gewährleisten, bestünde darin, dass die Wohnungen an die Regierung zurückverkauft werden müssten. Neben einem solchen öffentlichen Wohnungsmarkt gäbe es ein freieres kommerzielles Segment, das sich an wohlhabendere Haushalte richtet. Dies könnte sogar eine Rückkehr zur Spekulation mit Immobilienwerten ermöglichen - etwas, das Peking seit Jahren zu unterbinden versucht.

Und um zu deinem Punkt mit der Demographie zu kommen: Langfristiges Denken ist hierzulande nicht drin - es zählt nur der Profit, das nennt sich "Freiheit". Das Modell, das China im Sinne hat, ist folgendes:
- Erschwinglicher Wohnraum bedeutet mehr Bevölkerungswachstum
- Mehr öffentliche Wohnungsbauprojekte treiben den Verbrauch in die Höhe
- Das ergibt einen zweigleisigen Ansatz für Immobilien
Der zweigleisige Ansatz bedeutet eine strenge Kontrolle (oder ein Verbot) des Verkaufs von Grundstücken für den öffentlichen Wohnungsbau, wodurch das Wohnungsangebot für die Armen von den Gewerbeimmobilien für die Wohlhabenden getrennt wird.
So wird ein gewisses Maß an Spekulation ermöglicht, ohne das Leben der weniger Wohlhabenden zu beeinträchtigen. Das Experiment begann damit, dass die Regierung staatseigene Unternehmen subventionierte, um unverkaufte Immobilien zu erwerben und diese dann an einkommensschwache Familien unter dem Marktpreis zu vermieten. Dieser Vermögenstransfer von den Reichen zu den Armen hat sich schon seit einigen Jahren angebahnt.

Andere Länder, andere Sitten, andere Kultur, andere Mentalität - gilt natürlich nicht nur bezüglich China.

wer gerne in einem Ameisenstaat leben will, soll doch einfach dahin gehen

gute Reise, Che

 

[Henry1963]

Das kannst du vergessen !
Deine Luftschlösser anderen irgendwelche existenzielle Krisen anzudichten sind lächerlich, das gilt für China ebenso wie für Russland. Krisen tauchen auf, aber dann kommt es darauf an, mit welchen Waffen man sie bekämpft, und ob man sie überhaupt ehrlich bekämpft oder nur übertüncht oder in die Zukunft schiebt.
Du musst endlich mal begreifen, andere Wirtschaften, die andere Kriterien anlegen und andere Prioritäten haben, und Regierungen, die bereit sind Verantwortung zu übernehmen, nicht durch die westliche Brille allein zu beurteilen.

Neoliberal Indoktrinierte können nicht begreifen, dass die chinesische Regierung auf die Rettung gieriger Immobilienmanager verzichtet und sich stattdessen auf den Wohnungsmarkt für das Volk konzentriert, damit dieser erschwinglich bleibt. Letzte Woche hat ein Gericht einen weiteren Banker wegen Korruption zum Tode verurteilt.
Schockierendes Konzept, ne ?
So geht es weiter: China wendet effektiv sozialistische Prinzipien an, indem es das Modell von Singapur anwendet, um erschwinglichen Wohnraum zu schaffen, wie er in der chinesischen Gesellschaft benötigt wird.

China unterstützt mit Geld das Modell von Singapur, um den Wohnungsbau zu fördern
https://www.businesstimes.com.sg/in...ey-behind-singapore-model-major-housing-shift
Analysten zufolge soll ein streng regulierter Markt für Sozialwohnungen geschaffen werden, auf dem begrenzt wird, wer die Wohnungen kaufen kann und wie sie an neue Eigentümer weiterverkauft werden können. Eine Möglichkeit, dies zu gewährleisten, bestünde darin, dass die Wohnungen an die Regierung zurückverkauft werden müssten. Neben einem solchen öffentlichen Wohnungsmarkt gäbe es ein freieres kommerzielles Segment, das sich an wohlhabendere Haushalte richtet. Dies könnte sogar eine Rückkehr zur Spekulation mit Immobilienwerten ermöglichen - etwas, das Peking seit Jahren zu unterbinden versucht.

Und um zu deinem Punkt mit der Demographie zu kommen: Langfristiges Denken ist hierzulande nicht drin - es zählt nur der Profit, das nennt sich "Freiheit". Das Modell, das China im Sinne hat, ist folgendes:
- Erschwinglicher Wohnraum bedeutet mehr Bevölkerungswachstum
- Mehr öffentliche Wohnungsbauprojekte treiben den Verbrauch in die Höhe
- Das ergibt einen zweigleisigen Ansatz für Immobilien
Der zweigleisige Ansatz bedeutet eine strenge Kontrolle (oder ein Verbot) des Verkaufs von Grundstücken für den öffentlichen Wohnungsbau, wodurch das Wohnungsangebot für die Armen von den Gewerbeimmobilien für die Wohlhabenden getrennt wird.
So wird ein gewisses Maß an Spekulation ermöglicht, ohne das Leben der weniger Wohlhabenden zu beeinträchtigen. Das Experiment begann damit, dass die Regierung staatseigene Unternehmen subventionierte, um unverkaufte Immobilien zu erwerben und diese dann an einkommensschwache Familien unter dem Marktpreis zu vermieten. Dieser Vermögenstransfer von den Reichen zu den Armen hat sich schon seit einigen Jahren angebahnt.

Andere Länder, andere Sitten, andere Kultur, andere Mentalität - gilt natürlich nicht nur bezüglich China.

Die Realität sieht ganz anders aus. China hat nicht zu wenig Wohnraum, sondern ganze Geisterstädte wo Wohnraum unbesetzt ist. Und China wächst kaum nicht mehr, obwohl China ein viel höheres Wachstum bräuchte um überhaupt noch finanzieren zu können. Und wieviele Bilanzen von Firmen gefälscht sind ist nochmals ein anderes Thema.
Chinas Geisterstädte: 65 Millionen Wohneinheiten stehen leer | https://www.google.com/amp/s/www.trtdeutsch.com/amp/wirtschaft-welt/chinas-geisterstadte-65-millionen-wohneinheiten-stehen-leer-6869000

 

[Che]

muss denn wirklich für jede seltendämliche deutsche Eigendummheit ein fremder Sündenbock herhalten ?!

warum kann man nicht eigene dümmste Fehler, mal einfach eigene dümmste Fehler nennen ... ohne Fremdschuldsuche !!?
jedenfalls haben keine Amis den Oooooloooof und seine Witzboldklamauktruppe hingewählt, das waren schon die Deutschen höchst selbst

Es geht nicht um Sündenböcke - es geht darum, das grosse Gesamtbild zu sehen, und nicht nur einen Ausschnitt.
Und doch, die Amis haben ein ganz gewichtiges Wörtchen mitzureden, wer in ihren Vasallenstaaten das Zepter schwingt - Leute, die das Interesse jeweiliger Länder gegen die des Hegemons vertreten, öffnet sich zB zuweilen der Fallschirm nicht, ersaufen in Badewannen oder werden Opfer von Rufmord.

Dem Hegemon schwimmen gerade global die Felle weg, auf Wettbewerb will er sich nicht einlassen, deshalb wird es auch immer ungemütlicher auf der Welt - zunächst musste aber der eigene Einflussbereich (Europa) wieder vollständig unter Kontrolle gebracht werden, und gleichzeitig ein wirtschaftlicher Konkurrent ausgeschaltet werden.
Dass diese deutsche Regierung ausschliesslich US-Interessen durchzieht, fällt dir nicht auf ? Erinner dich einfach an den traurigen, schweigenden Olooof, wie er neben Opa stand Anfang Februar 22, als der frank und frei ankündigte, Nordstream auszuschalten.

 

[Henry1963]

darüber könnten wir jetzt beitragslang debattieren, aber lassen wir das
"Herr Richter, ich war halt einfach unfähig" halte ich jedenfalls für äußerst unwahrscheinlich, damit vor einer Haftungsfrage durchzukommen

Unterscheide zwischen zivilrechtlicher Haftung und strafrechtlicher Haftung.

 

[Che]

Die Realität sieht ganz anders aus. China hat nicht zu wenig Wohnraum, sondern ganze Geisterstädte wo Wohnraum unbesetzt ist. Und China wächst kaum nicht mehr, obwohl China ein viel höheres Wachstum bräuchte um überhaupt noch finanzieren zu können. Und wieviele Bilanzen von Firmen gefälscht sind ist nochmals ein anderes Thema.
Chinas Geisterstädte: 65 Millionen Wohneinheiten stehen leer | https://www.google.com/amp/s/www.trtdeutsch.com/amp/wirtschaft-welt/chinas-geisterstadte-65-millionen-wohneinheiten-stehen-leer-6869000

Informier dich endlich mal dort, wo es relevant ist, und nicht bei Leuten, die über andere berichten, von denen sie nur ein Bruchteil wissen !
Die tun das Gleiche wie du - andere nach eigenen Massstäben bewerten.
Da kommt nur Bockmist bei raus, und später betretenes Staunen !

 

[sportsgeist]

Unterscheide zwischen zivilrechtlicher Haftung und strafrechtlicher Haftung.

jein

vom Strafrecht haben die meisten Geschädigten sogesehen nix
muss der Schädiger mit seinem Vermögen haften, u.U. schon

 

[Henry1963]

Informier dich endlich mal dort, wo es relevant ist, und nicht bei Leuten, die über andere berichten, von denen sie nur ein Bruchteil wissen !
Die tun das Gleiche wie du - andere nach eigenen Massstäben bewerten.
Da kommt nur Bockmist bei raus, und später betretenes Staunen !

Ich war immerhin schon dreimal in China und habe Geisterstädte gesehen und auch wie es um die Umwelt steht.

 

[sportsgeist]

Es geht nicht um Sündenböcke - es geht darum, das grosse Gesamtbild zu sehen, und nicht nur einen Ausschnitt.
Und doch, die Amis haben ein ganz gewichtiges Wörtchen mitzureden, wer in ihren Vasallenstaaten das Zepter schwingt - Leute, die das Interesse jeweiliger Länder gegen die des Hegemons vertreten, öffnet sich zB zuweilen der Fallschirm nicht, ersaufen in Badewannen oder werden Opfer von Rufmord.

Dem Hegemon schwimmen gerade global die Felle weg, auf Wettbewerb will er sich nicht einlassen, deshalb wird es auch immer ungemütlicher auf der Welt - zunächst musste aber der eigene Einflussbereich (Europa) wieder vollständig unter Kontrolle gebracht werden, und gleichzeitig ein wirtschaftlicher Konkurrent ausgeschaltet werden.
Dass diese deutsche Regierung ausschliesslich US-Interessen durchzieht, fällt dir nicht auf ? Erinner dich einfach an den traurigen, schweigenden Olooof, wie er neben Opa stand Anfang Februar 22, als der frank und frei ankündigte, Nordstream auszuschalten.

kannst du mir deinen spinnerten Verfolgungswahn nicht einfach ersparen

hausgemachte deutsche Idiotien werden in der Irrenanstalt Deutschland gemacht,
und noch schlimmer, auch nicht abgestellt
so einfach
fertig

zum seltendämlich sein brauchen wir keine Amis
das kriegen wir selber noch viel besser hin

 

[Blackbyrd]

ich finde man sollte inzwischen dem ganzen Land (Deutschland) den Orden wider des tierischen Ernsts umhängen


was soll einem da noch einfallen, außer
NIX

Nein, man sollte diesen Orden der Ampel-Regierung verleihen.

 

[sportsgeist]

Nein, man sollte diesen Orden der Ampel-Regierung verleihen.

jein

die meisten Deutschen haben Auschwitz sicherlich nicht gewollt, aber
die meisten Deutschen haben Auschwitz auch nicht verhindert

und so läuft das letztlich immer

man kann sich nicht einfach immer so aus seiner Verantwortung stehlen

zum seltendämlich sein gehören nicht nur 10 oder 12 Regierungsmitglieder
sondern schon ein ganzer Teil des Volkes mit dahinter auch

 

[Van der Graf Generator]

Übrigens fordert Marcel Fratzscher 1 Mio Einwanderer im Jahr. Egal wen.
Also wären auch 1 Mio Taliban willkommen.

Übrigens:Fratzscher kommt aus nrw.

 

[sportsgeist]

Übrigens fordert Marcel Fratzscher 1 Mio Einwanderer im Jahr.

hat dieser witzboldische Sprechautomat schon mal irgendwen interessiert ??

 

[Van der Graf Generator]

hat dieser witzboldische Sprechautomat schon mal irgendwen interessiert ??

Auf dererlei Figuren aus nrw hören mehr Leute als man denkt.

 

[sportsgeist]

Auf dererlei Figuren aus nrw hören mehr Leute als man denkt.

ja
"Das Leben des Brian"
eben

 

[Joachim der Hellseher]

Die Schwäche der AfD bei den Wildwestdeutschen im Verhältnis zum Osten setzt sich im Grunde genommen weiter fort.
Man ist da außer in BaWü unter 20%.
Im Nordwesten sind es irgendwas um 14%.
Damit kann man nicht viel erreichen.

Bei der kürzlichen Landtagswahl in Hessen kam die AfD auf 18,5 %, das stärkste Wahlergebnis bisher in den Alten Bundesländern.

In Bayern läge die AfD bei über 20 %, gäbe es die Freien Wähler nicht.

Ich kenne Höcke FLÜCHTIG. Er lebt in Bornhagen, nicht allzuweit weg von mir.
Ein eigentlich großartiger Typ - mit Schwächen. Natürlich werde ich ihn wählen.

Eine gute Entscheidung !