- Registriert
- 20 Aug 2019
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 66.444
- Punkte Reaktionen
- 55.768
- Punkte
- 134.042
- Geschlecht
Klar. Wenn wir in Geld schwimmen würden, wäre das Regierungsgesocks Geschichte...Asylindustrie schwimmt in Geld! –
also in meiner Nachbarschaft habe ich schon 2 Grüne Blau gemacht, ok bei dem Ex Grünen mit seinerIs ja toll, dass du Weihnachten pfeffern kannst. Für mich solo brauch ich nix tun. Ist jeder Tag wie der andere. Habe keine Lust, Leute neu kennen zu lernen, die nur grün sind. Um einen richtigen kennen zu lernen, bedarf es 1000 Grüne, das ist mir zu blöde.
Kleine Kinder sind rein, bevor sie durch Erwachsene versaut werden.das ist wie mit kleinen Kindern
Gemeint war eigentlich, dass die Diskussion eigentlich die über Einwanderung und Remigration sein müsste. Wenn hier kein Araber einwandert, zumindest nicht in dieser Zahl, brauchen wir auch nicht darüber diskutieren, ob der Islam ein Teil Deutschlands ist.
In der Theorie hast du recht. In der Praxis sieht es aber so aus, dass unsere Vorfahren hier Jahrhundert über Jahrhundert ihr Blut dafür gegeben haben, um den Islam eben aus Europa fernzuhalten.Das brauchen wir überhaupt nicht zu diskutieren, denn wir haben ReligionsFREIHEIT im Grundgesetz stehen und damit ist nicht nur der Islam Teil von Deutschland, damit sind ALLE Religionen der Welt ein Teil von Deutschland und wenn auch nur EINE der ca. 6000 zur Zeit existierenden Religionen der Welt davon ausgeschlossen wird, dann ist das schon ganz schlicht grundgesetzwidrig.
Faktisch gibt es auch Anhänger zumindest aller halbwegs grossen Religionen in Deutschland, von Mormonen bis Scientology, sind alle in Deutschland vertreten.
Ganz oder gar nicht, entweder wir haben totale Freiheit der Religion wo jeder glauben darf was auch immer er will, oder wir haben eine Staatsreligion wo der Staat bestimmt welche Religionen im Lande erlaubt sind und welche nicht.
Wir haben seit GENERATIONEN Menschen im Land deren Urgrosseltern keine Christen waren, da sind die allermeisten der Urenkel heute zwar seit 3 Generationen rückwärts "Biodeutsche", aber immer noch keine Christen, weil Religion nun mal NICHT darauf beruht was wahr ist, sondern (abgesehen vom Mitgliederschwund den ALLE Religionen haben) fast ausschliesslich davon abhängt was für eine Religion die Eltern haben.
Hat man gemacht.Man hätte auch das Wissen und Erfahrungen unserer "Altvorderen" nutzen können um solche Fehler zu Vermeiden,die mittlerweile mit Absicht geschehen.In der Theorie hast du recht. In der Praxis sieht es aber so aus, dass unsere Vorfahren hier Jahrhundert über Jahrhundert ihr Blut dafür gegeben haben, um den Islam eben aus Europa fernzuhalten.
Die Behauptung,der Islam wäre eine Religion,könnte sich per Definition auch Ändern.Die Züge einer terroristischen Vereinigung sind ja nicht nur latent vorhanden.In der Praxis ist es so, dass der Religionsfreiheitsparagraph gar nicht an den Islam oder sonst eine Religion gedacht hat, weil zu der Zeit auch niemand daran gedacht hatte, dass das christliche Europa mal das Einwanderungsziel von Millionen Muslimen werden würde.
Auch das nur eine Frage einer verständlichen Erklärung.Das GG ist aber nebensächlich.Indonesien wurde übrigens auch über Geburten islamisiert. Wenn hier die Demographie bald kippt, dann kannst du ja gerne mal den Muslimen dein Grundgesetz erklären. Das Ergebnis wird dich vielleicht überraschen.
Da muß man mal fragen wer da eigentlich ein Interesse daran hat. Doch Kapitalisten wegen des Profits und antiwestliche Kräfte die den Westen gerne destabilisiert sehen würden.Hat man gemacht.Man hätte auch das Wissen und Erfahrungen unserer "Altvorderen" nutzen können um solche Fehler zu Vermeiden,die mittlerweile mit Absicht geschehen.
Der "Osten" für sich,bietet sich als Diskussionsgrundlage nicht an.Das Problem ist Gesamtdeutsch.Als solches muss es Gelöst werden.Leider ist vieles,was sich als "Deutsch" bezeichnet,überhaupt nicht Deutsch und beim Rest ist der Großteil sehr Degeneriert.Da muß man mal fragen wer da eigentlich ein Interesse daran hat. Doch Kapitalisten wegen des Profits und antiwestliche Kräfte die den Westen gerne destabilisiert sehen würden.
Insofern, wieder einmal, der Osten ist keine Alternative, sondern Teil des Problems.
Ich meinte mit Osten Russland. Es ist einer der russischen antiwestlichen Kernerzählungen, der Westen sei verantwortlich dafür, dass es in islamischen Ländern diese Probleme gäbe und dass der Westen auch zum großen Teil die Islamisten erst zu Islamisten macht. Also verkürzt: Ohne Westen kein Problem mit dem Islam.Der "Osten" für sich,bietet sich als Diskussionsgrundlage nicht an.Das Problem ist Gesamtdeutsch.Als solches muss es Gelöst werden.Leider ist vieles,was sich als "Deutsch" bezeichnet,überhaupt nicht Deutsch und beim Rest ist der Großteil sehr Degeneriert.
Dieser Osten,ok. Üblicherweise sind viele davon solche Vielvölkerstaaten.Russland dabei ganz Vorne.Bei solchen Konstrukten hätte ich keine Anderen Aussagen erwartet.Hat schon seinen Grund,warum ich solche Gebilde rigoros Ablehne.Homogene Bevölkerungsstrukturen haben auch eine andere Staatsführung und setzen sich mit Begebenheiten Anders Auseinander.Ich meinte mit Osten Russland. Es ist einer der russischen antiwestlichen Kernerzählungen, der Westen sei verantwortlich dafür, dass es in islamischen Ländern diese Probleme gäbe und dass der Westen auch zum großen Teil die Islamisten erst zu Islamisten macht. Also verkürzt: Ohne Westen kein Problem mit dem Islam.
Fordern wäre das Eine.Sich damit über alles Andere hinweg zu setzen,ist das Andere.Daraus folgt genau das, was z.B. linke Gruppen, Politik und Medien dann fordern. Nämlich muslimische Einwanderer in großer Zahl hier aufzunehmen. Wegen unserer (historischen) Verantwortung.
Das wird also einmal aus finanziellen Interessen, einmal aus ideologischen und einmal aus machtpolitischen/geostrategischen Interessen argumentativ begleitet.
Islamisten Pampern ist keinesfalls Prorussisch,sondern das exakte Gegenteil.Das russische Staatsgebilde ist daher auch schwer zusammen zu halten.Gewalteinsatz ist im Bedarfsfall dazu vorhanden und zwingend notwendig.Daniele Ganser z.B. ist ein ganz bekannter "Protagonist" der mal mehr mal weniger subtil letztlich sehr oft die antiwestliche prorussische Erzählungen verkauft, dass Muslime nur Opfer des Westens seien.
Nicht nur dieser Glaube, auch der Christliche und Jüdische Glauben sind ein Übel...Ich finde generell bedenklich,
dass wie du sagst, der Islam in sich in Deustchland KEINE anerkannte ( steuerrechtliche ) Glaubensrichtung ist und keine Steuereinnahmen wie die Kiche erhält...
NICHT,
weil Gleichheit herrschen sollte,
oder aus anderen Gründen der Parität entsprechend,
DENN,
der Islam hat in seiner AUSLEGUNG mehr als 1.000 verschiedene Verbände und Interessengemeinchaften.
Aus diesem Grund ist es dort nicht möglicheine "Kirchensteuer" zu erheben!!!
EInfach nur der Fakt den ich hier vortrage ist zum aufhorchen,
generell, wenn Moslems Kriege führen, dann in erster Linie gegen ihre eigenen Glaubensbrüder,
das spricht ebenfalls BÄNDE...
Bei uns ist es nicht anders, der Deutsche dreht durch, wenn er Deutsche auf der Autobahn vor sich hat
.
Generell betrachtet ist diese Religion in den meisten Fällen EGAL WO AUF DER WELT
ein STÖRFAKTOR und bringt Unruhe, Chaos und Unterdrückung in die Gesellschaften...
In der Theorie hast du recht. In der Praxis sieht es aber so aus, dass unsere Vorfahren hier Jahrhundert über Jahrhundert ihr Blut dafür gegeben haben, um den Islam eben aus Europa fernzuhalten.
In der Praxis ist es so, dass der Religionsfreiheitsparagraph gar nicht an den Islam oder sonst eine Religion gedacht hat, weil zu der Zeit auch niemand daran gedacht hatte, dass das christliche Europa mal das Einwanderungsziel von Millionen Muslimen werden würde.
Indonesien wurde übrigens auch über Geburten islamisiert. Wenn hier die Demographie bald kippt, dann kannst du ja gerne mal den Muslimen dein Grundgesetz erklären. Das Ergebnis wird dich vielleicht überraschen.
Dem ist zuzustimmen.Nicht nur dieser Glaube, auch der Christliche und Jüdische Glauben sind ein Übel...
Meins ist, Religion ist für mich ABFALL.Mein Kredo....
Es geht nicht um Steuern, sondern um die Tatsache, daß der Islam eine totalitäre politische Ideologie ist.Ich finde generell bedenklich,
dass wie du sagst, der Islam in sich in Deustchland KEINE anerkannte ( steuerrechtliche ) Glaubensrichtung ist und keine Steuereinnahmen wie die Kiche erhält...
NICHT,
weil Gleichheit herrschen sollte,
oder aus anderen Gründen der Parität entsprechend,
DENN,
der Islam hat in seiner AUSLEGUNG mehr als 1.000 verschiedene Verbände und Interessengemeinchaften.
Aus diesem Grund ist es dort nicht möglicheine "Kirchensteuer" zu erheben!!!
EInfach nur der Fakt den ich hier vortrage ist zum aufhorchen,
generell, wenn Moslems Kriege führen, dann in erster Linie gegen ihre eigenen Glaubensbrüder,
das spricht ebenfalls BÄNDE...
Bei uns ist es nicht anders, der Deutsche dreht durch, wenn er Deutsche auf der Autobahn vor sich hat
.
Generell betrachtet ist diese Religion in den meisten Fällen EGAL WO AUF DER WELT
ein STÖRFAKTOR und bringt Unruhe, Chaos und Unterdrückung in die Gesellschaften...
Atheismus ist keine Lösung sondern Teil des Problems.Als unsere Vorfahren DAS versucht haben, waren Religionskriege schon fast der Normalfall, Frieden gab es höchstens mal kurz zwischendurch.
Damals haben ALLE Religionen versucht mit ALLEN Mitteln den Raum in dem ihre Anhänger die Mehrheit waren zu erhalten und zu erweitern, sowie Andersgläubige entweder davonzujagen oder umzubringen.
Richtig, das Problem gibt es weltweit in allen Staaten die in ihrer Verfassung eine Religionsfreiheit stehen haben.
Ursprünglich gemeint war damit immer, dass die im Staat vorherrschende Religion TROTZ strikter Trennung von Staat und Religion diverse Vorteile bekommen sollte, z.B. Steuerbefreiung, was aber auf eine einzige Religion beschränkt in fast keinem Staat dieser Welt durchgegangen wäre, weil dann die Wähler gemerkt hätten, dass damit die Trennung von Kirche und Staat aufgeweicht wird.
Auch heute noch wird praktisch weltweit das Recht auf Religionsfreiheit so lange verbogen, bis der Staat es irgendwie schafft der grössten Religion im Lande Vorteile zu gewähren die andere Religionen nicht bekommen können.
So geht es aber nun mal nicht, entweder wir haben Religionsfreiheit, oder wir haben eine vom Staat favorisierte Religion, die dann faktisch eine Staatsreligion wäre, und in einem Staat in dessen Verfassung die strikte Trennung von Kirche und Staat steht ist eine Staatsreligion halt nicht machbar.
Nein, das Ergebnis wird mich genausowenig überraschen wie es mich überrascht, dass fast jeden Tag neue Fälle von Kindesmissbrauch in der katholischen Kirche aufgedeckt werden.
Ich habe es nu schon mehrmals in diesem Forum aufgeschrieben, wenn es nach mir ginge würden ALLE Religionen aus der Öffentlichkeit völlig verbannt.
Religionsfreiheit gäbe es weiterhin, jeder dürfte glauben was auch immer er will, aber nur privat für sich daheim, in der Öffentlichkeit dürfte es weder Gebäude geben denen von aussen angesehen werden kann, dass sie religiösen Zwecken dienen und zu welcher Religion sie gehören, noch wäre das Tragen von Kleidung und/oder Schmuck die/der eindeutig auf eine Religionszugehörigkeit hinweist erlaubt.
Des Weiteren würde nicht nur in Schulen der "freiwillige" Religionsunterricht für Schüler unter 13 Jahren verboten, Kindern unter 13 Jahren würde der Zutritt zu religiösen Gebäuden und der Kontakt zu religiösen "Würdenträgern" ganz grundsätzlich strikt verboten, dafür gäbe es aber nach dem 13. Geburtstag (also wenn das menschliche Gehirn gelernt hat logisch zu denken) eine massive Aufklärung über Religion und deren widerliche Auswüchse.
..... und dann wollte ich mal sehen wie sich die Religionen schlagen, wenn keine 30 Jahre später 90+% aller Heranwachsenden Atheisten sind.
Da müssten wir über den Islam als Gefahr nicht mehr reden, da würde von überhaupt keiner Religion mehr eine Gefahr ausgehen, weil dann die Kinder und Enkel der Gläubigen ihren Eltern und Grosseltern erklären würden was für ein Schwachsinn Religion ist.
Die Kinderschänder unter den "Würdenträgern" sässen ALLE lebenslänglich im Knast, ihre Vorgesetzten, soweit nicht selber schuldig, sässen wegen Beihilfe und Vertuschung in den Zellen daneben und es wäre Ruhe.
Ich führte dieses Beispiel auch nur an,Es geht nicht um Steuern...