Russische Propaganda durchschauen leicht gemacht:
Es ist ja bekannt, ist die Lüge groß genug und wird sie oft genug wiederholt dann wird sie geglaubt. Was wird in Russland immer wieder wiederholt.
1. Z.B. lautet bald jedes zweite Wort Nazi(s) oder Faschist(en). Mit dieser Taktik will man von der eigentlichen Situation ablenken, indem man so tut als bestünde eine Verbindung zwischen dem jetzigen Feind und dem Feind in einem längst vergangenen Krieg. Die Gräueltaten der Nazis sind allzeit bekannt und jeder Idiot glaubt er wüsste genau was Nazis waren und was deren Verbrechen waren. Dadurch soll das Hirn abgeschaltet werden, denn wenn man wie vor 80 Jahren die Nazis bekämpft, dann "ist das alles schon irgendwie in Ordnung", schließlich waren... nein SIND die Nazis böse.
2. Der Westen hätte einen Vertrag mit Russland gebrochen in dem angeblich stand, dass es keine NATO Osterweiterung geben würde. Mit dieser Taktik und im Vertrauen, dass die aller Meisten Menschen sich nicht die Mühe machen werden diese Aussage zu prüfen, will man die eigene Schuld an andere weiterreichen und jeder Idiot glaubt nun er wüsste der böse Westen hätte einen Vertrag gebrochen. Aber welchen Vertrag hat der Westen denn gebrochen? Erste Antwort: der 2 + 4 Vertrag. Wenn also doch noch eine Frage gestellt wurde genügt die Aussage denn vom 2 + 4 Vertrag hat man schon mal was gehört und ja da ging die DDR an den Westen, da hat der Westen sicherlich Zugeständnisse gemacht... das muss so sein. Dummerweise steht aber im 2 + 4 Vertrag nichts über die NATO Osterweiterung! Aber egal, erst Mal weiter Lügen, damit es auch jeder glaubt. Dann zugeben, ja gut das steht jetzt nicht so direkt im Vertrag, aber es gab eine mündliche Abmachung. Der kalte Krieg war noch nicht ganz vorüber und man verlässt sich hier auf eine weitgehend unbekannte mündliche Abmachung? Eher unwahrscheinlich! Aber inzwischen wurde so oft gelogen, man will es einfach glauben. Mit wem war den die Abmachung eigentlich? Na da kann man jetzt getrost auf YouTube gucken oder jegliche Putinloverseite aufmachen und erfährt: das war entweder mit Präsident Bush, nein es war mit dem amerikanischen Außenminister James Baker... oder war es mit einem amerikanischer UNO Abgeordneten? Oder doch vielleicht mit Genscher? (als ob der damals irgendetwas zu sagen hatte). Ist ja auch egal "Fakt" ist der Westen hat den Vertrag gebrochen!
3. Die Maidan Demonstrationen waren ein vom Westen inszenierter Putsch. Wie unter 2. kann man hier Vertrauen, dass sich die allermeiste Menschen erst einmal nicht die Mühe machen sich zu informieren und abermals wird die eigene Schuld an andere weitergereicht. Und wie man ja schon "weiß" der Westen hat ja auch schon einen Vertrag gebrochen (man weiß zwar nicht welchen Vertrag aber "Fakt" ist der Westen hat ihn gebrochen), also zuzutrauen wäre es dem Westen allemal. Außerdem wird dieser "Fakt" tausende Male wiederholt, wenn etwas so oft wiederholt wird muss es ja stimmen.
4. Dies ist eine "Spezialmission" kein Krieg. Trotz 1 - 3 ein Angriffskrieg wäre jetzt nicht so gut, oder? Aber dies ist ja auch kein Krieg, sondern eine "Spezialmission". Und im Gegensatz zu einem Angriffskrieg, ist eine Angriffsspezialmission völlig in Ordnung, vor allem wenn man wieder einmal Nazis bekämpft, oder etwa nicht? Die Nazis sind böse, das weiß ich genau! Und wenn da Nazis sind und das ist "Fakt" schließlich hat Putin das hunderttausend Mal gesagt, dann ist der Krieg der ohnehin eine Spezialmission und kein Krieg ist, auch gerechtfertigt. Ein paar Wort Spielereien um abermals darauf hinzuweisen wie böse der Westen ist, der das einfach einen "Krieg" nennt, und die Nazis wider mit ins Gebaffel bringen damit es auch jeder glaubt!
Et Vóilà, der Krieg der sowieso nur eine Spezialmission ist, ist gerechtfertigt, schließlich wurde ich vom Westen gezwungen diesen Krieg, der ja nur eine Spezialmission ist, anzufangen. Der Westen das sind die Bösen, außerdem gibt's da Nazis wie ich ja bereits hunderttausend Mal angesprochen habe, ich verteidige mich ja nur...
(Und jeder weiß: Angriff ist die beste Verteidigung)
