Was hat der Brexit jetzt gebracht?

[Jakob]

Das ist zwar wahr, ändert aber nichts an der Tatsache, dass die Mehrheit der Briten mit innerparteilichen Schwierigkeiten der Torys nichts am Hut hat. Ich gehe davon aus, dass Merkels moralinsaurer Duktus sehr viel mehr Auswirkungen auf das Ergebnis des Referendums hatte, als irgend ein innerparteiliches Problem.

Die Werbung pro Brexit wurde mit tum Teil unfairen Mitteln geführt; zB mit dem Argument, dass das chronisch klamme Gesuindheitswesen saniert weren könne, aber wir haben das Ergebnis nicht zu ákzeptieren. Nichtsdesttrotz haben auch die Schotten das Recht, so zu leben, wie sie abgestimmt haben.

 

[van Kessel]

Die Briten haben mit der Entscheidung Souveränität, Individualität, Identität und Kultur zurückgewonnen. Sie haben einen Schutz gegen die Islamisierung. Dafür nahmen sie bewusst gewisse wirtschaftliche Nachteile in Kauf. Sie würden es wieder so machen. Jeder würde es ihnen gleichtun. Maslow irrte, Würde und Entwicklung stehen über dem Essen. Die Briten werden sich dem Euroniedergang entziehen können, Kultur und Bildung erhalten.

So verkrustet ihre Monarchie ist, wird auch England verkrustet werden. Die Geschichte der Jahrtausende zeigt, dass Neues, innovatives immer mit einer 'Fremdbefruchtung' einherging. Wer meint, sich im 21. Jhd. einmauern zu müssen, versteht die Welt 'von hinten'.

Was der Johnson jetzt macht, wurde schon einmal experimentiert mit der 'splendid-isolation'. Da die Briten aber noch? in der NATO sind, ist diese Form der 'Einsamkeit eines Volkes', nicht mehr durchführbar. Ich denke, der Boris strebt eher nach einer Disraeli-Gedächtnismedaille.

 

[KurtNabb]

Die Werbung pro Brexit wurde mit tum Teil unfairen Mitteln geführt; zB mit dem Argument, dass das chronisch klamme Gesuindheitswesen saniert weren könne, aber wir haben das Ergebnis nicht zu ákzeptieren. Nichtsdesttrotz haben auch die Schotten das Recht, so zu leben, wie sie abgestimmt haben.

Jeder Wahlkampf wird von allen Seiten zum Teil mit unfairen Mitteln geführt. Natürlich haben wir das Ergebnis zu akzeptieren. Und natürlich haben die Schotten ein Recht so zu leben, wie die Mehrheit abgestimmt hat. So ist das nun mal in einer Demokratie.

 

[New York]

So verkrustet ihre Monarchie ist, wird auch England verkrustet werden. Die Geschichte der Jahrtausende zeigt, dass Neues, innovatives immer mit einer 'Fremdbefruchtung' einherging. Wer meint, sich im 21. Jhd. einmauern zu müssen, versteht die Welt 'von hinten'.

Was der Johnson jetzt macht, wurde schon einmal experimentiert mit der 'splendid-isolation'. Da die Briten aber noch? in der NATO sind, ist diese Form der 'Einsamkeit eines Volkes', nicht mehr durchführbar. Ich denke, der Boris strebt eher nach einer Disraeli-Gedächtnismedaille.

Einmauern zu müssen? Mach dies die Briten? Ist mir nicht bekannt.
Du verwechselst offenbar England mit Nordkorea.

BG, New York

 

[julius]

Jeder Wahlkampf wird von allen Seiten zum Teil mit unfairen Mitteln geführt. Natürlich haben wir das Ergebnis zu akzeptieren. Und natürlich haben die Schotten ein Recht so zu leben, wie die Mehrheit abgestimmt hat. So ist das nun mal in einer Demokratie.

Mit Blick auf Katalonien ist das aber ganz und gar nicht so !!

 

[New York]

eine der reichsten Nationen der Welt
Da lachen ja die Hühner!

Diese Statistik kannst aber spülen. die Schweiz hat sogar ein Durchschnittvermögen netto von € 700.000.
Malta und Luxembourg steht analog der Schweiz so gut da, weil ein paar Reiche den Schnitt nach oben verrücken. Dann müsste man noch die Schulden berücksichtigen und dann sieht alles wieder ein bisschen anders aus.

BG, New York

 

[KurtNabb]

So verkrustet ihre Monarchie ist, wird auch England verkrustet werden. Die Geschichte der Jahrtausende zeigt, dass Neues, innovatives immer mit einer 'Fremdbefruchtung' einherging. Wer meint, sich im 21. Jhd. einmauern zu müssen, versteht die Welt 'von hinten'.

Was der Johnson jetzt macht, wurde schon einmal experimentiert mit der 'splendid-isolation'. Da die Briten aber noch? in der NATO sind, ist diese Form der 'Einsamkeit eines Volkes', nicht mehr durchführbar. Ich denke, der Boris strebt eher nach einer Disraeli-Gedächtnismedaille.

Du erzählst wieder nur Unfug. Die traurigen Reste der Monarchie in England haben noch keine Innovation verhindert, und Johnsons Politik, sich mehr in Richtung Übersee zu orientieren, hat mit einer 'splendid-isolation' so gar nichts zu tun.

Hier, mach Dich schlau: The UK’s trade agreements | https://www.gov.uk/government/collections/the-uks-trade-agreements

 

[Nüchtern betrachtet]

14.10.2020 — Im Durchschnitt verfügten in Deutschland im Jahr 2017 alle Personen ab 17 Jahren über ein Nettovermögen von 108.449 Euro.

Geld davon über 80 Mille/Nase (6800 Mrd./BRD).

 

[KurtNabb]

Mit Blick auf Katalonien ist das aber ganz und gar nicht so !!

Jein. Die Katalanen haben auf jeden Fall das Recht, so zu leben, wie die Mehrheit aller Spanier es beschlossen hat.

Natürlich haben Katalanen wie Schotten ein Recht auf Unabhängigkeit gemäß dem UN-Zivilpakt und dem dort genannten Selbstbestimmungsrecht der Völker. Aber das müssen sie halt erst durchsetzen.

 

[julius]

Diese Statistik kannst aber spülen. die Schweiz hat sogar ein Durchschnittvermögen netto von € 700.000.
Malta und Luxembourg steht analog der Schweiz so gut da, weil ein paar Reiche den Schnitt nach oben verrücken. Dann müsste man noch die Schulden berücksichtigen und dann sieht alles wieder ein bisschen anders aus.

BG, New York

Die Durchschnittsbetrachtung ist ohnehin totaler Schwachsinn .

(Du hast hundert Euro ich zwei, somit haben wir ein Durchschnittsvermögen von 501 Euro)

 

[KurtNabb]

Diese Statistik kannst aber spülen. die Schweiz hat sogar ein Durchschnittvermögen netto von € 700.000.
Malta und Luxembourg steht analog der Schweiz so gut da, weil ein paar Reiche den Schnitt nach oben verrücken. Dann müsste man noch die Schulden berücksichtigen und dann sieht alles wieder ein bisschen anders aus.

BG, New York

Ich hätte jetzt angenommen, dass beim Netto-Vermögen die Schulden berücksichtigt sind.

 

[New York]

Die Durchschnittsbetrachtung ist ohnehin totaler Schwachsinn .

(Du hast hundert Euro ich zwei, somit haben wir ein Durchschnittsvermögen von 501 Euro)

Deine Rechnung ist zwar falsch, aber du meinst das Richtige.

BG, New York

 

[KurtNabb]

Die Durchschnittsbetrachtung ist ohnehin totaler Schwachsinn .

(Du hast hundert Euro ich zwei, somit haben wir ein Durchschnittsvermögen von 501 Euro)

Ich komme auf 51.

 

[Wolfgang Langer]

Selten so einen Schwachsinn gelesen.

Die Gründungsabsichten und Fälschereien sind auffallend.

DIR natürlich nicht.
Schon klar.

 

[Picasso]

14.10.2020 — Im Durchschnitt verfügten in Deutschland im Jahr 2017 alle Personen ab 17 Jahren über ein Nettovermögen von 108.449 Euro.

Geld davon über 80 Mille/Nase (6800 Mrd./BRD).

Woran das wohl liegt. Kommst du drauf?

 

[Wolfgang Langer]

Ich komme auf 51.

Was eine NULL ausmacht!
Vor allem, wenn sie vor dem Bildschirm hockt?!

 

[Picasso]

Die Werbung pro Brexit wurde mit tum Teil unfairen Mitteln geführt; zB mit dem Argument, dass das chronisch klamme Gesuindheitswesen saniert weren könne, aber wir haben das Ergebnis nicht zu ákzeptieren. Nichtsdesttrotz haben auch die Schotten das Recht, so zu leben, wie sie abgestimmt haben.

Ja, so wie die Wahl in Thüringen. Muss man dann halt rückgängig machen...richtig?

 

[Wolfgang Langer]

Und das trotz Freizügigkeit und EU. Der Bock ist nicht einmal mehr für Rumänen zu deutschen Löhnen interssant. Was meinst, wie schwer sich dann erst GB tut, britische Fahrer zu rumänischen Löhnen zu finden?

Du kannst ja mal aushelfen,
dann brauchst du nicht so oft den Jakobsweg FAHREN!

 

[Iles9]

Ich komme auf 51.

stimmt.....Durchschnitt ist eine Milchmädchenrechnung wenn man die Realität pro Person betrachtet.

 

[julius]

Deine Rechnung ist zwar falsch, aber du meinst das Richtige.

BG, New York

51 € ist natürlich richtig, sorry !