Wieso? Ich stell mich ncht hier hin und mach einen auf neunmalklugen Experte, dessen Pamphlete seitenweise erklären, das und wie blöd du bist, oder wer auch immer. Sowas überlass ich lieber den Kleingeistern für die zahlreichen Momente, wo sie mal keine Argumente mehr haben.
Deswegen: tob dich ruhig aus !
Glaub mir ich muss hier nicht in seitenweisen „Pamphleten“ erklären das du oder andere blöd sind, dass schafft ihr schon von ganz alleine, meine „Pamphlete“ dienen eher zur Richtigstellung deines und anderer Kleingeister ins Forum gedrückten Sermons und offensichtlichen Unwissen sowie transatlantischer Propaganda und ich tob hier nicht rum, ich melde mich nur zu Wort wenn euer geistiger Müll mal wieder sämtlichen gesunden Menschenverstand beleidigt, oder ihr in militärischen Dingen Blödsinn ins Forum quakt!
Irrtum, es ging darum, wie fies und gemein das ist, dass sich die Amis kackfrechdreist überall einmischen, während ich andeutete, dass die Russen das ja nicht anders machen.
Wie wärs, wenn du mal dem Gesprächsfaden folgst, als alle 3 Meter zu versuchen, deine Meinung vor eventuellen Richtigstellungen abzusichern?
Das können wir doch noch einmal nachprüfen indem wir uns mal dies angucken:
schon komisch ich lese in meinen Text auf den du antwortest nichts von NATO- Ausbildern oder der ukrainische Regierung, obwohl du mir dies ja als Antwort für diesen meinen Textabschnitt in dem es um Syrien geht vor die Füße wirfst, wer ist denn da dem Gesprächsfaden nicht gefolgt und versuchte eine Nebelkerze zu zünden um unangenehmen Tatsachen, nämlich das Russland völkerrechtskonform in Syrien tätig war aus dem Weg zu gehen?!
Wo keine Demokratien sind, macht es wenig sinn, irgendwelche Parteien zu unterstützen, wenn keine reelle Chance besteht, dass sie überhaupt technisch zu einem Regierungswechsel fähig sind.
Also ja, klar, die Amis haben die Rebellen mit Waffen unterstützt.
Ich hab mich überhaupt nicht in innere Angelegenheit eines Staates einzumischen, dass ist nämlich der Fehler den deine US Kumpels schon seit zig Jahren machen, man weiß ja schon nicht mehr wo man anfangen soll, Mossadegh Iran, was hat’s gebracht einen islamischen Staat der Israel am liebsten den Erdboden gleich machen will und in naher Zukunft höchstwahrscheinlich über Atomwaffen verfügt, Libyen ein Shithole welches vor der Einmischung einen der höchsten wenn nicht den höchsten Lebensstandard Afrikas hatte und Europa Abertausende Wohlstandsmigranten vom Leib gehalten hat über Jahrzehnte, Irak, Chile, Ukraine usw. und dann ziehen sie ab oder lassen sie fallen deine Kumpels und die Anrainer Staaten oder Europa muss sich mit den Folgen dieser Einmischungen herumschlagen, dass wird deinen Freunden in der Ukraine übrigens auch blühen und dann wird’s ganz schnell zappenduster in Kiew!
Nee, Wopperlogik ist, dass es einfach jeder Staat tut, und es sich kein Staat leisten kann, das nicht zu tun. Weshalb jedes Aufregen darüber einfach nur scheinheilig und selbstgerecht ist.
Dann ist deine Wopperlogik Blödsinn und sich über Russland aufregen wenn es die gleichen Handlungsstränge für sich im Anspruch nimmt die die USA schon seit Jahrzehnten in Anspruch nimmt ist von dir scheinheilig und heuchlerisch!
Ich habs nachgelesen. es war nichts deswegen los, und ja, es war was dran.
Und nu?
Ich weiß nicht wo du sowas liest, aber selbst in dem Bericht des US-Geheimdienstausschusses steht nichts drin, was eine Einmischung Russlands in den US-Wahlkampf 2016 belegen würde. Dazu kommt noch weiteres, der zeitweise Vorsitzende von Trumps Wahlkampfteam, Paul Manafort, habe angeblich enge Kontakte zu einem russischen Geheimdienstagenten gehabt, die Vorwürfe gegen Manafort sind von vorne bis hinten konstruiert. Es hieß 2016, er habe fragwürdige Kontakte nach Russland und die Information darüber war aus der Ukraine gekommen und direkt an das Clinton-Team gegangen. Das ist nach US-Recht eine illegale ausländische Einmischung in den US-Wahlkampf. Allerdings nicht durch Russland, sondern durch die Ukraine unter Präsident Poroschenko.
Doch es geht noch weiter, angeblich gibt es einen direkten Zusammenhang zwischen Präsident Wladimir Putin und den Hackerangriffen auf E-Mail-Konten der demokratischen Kandidatin Hillary Clinton. Den Betreibern der Plattform WikiLeaks, die die geleakten E-Mails veröffentlicht hatten, sei dabei wahrscheinlich bewusst gewesen, dem russischen Geheimdienst bei seinen Zielen zu unterstützen.
Doch auch dies stellt sich im Nachhinein als Fake News heraus, eine weitere Lüge, die aber in Deutschland nie richtig gestellt wurde. Den Hack auf den Server hat es nie gegeben. Den angeblichen Hackerangriff hat nicht etwa das FBI untersucht, wie es bei einem Verbrechen eigentlich üblich gewesen wäre, sondern die Demokraten haben dafür eine Firma, Crowdstrike, angeheuert und bezahlt, die auch prompt das gewünschte Ergebnis geliefert hat: Die Russen waren´s!
Das Problem dabei: Das war gelogen. Schon 2017 hat der Chef von Crowdstrike vor dem Geheimdienstausschuss ausgesagt, die Protokolle wurden vor kurzem veröffentlicht. Und schon damals sagte er hinter verschlossenen Türen unter Eid etwas ganz anderes, als er öffentlich im Fernsehen erzählt hat. Er war sich nicht einmal sicher, ob es überhaupt einen Hack gegeben hatte, von Russen ganz zu schweigen. Auch dass dabei Daten (also Emails) vom Server heruntergeladen wurden, konnte er nicht einmal sicher bestätigen:
„Es gibt keine Indizien dafür, dass sie tatsächlich entnommen wurden. Es gibt mittelbare Indizien“
Die Protokolle der geheimen Anhörung sind nach einer Klage von Journalisten im Jahr 2020 freigegeben worden.
Es steht überhaupt nichts Belastendes in dem aktuellen Geheimdienstbericht, die Ergebnisse würden sich auch mit denen des Mueller-Reports decken und der hat bekanntlich nichts Belastendes gefunden.
