Hier sind also mehrere Milliarden Dollar, mit denen man jede Menge Schindluder betreiben kann.
Genauso wie bei Blackrock. Da ist etwas, das KANN. Zumindest würde es das Marktkapital hergeben. Wir reden hier noch nicht von einem Monopol, sondern lediglich von Einfluss, den eine Firma haben KÖNNTE. Und rein zufällig ist das eine Firma, die zur Abwechslung mal nicht die Grünen verteufelt, sondern sogar in Klimaforschung investiert. Und während die AfD sich über Scharen von gebärfreudigen "Verbreitungstypen" echauffiert, verteufelt sie gleichzeitig das Bestreben der Gates-Stiftung, durch Familienplanung und Verhütung die afrikanische Bevölkerungsexplsion in den Griff zu bekommen. Es schein wie eine Abwandlung eines amerikanischen Sprichwortes zu sein: je mehr Geld du hast, desto mehr kannst du falsch machen. Und irgendwann ist selbst das Richtige falsch. Weil du Geld hast.
Nein, nicht ich heule hier.
Ein Land hat so viele potenzielle Regierungen, wie es Superreiche oder reiche NGOs hat. Reiche können mit ihrem Geld genauso gut Politik machen wie das eine Staatsregierung mit ihrem Geld kann. Sie können in ihrem eigenen oder einem anderen Land ihre eigene Geldpolitik, Gesundheitspolitik, Migrationspolitik, Informationspolitik, usw., sogar eine eigene Privatarmee können sie betreiben, nur um ihre eigene Politik für Reiche durchzusetzen, die gegen die demokratisch gewählte Politik eines Staates gerichtet ist. Die haben vielleicht sogar noch mehr Finanzkraft und Macht als manche verschuldete Staaten.
Hat das irgendwas mit Demokratie zu tun? Wer so was gut heisst ist auch nicht demokratischer als die AFD und ist dann selbst schuld, wenn er abgewählt wird.
Kein Wunder, daß es so viele Klagen über reiche, einflussreiche NGOs in der Welt gibt.
Deshalb sollte man denen im internationalen Recht das Handwerk legen.
Man sollte Reichen das Recht nehmen, sich mit ihrem Geld in die Politik von Regierungen einzumischen, zumindest im Ausland. Wenn die ihr Geld investieren wollen dann sollten sie nur offiziell Geld direkt in die Staatskasse spenden dürfen, wenn es ein demokratisches Land ist. Wie der Staat dieses Geld dann verteilt, wird dann im Parlament entschieden. In nicht demokratischen Ländern sollten sie ihr Geld nur gleichmäßig auf die dortige Bevölkerung verteilen dürfen aber nicht an die Regierung.
