Flüchtling mit Mercedes S Klasse ?

[imho]

"Das" kann natürlich möglich sein,
das "irgendwann" die Bedürftigkeit geprüft wird und eine Rolle spielt...
aber das kann ja nun ne ganze Weile (glaub mittlerweile bis zu einem Jahr?) dauern!
Und selbst wenn sich dann heraus stellt, das der Flüchtling vermögend ist und man ihm obendrein den Asylstatus verweigert,
wird es keinerlei Rückzahlungsforderungen geben

Rückzahlungsforderungen wären ja auch unbegründet. Der Flüchtling nimmt sein Recht wahr auf Prüfung seines Asylantrags. Wenn es so lange dauert, kann er nichts dafür. Da für ihn bis zu einem Bescheid Residenzpflicht besteht, hat er keinen Einfluss auf seine Unterkunft, was gerade Vermögenden wenig schmecken dürfte.

 

[Charles Dexter Ward]

Hunderttausendfach, ehrlich etze?
Nach etwas einfältiger Meinung sind doch 85% der Zuwanderer ledige junge Männer mit fundamentalislamistischen Wurzeln, oder nun doch nicht?

Na Trollschopf, wie sieht denn die Realität aus? So nach trollschöpfiger "nicht einfältiger" Meinung?
Sicherlich kann man über die 85% streiten. Bei manchen Meldungen wird von 70% gesprochen, oder auch mal 90%, nur "Flüchtlinge" aus Pakistan betreffend.
Such es dir selbst heraus: https://www.google.de/#q=junge+männer+flüchtlinge
Sicherlich alles nur etwas einfältig und der große Trollschopf hat die richtigen Zahlen, weigert sich jedoch noch, diese preiszugeben.

 

[denmarkisbetter]

Hunderttausendfach, ehrlich etze?
Nach etwas einfältiger Meinung sind doch 85% der Zuwanderer ledige junge Männer mit fundamentalislamistischen Wurzeln, oder nun doch nicht?
Klebt euch mal nen Zettel an den Monitor damit ihr euer fantasievolles Zahlenwert immer im Auge habt, ja, dann passiert sowas nicht.

Zur Zeit haben 80 Prozent der Flüchtinge keine Pässe und Hunderttausende können nicht abgeschoben werden.Grund Nummer eins ist laut Politik : unbekannte Identität.

Die Zahlen der geduldeten gehen locker in die Hunderttausende, irgendwann erhalten sie sogar Bleiberecht.Wir hatten in Berlin einige Spektakuläre Fälle und auch die Polizei in NRW fand heraus das so manch krimineller Clan (die inzwischen tausende Mitglieder der Familie haben) nicht wie im Asylantrag angegeben aus dem Libanon sondern aus der Türkei kamen.KOnsequenzen selbstredend keine.

Wenn es so weitergeht,haben wir allerdings schon im sommer vermutlich mehr als eine Million unbekannte hier,ohne die Nichtregistrierten mitzuzählen.

 

[Gelöschtes Mitglied 2265]

Blond ist anzunehmen!
;-]

War Dein letzter Film "Manta, Manta!" oder warum kommst Du mit Blondinenwitzchen des letzten Jahrtausends?

 

[nachtstern]

Rückzahlungsforderungen wären ja auch unbegründet. Der Flüchtling nimmt sein Recht wahr auf Prüfung seines Asylantrags. Wenn es so lange dauert, kann er nichts dafür. Da für ihn bis zu einem Bescheid Residenzpflicht besteht, hat er keinen Einfluss auf seine Unterkunft, was gerade Vermögenden wenig schmecken dürfte.

Ein Umstand den man natürlich getrost dem Gesetzesgeber ankreiden muss!

 

[Lacrimosa1791]

[...] es sei denn man macht es der Art durcheinander wie du.... bitte es nochmals zu sortieren[...]

ich sehe das als positive kritik. damit kann ich gut umgehen, denn ich werde darueber nachdenken und es beim naechsten mal einfliessen lassen.

da mir das thema zwar wichtig ist, aber weniger meine aufgliederung, werde ich den beitrag so belassen.

und was den Umstand der deutschen Geschichte angeht,
das würde hier nun wirklich den Strang zerreissen!
sorry...

wir sind in einem forum. dafuer musst du dich nun wirklich nicht entschuldigen.

bezueglich des 'du' und sie'. wenn ich das sie verwende wenn mir jemand unsymphatisch ist, wie koennte es dann aussehen, wenn ich auf jemanden eingehe der das sie dem du vielleicht aus hoeflichkeit vorzieht und man nicht in der lage ist, den kontext zu erfassen und somit zu unterscheiden?

wenn ich mir nicht sicher bin oder die person noch nicht kenne, dann bleibe ich aus dem grund bei dem "du (respektive sie)".
ein mensch der 'offen' ist, dann das dadurch ja gut unterscheiden. lerne ich einen menschen mit der zeit persoenlich kennen und messe diesem einen gewissen wert bei, dann merke ich mir die vorlieben meines gegenuebers.

da ich dir bereits einen gewissen wert beigemessen habe und du mir das du angeboten hast, nehme ich das gerne an.






faszinierend, wie kurz ich mich fassen kann. zumindest zeitweise xD
meine vorgehensweise war: schreiben wie immer dann folgte das kuerzen.
jetzt muss es mir nur noch gelingen das schon beim schreiben umzusetzten.

nebeninformation
in einem it-forum faellt mir das viel leichter da sich mehr auf die fakten beziehen, als meinungen zu teilen.
natuerlich gibt es dort auch gegenbeispiele.

 

[Rotschopf]

Na Trollschopf, wie sieht denn die Realität aus? So nach trollschöpfiger "nicht einfältiger" Meinung?
Sicherlich kann man über die 85% streiten. Bei manchen Meldungen wird von 70% gesprochen, oder auch mal 90%, nur "Flüchtlinge" aus Pakistan betreffend.
Such es dir selbst heraus: https://www.google.de/#q=junge+männer+flüchtlinge
Sicherlich alles nur etwas einfältig und der große Trollschopf hat die richtigen Zahlen, weigert sich jedoch noch, diese preiszugeben.

Es waren, wie bereits eingestellt 48%, nicht mehr und nicht weniger!
Und wie geht euer Zahlenwert mit den kritisierten >Hunderttausendfach GROSSfamilien< zusammen?
Sind immerhin GROSSfamilien, so geschätzt mindestens 6 - 8 Mitgliedern, oder, plus 80% junge ledige, ....ach lassen wir das!
Klebt euch nen Zettel an den den Screen, ja!

 

[imho]

Ein Umstand den man natürlich getrost dem Gesetzesgeber ankreiden muss!

Nein, warum?

Wenn wir grundsätzlich Asyl gewähren, müssen wir auch die damit verbundenen Kosten tragen. Sonst könnte jemand, der zwar asylberechtigt ist aber kein Geld hat, keinen Antrag stellen.

 

[Rotschopf]

Zur Zeit haben 80 Prozent der Flüchtinge keine Pässe und Hunderttausende können nicht abgeschoben werden.Grund Nummer eins ist laut Politik : unbekannte Identität.

Die Zahlen der geduldeten gehen locker in die Hunderttausende, irgendwann erhalten sie sogar Bleiberecht.Wir hatten in Berlin einige Spektakuläre Fälle und auch die Polizei in NRW fand heraus das so manch krimineller Clan (die inzwischen tausende Mitglieder der Familie haben) nicht wie im Asylantrag angegeben aus dem Libanon sondern aus der Türkei kamen.KOnsequenzen selbstredend keine.

Wenn es so weitergeht,haben wir allerdings schon im sommer vermutlich mehr als eine Million unbekannte hier,ohne die Nichtregistrierten mitzuzählen.

Afaik war es [MENTION=1145]nachtstern[/MENTION] der einen Link, wohl eher versehentlich einstellte, mit relativ aktuellem Zahlenwerk, ja!
Deine Zählen stammen von?????

 

[Charles Dexter Ward]

Es waren, wie bereits eingestellt 48%, nicht mehr und nicht weniger!

Wie sagt der Trollschopf sonst immer so schön? Möchtest du hier ein X für ein U vormachen? :-]
Selbst die SZ spricht von ca 70%.... Die SZ, wie wir alle wissen, ein übles neurechtes Medium, dem man keinen Glauben schenken darf, gelle?

 

[nachtstern]

ich sehe das als positive kritik. damit kann ich gut umgehen, denn ich werde darueber nachdenken und es beim naechsten mal einfliessen lassen.

da mir das thema zwar wichtig ist, aber weniger meine aufgliederung, werde ich den beitrag so belassen.

Jede Kritik ist erst einmal "konstruktiv" zu werten,
es sei denn diese erfolgt auf persönlicher Schiene ^^

wir sind in einem forum. dafuer musst du dich nun wirklich nicht entschuldigen.

bezueglich des 'du' und sie'. wenn ich das sie verwende wenn mir jemand unsymphatisch ist, wie koennte es dann aussehen, wenn ich auf jemanden eingehe der das sie dem du vielleicht aus hoeflichkeit vorzieht und man nicht in der lage ist, den kontext zu erfassen und somit zu unterscheiden?

wenn ich mir nicht sicher bin oder die person noch nicht kenne, dann bleibe ich aus dem grund bei dem "du (respektive sie)".
ein mensch der 'offen' ist, dann das dadurch ja gut unterscheiden. lerne ich einen menschen mit der zeit persoenlich kennen und messe diesem einen gewissen wert bei, dann merke ich mir die vorlieben meines gegenuebers.

da ich dir bereits einen gewissen wert beigemessen habe und du mir das du angeboten hast, nehme ich das gerne an.

"Icke" bin een Berliner,
da ist det "Du" erst eenmal Programm....
Dazu bin ick obendrein noch n schnöder Handwerkerfuzzy,
die meisten meiner Kunden "duze" ick,
es sei denn sie erscheinen mir Unsympathisch...
ein Umstand der mir mal auf nem Polizei-Revier n bissel Ungemach bereitete, da ick nach dem Beheben einer Havarie drei Beamte vorn am Thresen "duzte" (völlig Problemlos übrigens ^^) und nen vierten der von Hinten dazu kam sofort "Siezte",
det fand der n bissel merkwürdig und beschwerte sich drüber und wollte unbedingt wissen weshalb ich seine Kollegen "duzte" ihn aber nicht...
Meine Antwort schmeckte dem nicht:
"Ick duze nur Leute die mir sympathisch sind"!
der drehte sich um und ging....
die anderen Lachten und meinten nur "Wir verstehen was du meinst" ^^

faszinierend, wie kurz ich mich fassen kann. zumindest zeitweise xD
meine vorgehensweise war: schreiben wie immer dann folgte das kuerzen.
jetzt muss es mir nur noch gelingen das schon beim schreiben umzusetzten.

nebeninformation
in einem it-forum faellt mir das viel leichter da sich mehr auf die fakten beziehen, als meinungen zu teilen.
natuerlich gibt es dort auch gegenbeispiele.

nicht "schreiben" und dann "kürzen"...
schreiben was du denkst und auch meinst!
Korrektur verwischt vieles!:winken:

 

[nachtstern]

Nein, warum?

Wenn wir grundsätzlich Asyl gewähren, müssen wir auch die damit verbundenen Kosten tragen. Sonst könnte jemand, der zwar asylberechtigt ist aber kein Geld hat, keinen Antrag stellen.

weil es einer Ungleichbehandlung gleich kommt....
Man kann nicht einerseits das eigene Volk über Hartz4 einengen und dann andere nicht Einheimische bevorzugen!
Entweder ist die "Bedürftigkeit" vorraussetzung dafür Hilfsleistungen zu erhalten,
oder nicht!

das ist in diesem Zusammenhang völliger Quatsch!
hier geht es nicht um die Frage ob Jemand "Schutzbedürftig" ist oder nicht,
sondern um die Frage ob dieser Zusätzlich noch "Hilfsbedürftig" ist!
oder eben nicht!

 

[Rotschopf]

Wie sagt der Trollschopf sonst immer so schön? Möchtest du hier ein X für ein U vormachen? :-]
Selbst die SZ spricht von ca 70%.... Die SZ, wie wir alle wissen, ein übles neurechtes Medium, dem man keinen Glauben schenken darf, gelle?

Tja Charles Trolli Ward,
ist immer shice wenn man sich selbst zu Fall bringt, ja, hast den blog selbst verlinkt, und nun Klappe, ja:

http://www.bildblog.de/73416/wie-falsche-bilder-von-fluechtlingen-entstehen/

 

[Charles Dexter Ward]

Tja Charles Trolli Ward,
ist immer shice wenn man sich selbst zu Fall bringt, ja, hast den blog selbst verlinkt, und nun Klappe, ja:

http://www.bildblog.de/73416/wie-falsche-bilder-von-fluechtlingen-entstehen/

Von realitätsverweigernden Trollschöpfen lasse ich mir nicht den Mund verbieten. Dein ärmlicher Versuch hier zu Relativieren klammert sich also einzig an die Bezeichnung "jung". Das ist ja schon fast wieder erheiternd.

Aus dem Link: Es stimmt, dass überwiegend männliche Flüchtlinge in Deutschland Asyl suchen (rund 70 Prozent). Doch fast die Hälfte davon ist entweder minderjährig oder älter als 35.

Und jetzt, halte du doch bitte die Klappe, ja? :-]

 

[Kaffeepause930]

Rückzahlungsforderungen wären ja auch unbegründet. Der Flüchtling nimmt sein Recht wahr auf Prüfung seines Asylantrags. Wenn es so lange dauert, kann er nichts dafür. Da für ihn bis zu einem Bescheid Residenzpflicht besteht, hat er keinen Einfluss auf seine Unterkunft, was gerade Vermögenden wenig schmecken dürfte.

Das würde ich auch nur dann unterschreiben, wenn zuvor die Fluchtumstände nachvollziehbar und glaubhaft geklärt wurden. Wer allerdings mit gefälschten Papieren aus Nordafrika hierher kommt, sich als Syrer ausgibt oder beim Asylantrag schummelt und die Herkunft verschleiert, der darf im Anschluß nicht auch noch von uns erwarten zuvorkommend freundlich empfangen, behandelt und versorgt zu werden. )

 

[Lacrimosa1791]

Aber wenn Gesetze z.Bsp. für dich unverrückbar sind , schränkst du dich dann nicht ein? [...]

ich moechte mich entschuldigen, wenn dieser eindruck entstanden ist.


gesetze sind fuer mich nicht unverrueckbar. das waere aus meiner sicht sehr schlecht, undemokratisch und wuerde auch nicht meiner wertvorstellung entsprechen.


deinem sehr passenden beispiel moechte ich ein anderes gegenueberstellen und aus meiner sicht vergleichen: paedophil

in der gleichstellung von homosexualitaet sehe ich eine positive entwicklung.

auch wenn ich nicht homosexuell bin kann ich mit dem thema gut umgehen. den wert den ich einem menschen beimesse, reduziert sich nicht auf diese tatsache und beinflusst mich daher nicht.

in der ungleichen behandlung (mir fehlt das gegenwort zu gleichstllung) bei paedophilie sehe ich die entwicklung ebenso positiv.

auch wenn ich nicht paedophil bin kann ich mit dem thema gut umgehen, aber hierbei differenziere ich dabei den wert den ich einem menschen beimesse. dieser reduziert sich aufgrund meiner persoenlichen meinung zu diesem thema sehr.

 

[Lacrimosa1791]

offtopic

[...]Dazu bin ick obendrein noch n schnöder Handwerkerfuzzy [...]

ich sehe etwas bei dir, was ich auch in mir erkenne. ich beschrieb mich mal hier im forum wie folgt.

nein, ich habe das nicht studiert. ich bin nur interessiert. ich war in den 1980er jahre 'nur' hauptschueler, da ich bequem bin wenn mich etwas nicht interessiert und von daher hat es fuer 'mehr' nicht gereicht. interessiere ich mich wiederum fuer etwas, dann bringe ich auch die zeit dafuer auf.

daraus ergibt sich [hauptschueler][handwerker][umschulung_informatik]

nicht "schreiben" und dann "kürzen"...
schreiben was du denkst und auch meinst!
Korrektur verwischt vieles!:winken:

gnarf. Fi** DICH!

ich erlaube mir das in diesem kontext da ich weiss, dass du mich genau verstehst.
diese nebeninformation entsteht nur, weil das moeglicherweise nicht jeder kann und vielleicht geneigt ist die "petzen" funktion des vbulletin zu bemuehen

 

[imho]

weil es einer Ungleichbehandlung gleich kommt....
Man kann nicht einerseits das eigene Volk über Hartz4 einengen und dann andere nicht Einheimische bevorzugen!
Entweder ist die "Bedürftigkeit" vorraussetzung dafür Hilfsleistungen zu erhalten,
oder nicht!

das ist in diesem Zusammenhang völliger Quatsch!
hier geht es nicht um die Frage ob Jemand "Schutzbedürftig" ist oder nicht,
sondern um die Frage ob dieser Zusätzlich noch "Hilfsbedürftig" ist!
oder eben nicht!

So lange das Verfahren läuft, bekommt der Flüchtling kein Hartz IV. Nach der Anerkennung bekommt er es nur, wenn er keine Arbeit und kein Vermögen hat.

 

[nachtstern]

offtopic



ich sehe etwas bei dir, was ich auch in mir erkenne. ich beschrieb mich mal hier im forum wie folgt.

nein, ich habe das nicht studiert. ich bin nur interessiert. ich war in den 1980er jahre 'nur' hauptschueler, da ich bequem bin wenn mich etwas nicht interessiert und von daher hat es fuer 'mehr' nicht gereicht. interessiere ich mich wiederum fuer etwas, dann bringe ich auch die zeit dafuer auf.

daraus ergibt sich [hauptschueler][handwerker][umschulung_informatik]




gnarf. Fi** DICH!

ich erlaube mir das in diesem kontext da ich weiss, dass du mich genau verstehst.
diese nebeninformation entsteht nur, weil das moeglicherweise nicht jeder kann und vielleicht geneigt ist die "petzen" funktion des vbulletin zu bemuehen

scusi...
Ick überleg grad, wie du es mit dem "Verständnis" für Pädophilie meintest....

is n Thema, wo mein "Verständnis" und meine Toleranzschwelle gegen Null tendiert....

aber da du mir ja bislang nicht unsympathisch rüber kamst....:kopfkratz::kopfkratz:

 

[Charles Dexter Ward]

Ich finde das ja richtig rührig, wie die „besorgten Bürger“ keine Mühe scheuen, um sich in ihrer Freizeit als „IM“ zu engagieren. Natürlich sollten sie es nicht versäumen, auch mal einen Blick in die Mülltonnen des Flüchtlingsquartiers zu werfen, um weitere Ordnungswidrigkeiten und Unregelmäßigkeiten ggf. aufzudecken und unverzüglich den zuständigen Behörden anzuzeigen. Schließlich gehört das Denunziantentum zu den vornehmsten Eigenschaften der „häßlichen Deutschen“.

Da ist ein "besorgter Bürger" wegen anderen "besorgten Bürgern" besorgt... Verwirrend oder?

Verurteilst du auch folgendes "Denunziantentum" von "häßlichen Deutschen"?

http://www.bz-berlin.de/berlin/pankow/supermarkt-entlaesst-neonazi-kassierer
http://www.badische-zeitung.de/sued...g-getragen-busfahrer-gefeuert--110213304.html

Aber ich nehme an, das ist für dich ok. Da werden ja nur "innere Feinde" bekämpft.

Edit:
Ich möchte die Liste noch etwas erweitern:

Einen Monat nach seinen kritischen Äußerungen zu Flüchtlingen und Muslimen hat der Vorsitzende des Philologenverbandes Sachsen-Anhalt, Jürgen Mannke, sein Amt niedergelegt. Das teilte der Verband auf seiner Website mit.
http://www.welt.de/politik/deutschl...ogen-Chef-tritt-nach-Sex-Warnung-zurueck.html

Wegen Kritik an einer Koran-kritischen Anzeige und einem Grundsatzartikel hat der umstrittene Bildungspolitiker Hans-Jürgen Irmer (CDU) seine Ämter in der Landtagsfraktion niedergelegt.
http://www.giessener-allgemeine.de/...ge-_arid,550066_regid,1_puid,1_pageid,11.html

Berlin – Nach rassistischen Äußerungen auf der behördeneigenen Facebook-Seite hat das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf) einen Mitarbeiter mit sofortiger Wirkung entlassen. Die Äußerungen des als Aushilfe beschäftigten Mannes seien für das Bundesamt „in keiner Weise tragbar“, teilte die Behörde auf ihrer Facebook-Seite mit.
http://www.spiegel.de/politik/deuts...istischer-kommentare-entlassen-a-976993.html#

Die Deutsche Feuerwehr-Gewerkschaft (DFeuG) informierte am Freitagnachmittag in einer Pressemitteilung über den sofortigen Rücktritt ihres hessischen Landesvorsitzenden Dirk Ruzicka. Dieser hatte am Donnerstag im Namen der Gewerkschaft die Unterbringung von Flüchtlingen in der Kasseler Landesfeuerwehrschule scharf kritisiert – sehr zum Ärger des Bundesvorstands der DFeuG, der sich ausdrücklich von Ruzickas Äußerungen distanzierte.
http://hessenschau.de/gesellschaft/...r-amt,feuerwehr-gewerkschaft-ruzicka-100.html

Na, möchtest du noch mehr?