- Registriert
- 12 Aug 2015
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 74.375
- Punkte Reaktionen
- 19.927
- Punkte
- 65.486
- Geschlecht
- --
.............. neinWas ist denn der Zins auf den Zins?
Ist das ne Exponentialfunktion oder nicht?
.............. neinWas ist denn der Zins auf den Zins?
Ist das ne Exponentialfunktion oder nicht?
Lass Dich vom Kollegen @Wolfgang Langer über die Disruption aufklären.Was ist denn der Zins auf den Zins?
Ist das ne Exponentialfunktion oder nicht?
Die Höhe des Zins ist nur relevant für die Zeitachse, bei 3% sind das 23 Jahre bei 6% die Hälfte.
Um die Kaufkraft deines Geldes zu behalten muß der Markt die Bewegung mitmachen.
So und nun die entscheidende Frage konsumierst du in 23 Jahre das Doppelte in 46 Jahren das Vierfache in 69 Jahren das Achtfache usw.usw.
Nein das machst du natürlich nicht, dafür hättest du weder Bedarf noch hätten wir Ressourcen für einen exponentiellen Konsum und in der Folge wird unser Geld immer weniger wert.
auch die Theorine eines von Mises konnte Umstände des Jahres 2021 weder prognostizieren, noch auf irgendweine Art "sauber" in die Theorien und die Modelle einbauen ...Ludwig von Mises meinte, die Inflation entstehe mit der Vergabe ungedeckter Kredite, und sie mache sich unter bestimmten Umständen schlagartig bemerkbar, so dass es zur Hyperinflation komme. Die lockere Geldpolitik der Zentralbanken hat die Vergabe ungedeckter Kredite gefördert, es ist viel mehr Geld im Umlauf als Gegenwert vorhanden ist. Das ist ziemlich exakt das Szenario, das der alte Herr beschrieb.
Behauptung != Beweis.auch die Theorine eines von Mises konnte Umstände des Jahres 2021 weder prognostizieren, noch auf irgendweine Art "sauber" in die Theorien und die Modelle einbauen ...
... diese Theorien im Sinne einer Kausaleprognose "wenn---> dann" funktionieren auf eine bestimmte Art und Weise heute so nicht mehr
es gibt sogar noch eine dritte Möglichkeit, die Allerwahrscheinlichste sogarEs gibt nur zwei Möglichkeiten, zahlen oder Inflation.
Bei Inflation läufst du obendrein Gefahr das die Menschen das Vertrauen in das Geld verlieren und dann hast du ein noch größeres Problem.
der Beweis ist die EmpirieBehauptung != Beweis.
Ja selbstverständlich der Zinseszins verdoppelt dein Vermögen periodisch, kannst du leicht mit einen Zinsrechner deiner Wahl ausprobieren............... nein
Du brauchst keinen Wolfgang Langer dafür, sieh dir die Staatsverschuldung an, pack die TARGETII Salden da drauf und du weißt was die Stunde geschlagen hat.Lass Dich vom Kollegen @Wolfgang Langer über die Disruption aufklären.
Von Mises sagte auf dieser Grundlage die Weltwirtschaftskrise 1929 vorher.der Beweis ist die Empirie
zu oft lagen die Prognosen daneben
logische Schlussfolgerungen: die Modelle können so in ihrer Gänze (noch?) nicht stimmen
also auch die Arbeiten von Mises nicht
Wobei Du natürlich insoweit Recht hast, dass jedes Modell seine Tücken und Schwächen hat. Letztlich ist die Weltwirtschaft ähnlich chaotisch wie das Klima, obwohl beide auch ihre Gesetzmäßigkeiten haben.Wer seine Augen nicht absichtlich schließt, muss überall die Anzeichen einer nahen Katastrophe der Weltwirtschaft erkennen", schrieb Ludwig von Mises 1927 in seinem Buch „Liberalismus"
Ludwig von Mises: Der letzte liberale Ritter | https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftswissen/die-weltverbesserer/ludwig-von-mises-der-letzte-liberale-ritter-12554406.html
Solange die Zinsen gezahlt werden ist alles kein Problem, das Dumme ist nur je mehr Schulden desto mehr Zinsen und dann heißt es wieder Zahlen oder Inflation, bei Inflation verlierst du alles, bei zahlen übrigens auch, die werden dich nämlich rupfen bis du nix mehr zu fressen hast, siehe Griechenland.es gibt sogar noch eine dritte Möglichkeit, die Allerwahrscheinlichste sogar
Option 3:
diese Schulden werden zwar laufend umgeschuldet, verbleiben aber in ihrer etwaigen Höhe "für immer"
bzw. wachsen parallel zum Wirtschaftswachstum einfach mit
es macht überhaupt gar keinen Sinn, diese Schulden je zurückzuzahlen
Schaun wir mal, ob und wann die Stunde schlägt.Du brauchst keinen Wolfgang Langer dafür, sieh dir die Staatsverschuldung an, pack die TARGETII Salden da drauf und du weißt was die Stunde geschlagen hat.
Da hab ich kein gutes Gefühl, - jetzt vor der Wahl wird man sich bedeckt halten, aber die Krankenkassen sind blank die Steuerkassen sind auch blank, siehe Diskussion um Rente schon wieder, die ganzen Pleiten, allein im ersten Quartal 21 gab es so viele Pleiten wie in den Jahren zuvor bestenfalls auf das Ganze Jahr verteilt.Schaun wir mal, ob und wann die Stunde schlägt.
bei Zinsen nahe Null wäre es geradezu absurd, von fremdkapitalzentrierter Wirtschaft auf Eigenkapitalzentrierung umzuschalten = die Schulden zu tilgenSolange die Zinsen gezahlt werden ist alles kein Problem, das Dumme ist nur je mehr Schulden desto mehr Zinsen und dann heißt es wieder Zahlen oder Inflation, bei Inflation verlierst du alles, bei zahlen übrigens auch, die werden dich nämlich rupfen bis du nix mehr zu fressen hast, siehe Griechenland.
da ist schon mal ein gewaltiger Haken drin und dran:Von Mises sagte auf dieser Grundlage die Weltwirtschaftskrise 1929 vorher.
na immerhin mal vernünftige TöneWobei Du natürlich insoweit Recht hast, dass jedes Modell seine Tücken und Schwächen hat. Letztlich ist die Weltwirtschaft ähnlich chaotisch wie das Klima, obwohl beide auch ihre Gesetzmäßigkeiten haben.
Nach der Wahl gibt's sicherlich bittere Pillen.Da hab ich kein gutes Gefühl, - jetzt vor der Wahl wird man sich bedeckt halten, aber die Krankenkassen sind blank die Steuerkassen sind auch blank, siehe Diskussion um Rente schon wieder, die ganzen Pleiten, allein im ersten Quartal 21 gab es so viele Pleiten wie in den Jahren zuvor bestenfalls auf das Ganze Jahr verteilt.
Hunderttausende Kleinunternehmer gehen nicht wieder an den Start.
Der Corona Irrsinn ist noch lange nicht beendet und selbst danach wird es dauern bis sich alles wieder eingependelt hat, sprich einen normalen Markt wird es auf lange Sicht nicht geben.
Wenn die Klimaidioten ihre Driss da auch noch abladen ist sowieso Schicht im Schacht.
Es verlängert sich immer nur die Zeitachse, egal wie hoch der Zins ist bleibt die Exponentialfunktion an Bord.bei Zinsen nahe Null wäre es geradezu absurd,
Nicht nur das, wir werden gut aufpassen müssen das wir nicht in einer Diktatur der Konzerne landen, wenn ich mir nämlich zu Gemüte führe was dieser Klaus Schwab da plant, krieg ich Männekes.Nach der Wahl gibt's sicherlich bittere Pillen.
Welchen Nutzen sollte das haben?bei Zinsen nahe Null wäre es geradezu absurd, von fremdkapitalzentrierter Wirtschaft auf Eigenkapitalzentrierung umzuschalten = die Schulden zu tilgen
sowas machen nur ökonomische Analphabeten
man löst Kredite einfach durch neue Kredite ab = Umschuldung
und bleibt schön verschuldet = fremdkapitalfinanziert
Eine Kausalität ist eine Kausalität. Das war 1929 so und es wird auch 2029 so sein.da ist schon mal ein gewaltiger Haken drin und dran:
die Zahl
1929 wohlbekannt ungleich 2021